1. Понятие и содержание принципов.

Ст. 5 УПК не дает определения принципов УПр.

Принцип (от лат. principium) – главная идея, ключевая мысль, руководящее положение, которое применяется , используется и соблюдается в определенной сфере деятельности.

Принцип ДБ ЗАФИКСИРОВАН в тексе закона, т.к. тогда он не общеобязателен (дискуссионный вопрос, некоторые считают, что закрепленность не обязательна). Это дб зафиксировано в каком-нибудь ФЗ.

А!: Наша Конституция самая УПр, т.к. она направлена на охрану жизненных прав и свобод, которые чаще всего ограничиваются при уголовном производстве.

* Принципы всегда являются ПЕРВИЧНЫМИ нормами, остальные нормы подчинены этим принципам, именно это обеспечивает порядок.

* Принципы действуют на всех стадиях УПр, реже – на некоторых из них. Наиболее полно принципы осуществляются на стадии судебного разбирательства, отчего они одновременно являются принципами уголовного правосудия.

Принципы соединяют в себе объективное и субъективное начала, в этом ДУАЛИЗМ (содержание принципов отражает уровень общественного и государственного развития => объективны, в принципах выражена воля => субъективны).

Нормативность – имманентное (внутренне присущее) свойство принципа УПр.

© Тыричев И.В «Принцип – основное, наиболее общее правовое положение руководящего значения, определяющее построение всех стадий, форм и институтов и обеспечивающее выполнение задач уголовного процесса».

2. Система принципов уПр.

А!: Название главы 2 не соответствует ее содержанию, например, в ст. 6 говорится о задачах.

Ст. 7-19 сосредоточены принципы современного УПр, НО! не все. Авторы УПК необоснованно изъяли ряд принципов в УПК. Формально потеряли ранг принципов:

1) Публичность - официальность деятельности соответствующих государственных органов, выражается в обязанности органов ДСПС, при обнаружении признаков преступления, принять предусмотренные меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21)

Искл. из публичности: уголовные дела частного обвинения (по волеизъявлению потерпевшего)

Публичность ≠ гласность! Гласность в ст. 241 УПК – глава 33 Общий порядок подготовки к судебному заседанию, а не в главе о принципах, т.е. гласность не является принципом УПр. На досудебном производстве гласность не проявляет себя масштабно в качестве принципа.

Антипод – диспозитивность – свобода распоряжения своими правами, здесь обязанность доказывания лежит на потерпевшем, а не на следователе. Но иногда диспозитивность проявляет себя – перечень составов преступлений, по которым возможно частное обвинение (Пр.: изнасилование без отягчающих обстоятельств)

! 2) Всесторонность, полнота и объективность (легально не включены в главу 2, но фактически присутствует), такое название было ст. 20 УПК РСФСР.

ст. 154, 422, 436… УПК РФ – в каждой из них в разных сочетаниях есть 3 вышезаписанных термина (Пр.: ст. 154 - выделение отдельного уголовного дела - если не повлияет на всесторонность, полноту и объективность, то можно выделить)

Прокурор перед утверждением обвинительного дела смотрит всесторонне ли исследовано дело, если он в этом сомневается. то возвращает на доработку!

3) Независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120 КРФ)

Судьи участвуют как на досудебном производстве, так и на судебном производстве: на досудебном производстве судья царь и Бог, а на судебном он вообще вершит правосудие.

В КРФ закреплен принцип состязательности, в ст. 15 УПК этот принцип также закреплен, что же тогда законодатель такой избирательный????? Это не логично, трудно объяснить, чем руководствовался законодатель, кроме как это не техническая ошибка.

4) Равенство граждан перед законом и судом (ст. 19 КРФ; ст. 14 УПК РСФСР)

НО!: Глава 52 УПК – «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц», что это за отдельные категории лиц? - депутаты, Прокуроры, адвокаты, государственные чиновники.

А!: С учетом наличия главы 52 законодатель, наверное, постеснялся прописать данный принцип. Нужно восстанавливать в системе принципов это положение и убирать привилегии, выбросить главу 52 из УПК.

Классификация принципов, отрицательное явление, т.к. принципы РАВНЫ по значимости, если их группировать, то получится, что они якобы не равны, также принципы ВЗАИМОЗАВИСИМЫ.

Система принципов УПр – пронизанная единством задач, совокупность взаимосвязанных положений, образующих качественную целостность российского УПр.

Сегодняшняя легальная система УПр закреплена во 2 главе УПК (ст. 7-19 УПК).

[В УПК Казахстана закреплено 22 принципа УПр! Явно виден как не последователен наш законодатель: и мы, и КЗ наследники континентальной системы права, но они сочли возможным сохранить преемственность основополагающих начал, фундамента, а мы – нет, При разработке нашего УПК участвовало 5 американских экспертов, а при составлении УПК Казахстана иностранцев не пустили]