Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
LENIN_UPP_lektsii.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
398.34 Кб
Скачать

2. Поводы и основания вуд.

Не дается четкого определения повода, но дается перечень, виды:

1) заявление

2) явка с повинной

3) сообщение о преступлении, полученное из информационного источника

А!: сейчас 3 повода, а в УПК РСФСР было 6 - их просто сгруппировали в 3ей позиции.

Повод ВУД - установленный законом источник, из которого полномочные органы и должностные лица получают инфо о совершенном или готовящемся преступлении.

Явка с повинной (ст. 142)

ч. 1 ст. 142 - это добровольное сообщение

Сообщение, полученное из … источников:

а) любые письменные сообщения о преступлении

б) любая инфо о преступлении, появившаяся в СМИ

в) непосредственное обнаружение следователем, руководителем… признаков преступления

А!: ОРД без УПр бесполезна! ст. 11 ФЗ «Об ОРД» - результаты ОРД могут послужить поводом и основанием о ВУД.

Основание: ч. 2 ст. 140 УПК - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

А!: Преступление имеет множество признаков, какие же имел ввиду законодатель?????

2 Стороны оснований:

1. Фактическая - наличие объективно существующих сведений, указывающих на признаки общественно-опасного деяния

2. Юридическая - наличие признаков преступления

А!: дб учтены обстоятельства, исключающие производство по УД (если есть) (ст. 24) - амнистия, смерть лица, совершившего преступление…

«наличие достаточных данных, указывающих на состав преступления…»

А!: Это не верно! Т.к. состав имеет много элементов. Тогда нужно знать ВСЁ по каждому элементу, а на стадии ВУД это почти невозможно.

Признаки - отдельные черты, характерные для преступления или его материальных последствий (элементы ОСП и ОП).

Для обоснованного ВУД достаточно располагать сведениями об обстоятельствах, соответствующих основным признакам, определяющим деяние как общественно опасное и уголовно наказуемое.

А!: При ВУД нельзя руководствоваться т.н. «судебной перспективой». Перспективу имеет дело о раскрытом преступлении.

Степень убежденности следователя - высокая степень вероятности в совершении преступления, а не абсолютная уверенность!

А!: Поводом к отказу в ВУД дб абсолютное убеждение.

Основание ВУД - фактические данные, установленные из предусмотренных законом источников, указывающих на признаки общественно-опасного деяния, соответствующие диспозиции ст. Ос Части УК РФ.

3. Органы и должностные лица, в-ие уд.

ВУД могут только субъекты, указанные в законе:

- следователь

- дознаватель

- органы дознания

- начальник следственного органа

- начальник подразделения дознания

+ командиры воинских частей, начальник ФСБ…НО! в пределах своей компетенции (ст. 151 УПК - компетенция)

Дела частного обвинения: раньше (до 2001 г.), решение о ВУД принимал судья, а сейчас частный обвинитель.

Если следователь, дознаватель - очевидец преступления, то обязан ли он ВУД?

УПК - отвод, т.к. нельзя совмещать в 1ом лице функции следователя-свидетеля. Он должен принять меры, но не совершать процессуальных действий!

Вправе ли орган дознания ВУД, подведомственное следователю?*

ч. 1 ст. 157 УПК - неотложные следственные действия (это ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил о пределах компетенции). Max срок - 10 дней, а потом отдать следователю!

[Следственные действия: 6 - УПК РСФСР; 15 - УПК РФ]

А!: На практике это ЗАПРЕЩЕНО (ведомственными актами). Почему запрещают? - органы дознания могут ВУД, но не найти доказательств => много брака.

*Орган дознания обязан принять такое решение в 2х случаях:

1) Органом дознания обнаружены признаки преступления, для пресечения которого необходимо неотлагательное производство следственных действий

2) Для закрепления следов преступления необходимо выполнение неотложных следственных действий, а следователь по объективным причинам отсутствует

[До 2001 г. суд мог ВУД в отношении нового лица и по новому обвинению]

ст. ст. 318, 319 УПК - юридический механизм ВУД частного обвинения: путем подачи заявления мировому судье. Дело возбуждается с момента вынесения судьей постановления о принятии заявления.

А!: Здесь инициатива ВУД принадлежит потерпевшему!

Есть исключения, когда дела частного обвинения возбуждаются др лицами (ст. 318-319 УПК)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]