
- •Технико-экономическое обоснование реконструкции котельной
- •Раздел I. Общая часть……………………………………………………….…………
- •Раздел II. Тепловой баланс…………………………………………………………...
- •Раздел IV. Эффективность реконструкции и основные технико-экономические показатели котельной………………………………….....................................
- •Раздел 1.Общая часть.
- •Раздел II. Тепловой расчет парогенератора.
- •2.1 Расчет теплового баланса
- •1. Кпд (брутто) парогенератора в % из уравнения обратного теплового баланса:
- •2.2.Анализ расчета теплового баланса
- •Раздел III. Себестоимость теплоты.
- •3.1 Расчет себестоимости котельной
- •Расходы на топливо ( ) определяются по формуле:
- •Расходы на электроэнергию ( )
- •Расходы на амортизационные отчисления ( ).
- •Расходы на текущий ремонт ( )
- •5. Расходы на заработную плату( ).
- •6. Расходы на потребляемую воду ( ) приблизительно могут быть определены по формуле:
- •7. Прочие эксплуатационные расходы ( )
- •3.2 Технико-экономический анализ изменения составляющих себестоимости теплоты при переходе котельной на новый вид топлива.
- •Раздел IV. Эффективность реконструкции и основные технико-экономические показатели котельной.
- •4.1.Расчет основных технико-экономических показателей
- •4.2. Анализ основных технико-экономических показателей.
- •5.Выводы
3.2 Технико-экономический анализ изменения составляющих себестоимости теплоты при переходе котельной на новый вид топлива.
Проведя расчет структуры себестоимости, я получила результаты, приведенные в таблице №3.
Общая себестоимость теплоты, получившаяся при переводе котельной с базового топлива (уголь) на новое топливо (природный газ), меньше. Она составляет руб./ГДж, когда на базовом топливе руб./ГДж. Это значит, что в результате реконструкции мы получили значительное снижение себестоимости теплоты. Если рассмотреть себестоимость по статьям, то получилось, что в денежном выражении самой большой статьей расходов являются расходы на топливо, их разница составляет руб./ГДж, а в процентном соотношении %. А следующей по величине являются расходы на воду. Так получается до, и после реконструкции. Расходы на топливо до реконструкции значительно больше, чем после реконструкции. Это говорит о том, что долю расходов топлива от общей себестоимости больше, по сравнению с расчетом на газе. В процентном соотношении доли расходов на заработную плату равные – %, а в денежном выражение их разница составляет около руб./ГДж. Расходы на текущий ремонт практически равны (их разница составляет руб./ГДж). А в процентном соотношении расходы на текущий ремонт на газе немного больше (разница около %). В процентном соотношении доли расходов на электроэнергию разница около , а в денежном выражение их разница составляет около руб./ГДж. Практически в раза уменьшились расходы на прочие эксплуатационные затраты, а в процентном соотношении доля прочих расходов на газе уменьшилась (около %). А вот затраты на амортизацию немного выросли как в денежной форме, так и в процентах (около руб./ГДж и %).
Можно сказать, что перевод котельной с угля на газ снизил себестоимость отпускаемой теплоты, в основном за счет снижения затрат на заработную плату, топливо и в меньшей степени за счет снижения затрат на электроэнергию и прочих эксплуатационных расходов.
Раздел IV. Эффективность реконструкции и основные технико-экономические показатели котельной.
4.1.Расчет основных технико-экономических показателей
1. Удельные капитальные вложения, руб./ГДж.
(34)
где:
-
стоимость котельной, руб./год
-
количество отпущенной теплоты, ГДж/год
руб./ГДж
руб./ГДж
2. Себестоимость отпущенной теплоты,
(
)
руб./ГДж.
а) для базового вида топлива
руб./ГДж
б) для нового вида топлива
руб./ГДж
Удельные приведенные затраты в масштабе предприятия:
(35)
где:
- себестоимость ГДж теплоты, отпускаемой
от котельной, руб./ГДж.
-
удельные капитальные вложения, руб./ГДж,
Е- коэффициент эффективности капитальных вложений, принимается равным 0,15
руб./ГДж
руб./ГДж
4. Внутризаводской эффект от использования нового вида топлива после реконструкции котельной, руб./год.
(36)
руб./год
Таблица 4.
Результаты расчета экономического эффекта реконструкции котельной.
Показатели |
Обозначение |
Размерность |
Базовое топливо |
Новое топливо |
1. Годовой расход топлива |
|
т.у.т/год |
|
|
2. Приведенные затраты - внутризаводские |
Звз |
тыс.руб./год |
|
|
3. Годовой экономический эффект – внутризаводской |
Эвз |
тыс.руб./год |
|
|
Годовой расход топлива по вариантам определяется при одинаковом энергетическом эффекте:
Фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в реконструкцию котельной :
(39)
мес.
Таблица
5: “Основные технико-экономические
показатели до и после перевода котельной
на новый вид топлива и дается анализ
этих показателей”.
Показатели |
Обоз. |
Разм. |
Варианты топлива |
|
Базовое |
Новое |
|||
1. Установленная мощность котельной |
|
МВт |
|
|
2. Годовая выработка теплоты |
|
ГДж/год |
|
|
3.Годовая отпущенная теплота |
|
ГДж/год |
|
|
4. Удельный расход топлива: - условного - натурального |
|
т.у.т./ГДж т.н.т./ГДж |
|
|
5. Удельный расход эл. энергии на собственные нужды |
|
КВт/МВт |
|
|
6. Удельный расход покупной воды |
|
м³/МВт |
|
|
7. Штатный коэффициент |
|
чел/МВт |
|
|
8. Численность эксплуатационного персонала |
r |
чел. |
|
|
9. Капитальные затраты |
|
тыс.руб. |
|
|
10. Годовые эксплуатационные расходы |
|
тыс.руб./год |
|
|
11.Себестоимость отпускаемой теплоты
в том числе топливная составляющая |
|
руб./ГДж
руб./ГДж |
|
|
12 Приведенные затраты на 1ГДж |
|
руб./ГДж |
|
|