Теми рефератів:

1. Основні засади та межі здійснення особистих немайнових прав.

2. Види особистих немайнових благ, які охороняються цивільним правом.

3. Право на захист честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві України.

4. Гарантії реалізації та захисту особистих немайнових прав.

5. Таємниця особистого життя людини6 поняття, види, захист.

Література [1, 8-15, 16-62, 73-90, 99]

Тема Правочини

Загальні питання практичного заняття:

1. Поняття правочину та його ознаки.

2. Види правочинів.

3. Умови дійсності правочину.

4. Способи волевиявлення.

5. Форма правочину.

6. Державна реєстрація правочину.

7. Недійсність правочину.

8. Правові наслідки недійсності правочину.

9. Визнання нікчемного правочину дійсним.

Задачі

1.

Громадянка Анісімова і її колишній чоловік звернулись до нотаріуса з проханням завірити досягнуту між ними згоду. Згідно якої розведене подружжя взаємно відмовляються від пред’явлення один одному яких-небудь вимог по утриманню малолітніх дітей, чоловік зобов’язується не претендувати на розподіл спільно нажитого майна, а жінка –не вступати у новий шлюб до досягнення дітьми повноліття. Нотаріус відмовився посвідчити такий правочин.

Чи правильно вчинив нотаріус?

2.

Старший співробітник інституту Васильок подарував інституту бібліотеку спеціальної літератури, яку він збирав протягом всього свого життя. Про свій подарунок він оголосив на засіданні вченої ради інституту, а також в інтерв’ю, яке було опубліковане в інститутському виданні.

Оскільки книг було багато і перевезти одразу їх було складно, Васильок здійснював їх перевезення невеликими партіями. Не встигнувши передати всі книги Васильок помер. Його син, будучи єдиним спадкоємцем за законом, у відповідь на прохання директора передати книги, що залишились, вимагав повернути книги, передані раніше його батьком, посилаючись на те, що договір між його батьком та інститутом не був належним чином оформлений.

В суді, де розглядався даний спір, інститут пред’явив акт взяття на баланс книг, переданих Васильковим у подарунок інституту, підписаний завідуючим бібліотекою інституту і затверджений директором інституту.

Як слід вирішити спір, який виник?

3.

Волкову у спадок перейшов автомобіль „Жигулі”. Будучи вдячним своєму другу Яковлєву і, не вміючи водити автомобіль, Волков уклав із Яковлєвим договір, за яким він зобов’язувався подарувати Яковлєву легковий автомобіль „Жигулі” негайно після отримання правовстановлюючих документів на автомобіль. Договір був посвідчений нотаріусом.

Яковлєв приступив до здійснення профілактичного ремонту автомобіля і витратив на це значну суму коштів. Однак після отримання відповідних документів Волков відмовився подарувати Яковлєву автомобіль. Яковлєв пред’явив у суді позов з вимогою про передачу йому автомобіля.

Вирішіть справу.

4.

Між Андрєєвим і Єфремовим була досягнута домовленість про продаж меблевого гарнітуру, який був оцінений сторонами у 2 тисячі доларів США. Через декілька днів покупець прийшов на квартиру продавця, де Єфремов у присутності шофера вантажного таксі, вантажників і сусіда Андрєєва, передав Андрєєву 2 тисячі доларів США, забрав проданий мебельник гарнітур, за винятком двох крісел і дивана-ліжка, для яких не залишилось місця у машині.

Після декількох днів Єфремов з’явився за меблями, що залишились. Андрєєв, однак, відмовився передати крісла і диван, заявивши, що дані предмети не входили у склад проданого ним гарнітуру. Вартість двох крісел та дивана він оцінує у 800 доларів, але ніякого договору по відношенню до даних речей він з Єфремовим не укладав.

У судовому засіданні свідки одностайно свідчили, що між Андрєєвим та Єфремовим був укладений договір купівлі-продажу всього гарнітуру меблів, куди входили і спірні предмети. Договір був виконаний за їх присутності. Що ж стосується залишених у квартирі Андрєєва двох крісел та дивана, то Андрєєв зобов’язався зберігати ці предмети за додаткову винагороду у розмірі 30 доларів.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що Єфремов всі розрахунки здійснював не у доларах, а в гривнях згідно курсу Національного банку України? Чи вплине на рішення суду довідка меблевого магазину про те, що спірні предмети входять у склад меблевого гарнітуру.

5.

Акціонерне товариство і товариство власників житла уклали договір оренди нежилих приміщень, згідно якого акціонерне товариство використовувало для розміщення свого офісу нежилі приміщення площею 30 квадратних метрів, які розташовані на першому поверсі будинку, який належав товариству власників житла.

Договором було передбачено, що строк дії договору складає 11 місяців, по закінченню яких, якщо жодна із сторін не заявляє про розірвання договору, він вважається продовженим ще на 11 місяців.

Коли пройшов перший строк договору юрисконсульт акціонерного товариства пред’явив укладений договір на державну реєстрацію. Реєстратор відмовився прийняти документи на реєстрацію і вимагав, щоб товариство уклало новий договір, в якому буде передбачений строк, який є більшим за один рік. Крім того, на його думку, договір, який підписаний майже рік тому, не може бути зареєстрований, оскільки такий договір вважається неукладеним.

Юрисконсульт звернувся в суд.

Підготуйте мотивовану позовну заяву. Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що кондомініум не зареєстрований як об’єкт нерухомості?

6.

Ростоків часто грав у преферанс , тому, в результаті, заборгував значну суму Жукові. Свій борг він оформив борговою розпискою із зобов’язанням сплатити всю суму не пізніше 10-ти днів з дати складання розписки. У випадку затримання погашення боргу Ростоків зобов’язався сплатити штраф у розмірі половини боргу.

Після 12-ти днів з моменту складання розписки борг був повністю сплачений. Оскільки Ростоків порушив строк виплати, Жуків звернувся в суд з вимогою про сплату штрафу.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо замість розписки Ростоків видав вексель?

7.

Галкін через фізичну ваду –сліпоту попросив свого сусіда по квартирі, Антонова, підписати від його імені договір, згідно якого він взяв позику у Григор’єва в сумі 1 тисяча гривень. Із спливом вказаного строку Григор’єв вимагав повернення взятої у позику суми. Галкін відмовився виконати дану вимогу посилаючись на відсутність засобів.

В ході судового засідання вияснилось, що підпис Антонова ніким не посвідчена, а сам він взагалі вибув невідомо куди. Посилаючись на недотримання форми договору позики, Галкін не визнав позов, хоча і не відмовлявся від того, що гроші він отримав і обіцяв повернути борг при першій можливості.

Яке рішення повинен прийняти суд?

8.

Генеральний директор акціонерного товариства, яке переносило гострий недолік оборотних засобів, уклав кредитний договір з банком, в якому відкритий розрахунковий рахунок акціонерного товариства. На забезпечення кредиту директор заклав всі товарні запаси товариства.

Дізнавшись про це, акціонер, який володіє 15% акцій, пред’явив позов про визнання договору недійсним. Мотивуючи свою вимогу тим, що у відповідності до статуту товариства генеральний директор не має права укладати договори на суму, яка перевищує 25% товарних запасів товариства.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо кредитний договір був укладений із іншим банком?

9.

Товариство з обмеженою відповідальністю уклало із іноземною компанією договір про продаж пакету акцій одного із приватизованих підприємств. Договір оформлений належним чином, підписаний сторонами і оформлений брокером. При виконанні договору представнику іноземної компанії було передане свідоцтво власності на акції, а на розрахунковий рахунок товариства поступила вся належна згідно договору сума.

Минув рік, і при підготовці до наступних зборів акціонерів вияснилось, що у реєстрі акціонерів до цього часу зазначене товариство з обмеженою відповідальністю, а не іноземна компанія. Представник товариства заявив, що він із своєї сторони всі дії по розпорядженню акціями, які вимагались, виконав, а компанії слід було звернутися до реєстратора для внесення змін. Реєстратор відмовився зареєструвати зміни у реєстр згідно документів річної давності.

Іноземна компанія, вважаючи, що договір повинен вважатися неукладеним, вимагала повернення всієї сплаченої згідно договору суми.

Чи правомірні вимоги іноземної компанії?

10.

Аксаков, на утриманні якого знаходилось дві малолітні сестри, продав Федорову трьохкімнатну квартиру, яка перейшла до них по спадку від батька. Правочин був укладений за ініціативою Федорова, який знав про скрутне матеріальне становище Аксакова і його сестер. На отримані від продажу засоби Аксаков із сестрами купили двохкімнатну квартиру.

Через півтора року Аксаков вияснив, що продана ним квартира оцінювалась на ринку в той період значно більше від тієї суми, яка була сплачена Федоровим. Аксаков пред’явив до суду позов про визнання правочину недійсним, мотивуючи свою вимогу тим, що Федоров скористався скрутним матеріальним становищем Аксакова і його малолітніх сестер. У судовому засіданні з’ясувалось, що Федоров був обізнаний з цінами на квартири, оскільки очолював одне із агентств з продажу нерухомості.

Вирішіть справу.

11.

При перевірці податковою інспекцією господарської діяльності ТзОВ з’ясувалось, що один із магазинів, який належав товариству, закупив велику партію лікеро-горілчаних виробів. У зв’язку з тим, що у товариства не було ліцензії на торгівлю лікеро-горілчаними виробами, податкова інспекція вважала укладений договір нікчемним і вимагала вилучення всього отриманого згідно договору у дохід держави.

Продавець –лікеро-горілчаний завод –заявив, що з його сторони ніяких порушень закону не допущено. Крім того, у статуті товариства, пред’явленого при укладенні договору, передбачений такий вид діяльності, як торгівля лікеро-горілчаними виробами.

Чи правомірні дії податкової інспекції?

12.

При розслідуванні кримінальної справи встановлено, що Фофанів шляхом шахрайства умовляв громадян укладати правочини купівлі-продажу картин старих майстрів за ціною значно нижчою від їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини слідством виявлені і вилучені. Громадянин Фофанів помер до закінчення слідства.

Потерпілі не змогли пред’явити докази обману зі сторони Фофаніва. Однак слідчий, виходячи із факту сплати значно меншої ціни в порівнянні з дійсною вартістю картини, і враховуючи пояснення потерпілих, повернули картини потерпілим.

Спадкоємці Фофаніва пред’явили у суд позов про повернення вилучених картин, оскільки у зв’язку із смертю Фофаніва кримінальна справа закрита, а його вина судом не встановлена.

Вирішіть справу.

13.

Громадське об’єднання, яке займається організацією музея-квартири померлого на початку 20-го століття письменника звернулось до громадян з проханням про передачу у подарунок або продаж особистих речей, рукописів і документів, пов’язаних з життям і творчістю письменника. В числі інших речей у далеких рідних письменника були придбані письмовий стіл та письмовий набір, які ніби то належали письменнику.

Через деякий час літературознавець Танєєв, оглядаючи придбане заявив, що письмовий стіл не має ніякого відношення до письменника. Придбаний ж письмовий набір дійсно належав письменнику.

Які вимоги можна пред’явити до продавцю?

14.

Професор консерваторії, володіючи скрипкою Страдиварі, хотів, щоб після його смерті скрипка перейшла у власність його талановитого учня. Знаючи, що це викличе невдоволення членів його сім’ї, він уклав з учнем у простій письмовій формі правочин купівлі-продажу скрипки. Ніяких грошей за неї він не отримав. Про це знали два товариша молодого скрипаля. Після смерті професора вони про все розказали членам його сім’ї . Спадкоємці вимагали повернення скрипки. Власник скрипки відмовився її повернути і запропонував спадкоємцям прийняти у нього грошову суму, вказану у письмовому договорі з професором. Спадкоємці від цього відмовились і звернулись у суд з позовом про повернення скрипки.

Яке рішення повинен прийняти суд?

15.

Зайцева вирішила подарувати своїй племінниці Євсеєвій двокімнатну квартиру, яка належала їй на праві власності. Євсеєва звернулась до податкового інспектора за роз’ясненням, який податок їй потрібно буде сплатити у випадку здійснення договору дарування. Дізнавшись, що податок при укладенні договору купівлі-продажу нижчий, Євсеєва вмовила Зайцеву оформити договір купівлі-продажу.

Податковий інспектор, з’ясувавши, що квартира оформлена на Євсеєву почав вимагати сплати податку на майно, яке переходить у порядку дарування. Коли ж з’ясувалось, що був здійснений договір купівлі-продажу, він підготовив документи для визнання договору недійсним і стягнення всього отриманого в дохід держави.

Чи правий податковий інспектор? Чи має значення те, що Євсеєва виплатила Зайцевій тільки частину вартості квартири? Чи зміниться рішення, якщо Євсеєва не виплатила нічого, однак збирається це зробити в найближчі два роки?

16.

Товариство з обмеженою відповідальністю у зв’язку із можливим укладенням кредитного договору із банком підготовило і оформило у відповідності із вимогами законодавства п’ять простих векселів номіналом по 10 тис. грн. кожен. Векселедержателем був вказаний банк.

Оскільки укладення кредитного договору затягнулось, векселя так і не були передані банку і знаходились в документах товариства. При проведенні документальної перевірки податкова інспекція вимагала відобразити виписані векселя у балансі товариства і збільшити оподатковуваний прибуток на суму виписаних векселів. Свою вимогу податкова інспекція аргументувала тим, що векселя містять всі необхідні реквізити і є цінними паперами, які знаходяться у розпорядженні товариства.

Бухгалтер товариства протестував проти вимог податкової інспекції, стверджуючи, що, до тих пір доки не укладений договір купівлі-продажу векселів або не складений акт передачі векселів, нема ніякого підґрунтя відображати векселя на балансі товариства.

Хто правий у даній суперечці? Розберіть докази сторін.

Питання для самоконтролю та обговорення:

1. Поняття, ознаки і значення правочинів, їх місце у системі юридичних фактів.

2. Наведіть відмінності правочину від інших юридичних фактів.

3. Види правочинів.

4. Умови дійсності правочинів:

   1. Суб’єктивний склад правочинів.

   2. Воля і волевиявлення у правочинах.

   3. Зміст правочинів.

   4. Форма правочинів, її види.

   5. Державна реєстрація правочинів та її значення.

5. Поняття і види недійсних правочинів.

   1. Правочини з недоліками суб’єктивного складу.

   2. Правочини з недоліками волі і волевиявлення.

   3. Правочини з недоліками змісту.

   4. Правочини з недоліками форми.

   5. Правочини із порушенням вимог державної реєстрації.

6. Нікчемні та оспорюванні правочини.

7. Наслідки недійсності правочину:

   1. Двостороння реституція.

   2. Одностороння реституція.

   3. Наслідки недійсності правочинів.