Теми рефератів:

1. Цивільне правовідношення: елементи та структурні особливості.

2. Цивільне правовідношення: поняття та зміст.

3. Класифікація цивільних правовідносин.

4. Юридичні факти та їх класифікація.

Література [1, 2-7, 8-15, 16-62, 73-90 ]

Тема Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин

Загальні питання практичного заняття:

1. Поняття фізичної особи як людини.

2. Цивільна правоздатність фізичної особи.

3. Цивільна дієздатність фізичної особи.

4. Опіка та піклування.

5. Місце проживання фізичної особи та його цивільно-правове значення.

6. Підстави, порядок та наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою.

7. Акти цивільного стану.

8. Фізична особа — підприємець.

Задачі

1.

Тринадцятилітній Віктор Морозов відправив на конкурс в журнал „Юний технік” пропозицію про використання сили течії ріки для розводу мостів. Його пропозиція отримала першу премію, і редакція журналу рекомендувала Віктору оформити заявку на видачу патенту на винахід. Батьки Віктора вважали, що автором винаходу повинен бути хтось із батьків, оскільки сину всього 13 років, і він не зможе самостійно здійснювати всі права та обов’язки, пов’язані з патентом на винахід. Батьки для підтвердження своєї позиції звернулися до знайомого винахідника, який засумнівався в правомірності визнання автором одного з батьків, але і Віктор, на його думку, не зможе самостійно здійснювати цілий комплекс прав та обов’язків, що пов’язані з винаходом.

Для отримання кваліфікованого роз’яснення батьки звернулися до юриста.

Яку відповідь їм повинні надати?

2.

Після смерті дідуся, десятилітньому Саші Садову перейшов у власність автомобіль „Жигулі”. Авто стояло в гаражі, ним ніхто не користувався більше двох років від дня смерті дідуся. Через деякий час Сашу викликали в податкову інспекцію, де йому запропонували заплатити податок з володільців транспортних засобів. Батьки Саші вважали, що недієздатний син не може бути суб’єктом податкових правовідносин і платити податки. Податкова інспекція передала документи на розгляд юрисконсульту.

Складіть мотивований висновок юрисконсульта.

3.

Після смерті матері Іванова отримала у спадок житловий будинок. Оскільки Іванова уже мала житловий будинок для проживання, вона вирішила продати отриманий у спадок будинок. Вважаючи свою жінку недостатньо практичною, чоловік отримав від неї розписку. Де вона зобов’язувалась продати будинок тільки за його згодою. Через деякий час чоловік поїхав у відрядження. За його відсутності Іванова продала дім Ларіонову. Чоловік, повернувшись з відрядження, дізнався про продаж будинку і почав вимагати від Ларіонова доплатити 30% вартості ціни, за яку будинок продано, або повернути дім, відчужений без його згоди.

Ларіонов відмовився як від доплати, так і від повернення будинку, пояснюючи, що ціна була визначена Івановою, яка є власником.

Іванов пред’явив позов до Іванової та Ларіонова про визнання угоди недійсною. В позовній заяві він посилався на те, що його дружина здійснила угоду, порушуючи письмові зобов’язання, які вона взяла на себе.

Яке рішення повинен прийняти суд?

4.

Рішенням місцевої адміністрації 17-річній Васильєвій було дозволено вступити в шлюб з Федоровим до досягнення повноліття. Після реєстрації шлюбу, Васильєва мала намір переїхати до чоловіка, що проживав в іншому селищі і вирішила продати будинок, що перейшов їй по заповіту. Оскільки ніхто з її односельчан не виявив бажання придбати будинок для постійного проживання, вона домовилась з Нікітіним про продаж йому будинку під знесення за 500 доларів США.

Батьки Васильєвої були проти такої угоди. На їх думку, будинок взагалі не варто продавати під знесення, оскільки він в хорошому стані і вони знайшли покупця, який бажає придбати будинок для постійного проживання за велику суму.

Васильєва відповіла, що договір з Нікітіним уже укладено і змінювати чи розривати його вона не має наміру. Батьки звернулися з позовом в суд про визнання укладеного договору недійсним, як такий що укладений їх неповнолітньою дочкою без їх згоди.

Вирішіть справу.

5.

Подружжя Ібрагімови вирішили розірвати шлюб, склали письмову згоду про те, що Ібрагімов не буде претендувати на поділ квартири, виїде з м. Санки-Петербурга і буде постійно проживати зі своєю матір’ю в іншому місті. Ібрагімова, зі своєї сторони зобов’язалась не вступати в новий шлюб до закінчення інституту їх дочкою – студенткою першого курсу. За підтвердженням досягнутої згоди Ібрагімови звернулися до нотаріуса. Останній відмовився посвідчити згоду, яка на його думку, суперечить законодавству.

Чи правий нотаріус?

6.

До шестилітнього Бориса Орлова перейшли по спадковості від дідуся квартира і дача. У зв’язку із переїздом в інше місто батьки Бориса вирішили продати квартиру одному із співробітників батька, а дачу подарувати тридцятилітньому брату Бориса, який зі своєю сім’єю проживав неподалік і виїжджати із міста не збирався. Оскільки такі договори дарування і купівлі-продажу підлягають державній реєстрації, батьки Бориса звернулись у юридичну фірму з проханням оформити всі необхідні документи для державної реєстрації.

Як повинні повести себе працівники юридичної фірми?

7.

Дванадцятирічний Олександр Василів брав участь у зйомках художнього фільму, за що йому було виплачена винагорода в сумі 5 тис. грн. На ці гроші він придбав канцелярські приналежності: авторучку, пенал і дорогу записну. Батьки Олександра вважали, що він нерозумно потратив гроші, віднесли товар назад у магазин і вимагали від директора прийняти його назад. Директор відмовився задовольнити вимогу батьків, оскільки із розмови з хлопчиком він довідався, що Олександр купив товар за зароблені ним гроші, а своїм заробітком неповнолітні можуть розпоряджатись самі.

Хто правий у суперечці, що виникла? Чи зміниться рішення, якщо винагорода була отримана батьком Олександра Василіва, який передав гроші сину із словами: „Можеш сам розпорядитись своїм заробітком”?

8.

Десятирічний Олег Соловйов за письмової згоди своїх батьків уклав договір банківського вкладу. Олег неодноразово поповнював вклад невеликими сумами, які були зекономлені із грошей, які він отримував від батьків для різноманітних дрібних покупок. Коли на рахунку сума досягла 20 тис. грн.., він вирішив зняти цю суму і придбати для себе ігрову комп’ютерну приставку. Працівник банку відмовився видати йому вказану суму, повідомивши, що Олег зможе отримати гроші із свого вкладу тільки при досягненні повноліття.

Чи правий працівник банку? Які права мають неповнолітні щодо вкладів у кредитних установах?

9.

Віктор Петров у зв’язку із закінченням школи отримав у подарунок від бабусі магнітофон. Через деякий час він спитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, що він обміняє магнітофон на відеокамеру, яка належить його знайомому Несторову. Бабуся не заперечувала і дала письмову згоду на здійснення правочину. Обмін відбувся.

Батько Віктора. Дізнавшись про обмін, почав вимагати від Несторова повернення магнітофона і взяти назад свою відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Нестеров відповів відмовою, пояснивши. Що наскільки йому відомо, магнітофон був подарований Віктору бабусею, яка дала письмову згоду на здійснення правочину. При цих обставинах, як вважав Несторов, неповнолітньому Віктору не потрібна була згода батька на вчинення правочину.

Хто правий у даній суперечці? Чи зміниться рішення, якщо мати Віктора дасть згоду на обмін за проханням бабусі?

10.

Неповнолітній Іванов, який після закінчення училища працював токарем у виробничому об єднанні, уклав договір позики на суму, еквівалентну 10 тис. дол.. США. Дізнавшись про це батьки Іванова вимагали розірвання договору, який був укладений без їхньої згоди. Позикодавець Краснов відмовився розірвати договір, посилаючись на те, що Іванов має самостійний заробіток, працює за трудовим договором і повинен вважатись повністю дієздатним. У спір втрутився орган опіки і піклування. На думку якого, батькам Іванова потрібно погодитись на емансипацію. Якщо ж вони не погодяться, то Краснову рекомендували звернутись з позовом у суд про визнання Іванова повністю дієздатним. Не досягнувши згоди, сторони звернулись за роз’ясненням до юриста.

Яке пояснення їм потрібно дати?

11.

14-річний Олексій Синіцин пішов на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю. Через декілька місяців до директора Товариства прийшов батько Сині цина і розповів, що Олексій нерозумно витрачає свій заробіток: купляє дуже дорогі речі, відвідує ресторани і т.д. У той же час сім′ я зараз знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки, крім Олексія в сім’ї є ще двоє малолітніх дітей. До того ж мати Олексія є недієздатною у зв’язку із станом здоров’я. Директор із розумінням віднісся до проблем сім’ї і погодився видавати Олексію на руки тільки частину заробітної плати, а іншу частину видавати його батькам.

Чи правильно поступив директор?

12.

Василь Щукін навчався у коледжі. При виплаті стипендії касир запропонував йому придбати білет грошово-товарної лотереї. На цей білет випав виграш –холодильник, який коштує близько 5 тис. грн. Не порадившись із батьками, Щукін пред’явив білет до оплати, отримав всю суму виграшу і придбав акції інвестиційної компанії. Через деякий час батьки Щукіна довідались, що курс придбаних ним акцій різко впав. Вони звернулися за порадою до адвоката. Адвокат, вияснивши, що Василю виповнилось 14 років після придбання ним акцій, порадив звернутись у суд із позовом про визнання укладених Васильом право чинів недійсними.

Чи правильну пораду дав адвокат?

13.

Травкін придбав у магазині музичних інструментів концертний рояль. На наступний день до директора магазина прийшла жінка Травкіна і вимагала прийняти рояль назад і повернути отриману магазином суму грошей. При цьому вона пояснила, що Травкін хворий на шизофренію, знаходиться під наглядом психоневрологічного диспансеру, і ближчим часом вона має намір звернутись до суду із заявою про визнання його недієздатним. Запрошений директором продавець магазину, який оформляв покупку, повідомив, що поведінка Травкіна не дала можливості запідозрити які-небудь психічні відхилення. До того ж Травкін, випробовуючи інструмент. Виконав на досить високому професійному рівні декілька технічно складних відрізків із творів Бетховена, Ліста, Дебюссі. Жінка Травкіна пред’явила медичну довідку, де зазначалось, що Травкін на протязі декількох років хворіє приступам шизофренії, які за останні декілька місяців стали частішими, але в періодах між ними він цілком здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Чи є підстави для визнання правочину недійсним?

14.

Визнаний у встановленому законом порядку недієздатним громадянин Бєлов протягом декількох місяців купляв по одній авторучці в день у одному і тому ж магазині. Призначена його опікуном жінка принесла у магазин всі придбані ним авторучки і вимагала від директора магазину повернути виплачені за них гроші.

Директор магазину відмовився виконати вимогу жінки Бєлова, посилаючись на те, що Бєлов здійснював дрібні побутові правочини, які будь-який громадянин має право вчиняти самостійно.

Хто правий у даній суперечці?

15.

Прокурор звернувся до суду із заявою про визнання Кирилова обмежено дієздатним. У заяві відзначалось, що одинокий Кирилов, проживаючи в кімнаті комунальної квартири, зловживає спиртними напоями , порушує спокій сусідів, які звернулись до прокурора з проханням вжити щодо Кирилова необхідних заходів. До заяви прокурора була додана довідка із психоневрологічного диспансеру, в якій мова йшла про те, що Кирилов –хронічний алкоголік і потребує обмеження дієздатності. Суд виніс рішення про визнання Кирилова обмежено дієздатним.

Чи правильне рішення суду?

16.

Борисова звернулась до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка померлим. У заяві вона вказала, що будь-яких даних про місце його перебування вона не отримувала більше 5-ти років, до цього він ухилявся від виплати аліментів, у зв’язку із чим був оголошений у розшук

Суд на основі заяви Борисової і довідки із житлової контри з місця останнього проживання Борисова виніс рішення про визнання його безвісті пропавшим і пояснив заявнику, що через чотири роки після вступу в силу рішення про визнання Борисова безвісті відсутнім вона може подати заяву в суд про визнання його померлим.

Чи правильне рішення виніс суд?

17.

Ефімова звернулась до суду із заявою, у якій просила визнати її чоловіка померлим. У заяві вона вказала, що Ефімов був членом риболовного колгоспу і працював на риболовному трайлері майстром по обробці риби. Дев’ять місяців тому, він знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, випав із човна і потонув. До заяви був доданий акт про нещасний випадок і постанова слідчого прокуратури про відмову у порушенні кримінальної справи по факту загибелі Ефімова. Заявник мотивувала своє прохання тим, що органи РАЦСу відмовляють у реєстрації смерті її чоловіка без рішення суду.

Як повинен повестись суд?

18.

Співробітник геологічної експедиції Голуб плив на пароплаві із Находки у Сахалін. У Японському морі пароплав попав у шторм і затонув. Більшість членів екіпажу і пасажирів були підібрані суднами, які знаходились неподалік, але декілька людей, в тому числі і Голуба, знайти не вдалося. Жінці Голуба була направлена телеграма про те, що її чоловік пропав безвісті при штормі. Через 8 місяців Голуб за заявою жінки був оголошений судом померлим. До жінки перейшло у спадок все його майно: дача, мотоцикл, велосипед і ін. Вирішивши переїхати до батьків у Москву, вона продала дачу і мотоцикл, а велосипед подарувала своєму племіннику.

Згодом повернувся Голуб. Виявилось, що він разом із двома членами екіпажу встиг зійти на рятувальний пліт, який віднесло до безлюдного острова, де вони і жили весь цей час, доки не були випадково виявлені екіпажем вертольоту, який пролітав поблизу острова. Жінка Голуба заявила, що шлюб між ними припинений, оскільки Голуб оголошений померлим у встановленому законом порядку. Голуб вимагав повернення речей, які йому належали, від осіб, у яких вони опинились. Крім того, він вимагав від жінки відшкодувати вартість речей, які не збереглись в натурі до моменту його повернення.

Чи правомірні вимоги Голуба?

19.

Мисливець-промисловець Нікітін пішов у тайгу перевіряти залишені ним капкани на хутрових звірів і не вернувся. Через 6 років за заявою сина він був оголошений судом померлим. Син, будучи єдиним спадкоємцем Нікітіна, повинен був отримати житловий будинок, який належав його батьку, а також інше майно. За декілька днів до винесення рішення син помер у автомобільній катастрофі. Оскільки інших спадкоємців у Нікітіна не було, все його майно перейшло до держави. Дім був зарахований на баланс районної адміністрації, яка посилила там жильців, а інше майно реалізовано через комісійний магазин.

Через 7 місяців повернувся Нікітін. Виявилось, що у тайзі він отримав тяжку черепно-мозкову травму від дерева, яке на нього впало і був у без свідомому стані підібраний лісниками, які доставили його у найближчий населений пункт. Документів у Нікітіна не було, а через травму він втратив пам’ять і не міг сказати свого місця проживання.

На протязі декількох років він лікувався у різних медичних установах, а тепер поправився і ви здоровів додому. Дізнавшись, що все його майно перейшло до держави. Він вимагав від адміністрації повернення будинку та інших рече, які йому належали. У адміністрації йому роз’яснили, що ні дім, ні інше майно не можуть бути повернені йому в натурі, і що він має право вимагати тільки грошову компенсацію.

Чи правильне дане роз’яснення?

Питання для самоконтролю та обговорення:

Як здійснюється індивідуалізація фізичної особи?

Зміст правоздатності фізичної особи та її межі.

Види цивільної дієздатності фізичних осіб.

Дієздатність малолітніх осіб.

Обсяг дієздатності неповнолітніх осіб.

Підстави настання повної дієздатності неповнолітньої особи. Емансипація громадян.

Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Підстави, порядок і наслідки визнання фізичної особи недіє­здатною.

Хто може бути опікуном та піклувальником?

Поняття місця проживання фізичної особи.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошен­ня її померлою.

Які акти цивільного стану підлягають державній реєстрації?

Правовий статус фізичної особи - підприємця.