Змістовий модуль 1 Тема Загальні положення цивільного права

Загальні питання практичного заняття:

1.Поняття цивільного права як приватного права.

2.Предмет та метод цивільного права.

3.Функції цивільного права.

4. Принципи цивільного права.

5. Система цивільного права.

Питання для самоконтролю та обговорення

Дайте означення приватного і публічного права.

На які галузі права поділяються публічне і приватне пра­во?

Що слід розуміти під дуалізмом приватного права?

Що становить предмет цивільно-правового регулювання?

Які ознаки притаманні цивільно-правовому методу регулю­вання?

Які функції виконує цивільне право?

Що слід розуміти під загальними засадами цивільного пра­ва? Розкрийте зміст принципів цивільного права.

Що слід розуміти під системою цивільного права? Охарак­теризуйте елементи цієї системи.

Проаналізуйте ст.1 Цивільного кодексу України і дайте відповіді на таке питання:

в якому значенні вживається в цій нормі словосполучення «юридична рівність»? Порівняйте цю ознаку цивільно-правових відносин із загально-правовими принципами рівноправності (статті 21 і 24 Конституції України) і принципом рівності перед законом (стаття 24 Конституції України).

Підготуйте стислу письмову відповідь на такі запитання:

1. Які критерії є визначальними при відмежуванні права публічного від права приватного? До якої з цих двох галузей належить цивільне право? Проаналізуйте статтю 1 Цивільного кодексу України та статтю 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» і вкажіть чи використовуються законодавцем терміни «приватне право» і «цивільне право» як тотожні. Чи погоджуєтесь Ви з позицією законодавця щодо цього питання? Чому?

2. У чому полягає практичне значення закріплення в Цивільному кодексі України загальних засад цивільного законодавства? Проаналізуйте статтю 3 Цивільного кодексу України і коротко розкрийте зміст закріплених у ній засад.

3. Як Ви розумієте зміст справедливості, добросовісності та розумності як самостійної засади цивільного законодавства, закріпленої нормативно? Проаналізуйте зміст Конституції України і визначте, в яких її статтях закріплені ці засади.

4. В якій статті Цивільного кодексу України встановлено презумпцію добросовісності та розумності особи при реалізації своїх цивільних прав? Розкрийте зміст цієї засади.

5. У чому полягає сутність принципу свободи договору? Як співвідноситься цей принцип з принципом свободи підприємницької діяльності?

Теми рефератів

1. Предмет і метод цивільного права.

2. Майнові відносини, які регулюються цивільним правом.

3. Особисті немайнові відносини, які регулюються цивільним правом.

4. Місце цивільного права в системі правових галузей.

Література [1,6-15, 76-90]

Тема Акти цивільного законодавства

Загальні питання практичного заняття:

1. Поняття джерел цивільного права:

1.1. Основні джерела цивільного права, які діють на території України.

1.2. Співвідношення понять „цивільно-правові нормативні акти”, „цивільне законодавство” і „акти, які містять норми цивільного права”.

1.3. Цивільно-правові нормативні акти і звичаї ділового обороту, правила моралі, постанови Пленуму Верховного Суду України, постанови Конституційного Суду України, судова практика, судовий прецедент.

2. Система джерел цивільного права:

2.1. Юридична сила цивільно-правових нормативних актів.

2.2. Загальна та особлива частини цивільного законодавства.

2.3. Структурні підрозділи кодифікованих нормативних актів цивільного законодавства.

3. Дія джерел цивільного права:

3.1. Дія джерел цивільного права у часі.

3.2. Дія джерел цивільного права у просторі.

3.3. Дія джерел цивільного права по колу осіб.

4. Застосування джерел цивільного права:

4.1. Способи тлумачення цивільно-правових норм.

4.2. Аналогія закону та аналогія права.

Задачі

1.

На основі постанови податкової інспекції про порушення норм податкового законодавства із розрахунковим рахунком товариства з обмеженою відповідальністю у безакцептному порядку було списано 102 тис. грн. Товариство звернулося до суду з позовом про повернення 102 тис.грн. і виплати передбачених ст. 625 ЦК процентів у розмірі 47 тис. грн. за неправомірне користування його грошовими засобами.

При розгляді позову було встановлено, що податкова інспекція необґрунтовано вилучила із товариства 102 тис. грн. у вигляді фінансової санкції за порушення податкового законодавства. Тому суд задовольнив позов в частині повернення із бюджету 102 тис. грн. однак у частині виплати процентів у розмірі 47 тис. грн. у позові було відмовлено.

Дайте оцінку винесеному судом рішенню.

2.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренесанс” виграло торги із продажу пакету акцій акціонерного товариства, створеного на базі приватизованого державного підприємства. Між товариством та Фондом майна був укладений правочин купівлі-продажу пакету акцій. Однак в подальшому товариство посилаючись на грошові труднощі, не внесло у встановлений строк грошові засоби за придбаний за договором пакет акцій.

Фонд майна, керуючись Законом „Про приватизацію державних та комунальних підприємств в Україні”, діючого на момент укладення правочину купівлі-продажу, оголосив про визнання цього правочину недійсним і повторно виніс пакет акцій на торги. Товариство вважає, що у даному питанні необхідно керуватись ст.203 ЦК, якими передбачено можливість визнання договору недійсним тільки у тих випадках, коли сам договір суперечить вимогам закону або інших правових актів. У даному ж випадку має місце тільки затримка у виконанні правочину купівлі-продажу, який сам по собі не суперечить ні закону, ні іншому правовому акту. Тому відсутні і підстави для визнання цього договору недійсним.

Спір, який виник переданий на розгляд до господарського суду.

Якими нормами цивільного права повинен керуватись суд при вирішенні даного спору?

3.

Після десяти років спільного проживання подружжя Сидорових розірвали шлюб. В судовому засіданні при розподілі спільно нажитого майна Сидорова просила визнати за нею право на половину гонорару, який належить її чоловіку за видання його книги, яка була написана в період їх спільного життя.

На думку Сидорова, нарахований гонорар не можна вважати спільною сумісною власністю подружжя, передбаченою статтею 61 СК, оскільки даний гонорар ним ще не одержаний. Сидорова звернула увагу суду на статтю доктора юридичних наук, у якій мова йде про те, що авторський гонорар стає спільною власністю подружжя уже з моменту його нарахування, а не з моменту отримання одним із подружжя. Крім того, їй відомо, що суд сусіднього району, розглядаючи таку ж справу, позов про розподіл нарахованого, а не отриманого гонорару задовольнив.

Чим повинен керуватись суд при винесенні рішення по доній справі?

4.

Лебедєв подав позов до готелю „Ювілейний” про відшкодування вартості пальто, костюму та електробритви, які були викрадені у нього в момент проживання у готелі. Готель заперечував позов, посилаючись на те, що Лебедєв знаходився у загальному номері і у відповідності із розпорядженням адміністрації готелю повинен був здати свої речі в камеру зберігання, яка працює в готелі цілодобово. У вказаному розпорядженні говориться також про те, що адміністрація не несе відповідальності за пропажу із номерів готелю речей, не зданих в камеру схову. Це розпорядження вивішене в готелі на видному місці, і Лебедєв не міг не знати про встановлені в готелі правила.

Адвокат Лебедєва звернув увагу суду на те, що розпорядження адміністрації готелю не є нормативним актом і суперечить ст. 975 ЦК, у відповідності до якої готель відповідає як охоронець і без особливого погодження з проживаючою в ньому особою за втрату, недостачу або пошкодження її речей, внесених до готелю.

Представник готелю, у свою чергу, послався на п.13 Правил проживання в готелі міста, затверджених головою адміністрації міста, в яких говориться, що готель не відповідає за втрату речей, не зданих на зберігання.

Яке рішення повинен винести суд?

5.

Згідно договору підряду акціонерне товариство зобов’язалось збудувати жилий будинок Петрову. В договорі було передбачено, що у випадку виявлення яких-небудь прихованих недоліків у жилому будинку протягом одного року після здачі будинку в експлуатацію товариство зобов’язується за свій рахунок виправити ці недоліки у місячний термін. При затримці у виконанні цього обов’язку товариство виплачує Петрову неустойку в розмірі 0,01% від вартості жилого будинку за кожен день просрочки.

Через чотири місяці після введення будинку в експлуатацію Петров виявив протікання у системі водопостачання, про що негайно повідомив товариство. Оскільки товариство більше місяця не приступало до ремонту виявленого дефекту, Петров у відповідності зі ст. 858 ЦК заключив договір про проведення необхідних робіт з виробничим кооперативом „Персей”.

Після завершення всіх робіт Петров почав вимагати від товариства відшкодування йому витрат з оплати виконаних робіт. Товариство відмовилось від оплати, посилаючись на те, що залучення третіх осіб для подолання виявлених недоліків у жилому будинку договором із Петровим не передбачено, тому ст.858 ЦК на відносини між ними не розповсюджується.

Хто правий у спорі, що виник?

6.

Між Покровським і Гавриловим укладений попередній договір, згідно якого Покровський зобов’язався продати жилий будинок, який належить йому на праві власності, після підписання попереднього договору за узгодженою між ними ціною. У тому ж договорі передбачено, що у випадку відмови однієї із сторін від укладення договору купівлі-продажу, друга сторона має право звернутися в суд з позовом про спонукання до укладення договору і стягнути з винної сторони неустойку у розмірі 20% від вартості жилого будинку.

Оскільки через рік після укладення попереднього договору ціни на жилі будинки суттєво піднялись, Покровський відмовився від продажі жилого будинку Гаврилову за узгодженою у попередньому договорі ціною. Гаврилов пред’явив до суду позов до Покровського про спонукання укласти з ним договір купівлі-продажу жилого будинку на умовах, передбачених попереднім договором. Заперечуючи проти укладення договору купівлі-продажу, Покровський звернув увагу суду на те, що можливість укладення попереднього договору вперше була передбачена ст.635 ЦК. Договір ж з Гавриловим був укладений до ведення в дію цивільного кодексу 2003 року, тому не має юридичної сили.

Яке рішення повинен прийняти суд?

7.

Неповнолітній Дворніков 16 років та Васильєв 17 років, викравши автомобіль, який належав Дмитрієву, розбили його у результаті порушення правил дорожнього руху. Дмитрієв пред’явив до Дворнікова і Васильєва позов про відшкодування шкоди. Оскільки ні у Дворнікова, ні у Васильєва не було власних засобів, позивач просив притягнути до відповідальності їх батьків. Останні заперечували проти солідарної відповідальності, вважаючи, що ст. 1179 ЦК встановлює солідарну відповідальність тільки самих винуватців шкоди. Оскільки самі батьки шкоди не завдавали, правило, передбачене ст.1179 ЦК на них не поширюється, і вони повинні нести не солідарну, а дольову відповідальність. Крім того, батьки Дворнікова і Васильєва вважали, що ст.1179 ЦК встановлює солідарну відповідальність тільки для випадків заподіяння шкоди організаціям – юридичним особам, а не громадянам.

Розберіть докази батьків Дворнікова і Васильєва і вирішіть справу.

8.

Між Довгою та Сомовим укладений правочин довічної ренти, у відповідності з яким Довга безплатно передавала під виплату ренти жилий будинок, який їй належав, Сомову, а останній зобов’язувався щомісяця виплачувати Довгій до її смерті ренту у розмірі п’яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Через три роки в результаті виникнувшої сварки Сомов штовхнув Довгу, яка при падінні отримала забій головного мозку і через декілька днів вмерла в лікарні. Вироком суду Сомов визнаний винним у вбивстві з необережності Сомової.

Спадкоємці Довгої вимагали повернення жилого будинку, переданого під виплату довічної ренти. Адвокат Сомова вказав на те, що закріплені главою 56 ЦК правила про договір ренти не передбачають такої умови припинення права власності особи, яка сплачує ренту, як смерть отримувача ренти. Крім того, смерть Довгої наступила через необережні дії Сомова, який не мав наміру позбавити Довгу життя.

Чи підлягають вимоги спадкоємців задоволенню? Чи зміниться Ваше рішення, якщо б судом було встановлено, що Сомов навмисне вбив Довгу, бажаючи звільнитись від тягаря рентних платежів? На основі яких норм ЦК може бути вирішений даний казус?

Питання для самоконтролю та обговорення:

Що являють собою акти цивільного законодавства?

Цивільний кодекс України — основний акт цивільного за­конодавства України: його структура й основні засади при­ватноправового регулювання особистих немайнових та май­нових відносин.

Характеристика підзаконних нормативно-правових актів як категорії актів цивільного законодавства.

Особливість нормативно-правових актів органів державної влади та органів влади АРК як складової актів цивільного законодавства.

Приватноправовий договір — універсальний юридичний засіб механізму внутрішнього регулювання цивільно-правових відносин.

Поняття звичаю й умови його застосування до цивільних відносин.

Дія актів цивільного законодавства у часі, у просторі, за колом осіб.

Застосування актів цивільного законодавства.

Тлумачення цивільно-правової норми: прийоми та способи.