Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова

Факультет иностранных языков и регионоведения

Кафедра региональных исследований

Доклад на тему:

«Два государя – два мира: Карл Смелый и Людовик XI»

Студентка: Машинистова Н. Ф.

(второй курс, группа 204)

Научный руководитель:

Доцент Медведева Е.Э.

Москва

2013 г.

Оглавление:

Введение………………………………………………………………………3

• Историческая справка………………….………………………………3

• Хронологические рамки исследования……………………………….4

• Обоснование выбора темы…………………………………………….4

• Анализ источника..……………………………………………………..5

• Обзор исследовательской литературы………………………………..6

• Актуальность темы……………………………………………………..7

• Цель исследования………………………………………………….......8

• Задачи исследования……………………………………………..…….8

Глава I. Филипп де Коммин и его «Мемуары»…………………………....9

Глава II. Карл Смелый………………………………………………………12

Глава III. Людовик XI……………………………………………………….20

Заключение…………………………………………………………………...29

Список литературы………………………………………………………….30

Введение

Историческая справка

Данное исследование посвящено двум государям – Людовику XI, королю Франции, и Карлу Смелому, герцогу Бургундскому.

Для французского королевства XV век во многом является судьбоносным. Успешное завершение Столетней войны (1328-1453), победа Карла VII над принцами крови, желающими захватить власть, привели к усилению королевской власти. Еще до Столетней войны во Франции шел тяжелый процесс централизации, собирания земель вокруг королевского домена. Война показала, что сильная королевская власть – центр, вокруг которого должно формироваться единое общество. Недаром Жанна Д’Арк поддержала Карла VII – изменился настрой общества, оно было готово к переменам.

Но в то же самое время на границе с Францией формировалось другое сильное государство, стремящееся стать полноправной политической единицей, - герцогство Бургундское. И Карл Смелый, государь Бургундии, предстал главным противником политики централизации Людовика XI – сына Карла VII.

Встреча двух противоположных сил интересна еще и тем, что Карл и Людовик также были абсолютно разными по натуре людьми. Герцог Бургундский представлял собой образ истинного рыцаря Средневековья: роскошный, богатый облик, расточительный двор, храбрый и горделивый вид. Людовик же не был похож на своих современников: человек скромной и простоватой внешности, за которой таились мудрость и хитрость.

Противостояние Франции и Бургундии началось еще задолго до появления на политической арене Карла и Людовика, я думаю, необходимо указать, как сложилась обстановка, в которой им пришлось встретиться.

Бургундская династия начинается с Филиппа Храброго, который получает в награду за участие в битве при Пуатье герцогство Бургундское. Стремясь к расширению своих земель, путем брака на Маргарите Фландрской и других политических комбинаций Филипп получает Фландрию, Артуа и Франш-Конте, и становится сильным противником королю, обладая огромными богатыми территориями.

Вся последующая история Бургундии ознаменована борьбой с французским королевским домом: дела дошли даже до гражданской войны между бургиньонами, сторонниками Иоанна Бесстрашного (сына Филиппа Храброго) и арманьяками, которые приняли сторону Людовика Орлеанского, брата короля Франции. В то время страной управлял Карл VI Безумный, и два противника пытались воспользоваться болезнью короля, чтобы захватить власть.

В Столетней войне Бургундия поддержала Англию, но после успехов Франции в войне, в первую очередь благодаря повышению национального самосознания, в 1435 году между двумя домами был заключен Аррасский мир. Но двум амбициозным династиям не ужиться друг с другом – последняя битва начинается с приходом Людовика и Карла.

Хронологические рамки исследования

Данное исследование основано на мемуарах Филиппа де Коммина. Они охватывают период с 1464 года, когда Филипп поступил на службу к графу Шароле, будущему Карлу Смелому, и заканчиваются примерно 1498 годом. Но тема доклада не затрагивает период Карла VIII, которому посвящена последняя часть мемуаров историка. Поэтому хронологические рамки исследования ограничиваются 1483 годом, в который погибает Людовик XI.

Обоснование темы

На мой взгляд, данная тема весьма интересна, ведь она занимает ключевое место во Франции эпохи позднего Средневековья. Без противостояния Людовика XI и Карла Смелого не было бы объединения Франции – ведь все значащие действия подвергаются сомнениям, и найдутся те, кто выступит против изменений. Интересно и сравнение двух государей: они представляют не только диаметрально противоположные интересы, но и сами по себе являются людьми абсолютно разных взглядов.

Анализ источника

В роли источника для этой работы выступили мемуары Филиппа де Коммина – современника Карла и Людовика, сумевшего передать все перипетии той эпохи и описать личности государей.

Филипп де Коммин: Мемуары¹:

Как было сказано выше, мемуары охватывают период с 1464 по 1498 год. Они поделены на 8 книг самим Коммином и рассказывают о следующих событиях:

• I книга – война Лиги общественного блага – желание феодальной оппозиции ослабить все растущую силу короля;

• II книга – война Карла Смелого с городом Льеж (также фигурируют Пероннские события – заключение Людовика XI в заточение герцогом Бургундским);

• III книга – месть короля за унижение в Перонне, заговоры советников короля, настраивающих Людовика против Карла (также в этот период Коммин уходит от Карла Смелого на службу к королю);

• IV книга – внутренняя война Эдуарда Английского с графом Варвиком за королевскую власть, Карл поддерживал Эдуарда, а Людовик – Варвика. Начало неудач Карла Смелого;

• V книга – 3 сражения, проигранные Бургундией, смерть Карла Смелого;

• VI книга – владения Бургундского дома делятся между Германской империей и Францией. Смерть Людовика XI;

• VII и VIII книги – итальянские походы Карла VIII.

Таким образом, мемуары делятся на две части: период Карла Смелого и Людовика XI (1464-1483) и Карла VIII (1483-1498).

Коммин начал писать мемуары в 1489 году, во время ссылки, по просьбе архиепископа Вьеннского. Он намеревался написать историю правления Людовика XI, и просил Коммина поделиться своими воспоминаниями. В начале мемуаров Коммин часто обращался к архиепископу Вьеннскому, даже пролог книги посвящен ему. Но со временем Коммин понимает ценность своих мемуаров как самостоятельного произведения, и все чаще обращается к тем, кто прочтет эти воспоминания, уже предвосхищая назидательный характер этих строк.

Труд Коммина действительно является ценным источником по истории XV века. Ценность его состоит и в том, что это не простое перечисление фактов: в мемуарах присутствует причинно-следственная связь, Коммин пытается объяснить истоки событий и их итоги. С другой стороны, мемуары пишутся с точки зрения человека, поэтому они не лишены личной оценки, а также не всегда достоверны. Коммин часто путает даты, пишет о вещах по нескольку раз. Тем более, труд задумывался как рассказ о Людовике XI и писался уже после правления короля – Коммин не мог остаться беспристрастным. Он часто преувеличивает заслуги короля, хоть в прологе мемуаров и пишет, что «хотел бы ни в чем не отступать от истины»². Также нельзя не заметить, как Коммин кичится своей дружбой с королем: пишет о том, что ходил с ним в одинаковой одежде, спал в одной постели (что было в Средневековье знаком величайшего почтения). Но нужно отдать данное историку, ведь все-таки в мемуарах не показаны только положительные стороны французского короля, указаны также и недостатки, что дает возможность составить точный портрет государя.

Обзор исследовательской литературы

Для того чтобы составить представление о второй половине XV века и процессах, происходящих во Франции, я использовала следующие дополнительные материалы:

1. М. Ц. Арзаканян, А. В. Ревякин, П. Ю. Уваров. «История Франции»³ - объемная по содержанию, современная учебная литература;

2. Т. Н. Грановский. «Лекции по истории Средневековья»⁴ - в противовес современным взглядам, хотелось узнать и суждения заслуженного историка XIX века;

3. Н. А. Хачатурян. «Сословная монархия во Франции XIII – XV вв.»⁵ - данная монография подробно анализирует форму правления Франции, что помогло составить представление о той эпохе;

4. Статья Ю. П. Малинина «Филипп де Коммин и его «Мемуары»⁶ дает полное представление о жизни Коммина, его взглядах и убеждениях;

5. Учебная литература – «История Средних веков»⁷ в двух томах под редакцией С. П. Карпова довольно кратко, но емко раскрывает исследуемую тему.

Актуальность темы

На мой взгляд, за проблемой конфликта Людовика XI и Карла Смелого стоит еще одно противостояние, которое остается актуальным до сих пор. Это борьба реформаторов и консерваторов. Кто-то хочет идти вперед, а кто-то не верит, что так будет лучше, и желает оставить все как есть. Даже 550 лет назад такая проблема существовала, и она будет существовать всегда. Процесс централизации Франции должен был закончиться в XV веке, и это был естественный ход истории, которому пытался противостоять Карл Смелый. Он привык жить в оппозиции королю и не мог подавить собственную гордость, чтобы преклонить перед ним колена. В наше время существуют точно такие же проблемы. Также и образ Людовика XI очень походит на современных лидеров государств – в наше время, как и тогда, власть захватывают мудростью, а не кулаками.

Цель исследования

Тема исследования звучит как «Два государя – два мира: Людовик XI и Карл Смелый в характеристике Филиппа де Коммина». Во-первых, считаю нужным пояснить, что я собираюсь раскрыть под понятием «мир». Как и Филипп де Коммин, я считаю, что государь определяет свое государство, и все поражения, победы, взлеты и падения происходят с подачи государя. Поэтому и характер первого лица говорит обо всем государстве. Когда мы говорим: «Франция заключила перемирие с Англией», «Бургундия получила Пикардию», мы подразумеваем действия правителей. И в моем понимании характер первого лица неотъемлемо связан с представлением обо всей стране. Именно поэтому, на мой взгляд, «мир» – это характеристика государя плюс его цели, идеалы, поступки.

Целью данного исследования является сравнение двух миров. Затем я хочу ответить на главный вопрос: почему за Людовиком XI стояло будущее, а идеи Карла Смелого никогда не воплотились бы в жизнь?

Задачи исследования

Для ответа на поставленную цель необходимо раскрыть следующие вопросы:

1. Мир Карла Смелого;

2. Мир Людовика XI.

Также считаю нужным посвятить главу исследования Филиппу де Коммину, ведь он изменил Карлу Смелому и перешел на сторону короля – объяснение его поступка также даст характеристику двум государям.