6.Система мчп

МЧП следует рассматривать как отрасль права, как юридическую науку и как учебный курс. Соответственно содержание этих трёх понятий будет различным. Различна и система МЧП в зависимости от того, какой аспект МЧП имеется в виду.

Система МЧП как отрасли права. С точки зрения характера норм МЧП, отличающихся большим своеобразием, можно выделить три подсистемы в системе норм МЧП: коллизионное право (включающее как национальные, так и унифицированные коллизионные нормы), унифицированное материальное право (право, имеющее международный источник происхождения) и подсистема специальных национальных материальных норм, направленных на регулирование отношений с иностранным элементом.

С точки зрения содержания норм права система МЧП имеет общую и особенную часть. В общую часть входят нормы, устанавливающие общие принципы регулирования отношений, осложнённых иностранным элементом (правила об основаниях применения иностранного права, о взаимности, о квалификации юридических понятий коллизионной нормы, об обратной отсылке, оговорке о публичном порядке, о непосредственно применимых императивных нормах и др.), правовое положение субъектов МЧП.

В особенной части системы МЧП следует выделить такие разделы как:

- вещное право;

- обязательственное право; внутри него следует выделить договорное и деликтное право, а также иные виды внедоговорных обязательств;

- право интеллектуальной собственности;

- наследственное право.

Нормы, регулирующие семейные и трудовые отношения, составляют отдельные подсистемы МЧП и обозначаются в учебном курсе МЧП как «семейное право» и «трудовое право».

Система науки МЧП шире, чем система МЧП как отрасли права. Не следует забывать, что отрасль права регулирует общественные отношения и её содержанием являются нормы права. Наука изучает и нормы, и те общественные отношения, которые являются предметом регулирования норм права. Наука, помимо всех тех вопросов, которые перечислены в системе МЧП, изучает понятие МЧП, его предмет и метод, историю его становления и развития, процесс унификации норм права, международный гражданский процесс и т.д., тенденции и перспективы развития этой отрасли права. Большое значение для науки МЧП имеет сравнительное правоведение.

Учебный курс МЧП в значительной степени соответствует системе изложения материала в учебниках и курсах международного частного права. Обычно система курса состоит из трёх частей: Общая часть, Особенная часть и Международный гражданский процесс. В некоторых программах особо выделяется раздел «Международный коммерческий арбитраж».

В СГЮА курс международного частного права читается преподавателями кафедры гражданского и международного частного права.

1 Иванов Н.П. Основания частной международной юрисдикции. Казань, 1865

2 Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2002. С.83

3 См. по этому вопросу: Общая теория права и государства / под ред. В.В.Лазарева. М.,1996. С.175-177; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. М.,1997. С. 357.

4 Здесь мы не касаемся вопроса о вхождении семейного права в гражданское, что утверждается в настоящее время рядом учёных. См., например, Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т.3. М., 2003. С. 310.

1 М.И. Брун. Очерки истории конфликтного права. Петроград, 1915.

1Дмитриева Г.К. Комментарий к разделу VI части третьей ГК РФ. М., 2002. С. 9.

2 Здесь следует отметить, что МЧП свойственны и те функции, которые являются общими для всей сферы частноправового регулирования. Это – саморегулирующая, организационная и охранительная функция.

3 Международное частное право: Учебник / под ред. Г К. Дмитриевой. М., 2000. С. 15.

4Дмитриева Г.К. Комментарий к разделу VI части третьей ГК РФ. М., 2002. С. 11.

5 Г.К. Дмитриева различает один общий метод МЧП и два способа его осуществления: коллизионно-правовой и материально правовой. См. Международное частное право: Учебник / под ред. Г К. Дмитриевой. М., 2000. С. 16-17.

1 Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1970. С. 22.

2 О дискуссии см. там же. С. 23.

3 Матвеев Г.К. Предмет, система и источники международного частного права // Международное частное право. Киев, 1985.

1 Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т.1. М., 2002.

2 Лунц Л.А. указ раб. С.26-28.

1 Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М.,2001. С. 10.

2 См. например, Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М., 2009. С. 50.

3 Там же. С. 5, 7.

1 Фельдман Д.И. О системе международного права //Советский ежегодник международного права. М., 1977.

2 Общая теория права. М., изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана. 1995. С.192.

3 Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. №3. С. 23.

4

5 Шак Х. Указ раб. С.1.

6 Макаров А.Н. Основные начала МЧП. М.,1924. С.26; Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права //Сов. государство и право. 1982. № 2. С. 86.

7 Государство и право. 1996. № 3. С.16.

11