- •Оптимизация сапр Лекция №1 Постановка задачи оптимизации
- •Лекция №2
- •III. экстремума.
- •Лекция №3
- •Условие экстремума и количественные оценки
- •Обусловленность экстремума
- •Лекция №4
- •Условие существования экстремума гладкой функции многих переменных (условная оптимизация с ограничениями типа равенств)
- •Метод замены переменных
- •Метод множителей Лагранжа
- •Аналитический метод
- •Лекция №5
- •Интерпретация множителей Лагранжа
- •Методы Фибоначчи и золотого сечения Общая часть
- •Лекция №8
- •Метод Фибоначчи
- •Метод Золотого Сечения
Оптимизация сапр Лекция №1 Постановка задачи оптимизации
М
одель
оптимизируемого объекта.

![]()
![]()

1
)
Анализ модели:
определ. вект. вых. хар-к.
2) Изменение модели: → структурные: кол-во переменных, кас. Ф (измен.)
→ параметрические: изм. пар-ров
![]()
–обычно
фиксирован.
В
обычно выделяют: подмножество коэф.
наз-ся вектор варьируемого коэф.![]()
![]()
Будем
считать, что
.
Обычно на значения коэф.
накладываются ограничения, определ.
услов. их физ. реализуемости.
![]()
![]()
Скорее
всего в этой последовательности
наилучший вариант.
Задача.
Найти такое значение
обеспеч. наилучшие вых. хар-ки (чаще
всего встреч.)
Свойства модели (влияющие на нахождение наилучш. вых. хар-ки.):
Аналит. зависимость, анал. выр. исп. теорет. зн. < 1%
Алгорит.
завис-ть, вычисл. задача (система ур-й),
99%
Дискрет. или непрерыв. хар-р зависимость вых. хар-к от варьир. параметров.
Если хар-р зав. непр., то ф-ии бывают гладкие или нет (это можно оценить) и порядок гладкости.
Наклад. ограничения на вар. парам. или нет? Можно ли их классифицировать, если есть?
Трудоемкость процесса анализа, вычисл. производных.
Эти свойства модели очень важны.
Пример:
Смысл
ур-й менять нельзя, но можно менять
коэффициент.
Будем рассматривать параметр. изменения.
Постановка задач оптимизации.
Дано:
Мат. модель.

D – это ограничение на
,
вытекающее из специфики решения задачи.
-
то, к чему должны стремиться
-
целевая функция, критерий качества,
функционал качества (разница между
желаемым и действительным).
Замечание. Построению F будет посвящена отдельная тема.

Функционал отображает вектор в скаляр.
Не всегда функционал отображает разницу между жел. и действит., но иногда и занимается поиском max и min и т.д.
Смысл F:
А) «как можно больше» (обратная задача)
Б) «как можно меньше»
В) «как можно ближе» (min разности между желаемым и действительным)
Во всех трех случаях речь идет о поиске min.
Найти:
![]()
Обсуждение основных подходов к решению задач.
Аналитический – исп. ан. мет. для поиска min значений. Недостаток: треб. аналит. зав. (1%), которая чаще всего отсутствует., треб. высокая квалификация человека, задачи могут оказаться очень сложными.
С
канирование
Если сотни параметров, то этот подход не подходит.
Поисковые методы оптимизации

Нас
интересует время решения этой задачи
![]()
![]()
![]()
Нам нужно уменьшить Т.
Типовой алгоритм:
Начало
Синтез структ. мод.
Задание N, i=0
![]()
Анализ мод.
Вычисл.
![]()
![]()
![]()
![]()
конец
![]()

Задача математического программирования
Если целевая функция или ограничения не линейны, то это задача нелинейного математического программирования.
Если целевая функция или ограничения линейны, то это задача линейного математического программирования.
В течение ближайших 6 тем не обращаем внимания на F.
В зависимости от вида целевой функции и ограничений задачу можно классифицировать.
Если ограничения заданы, то задача условной оптимизации, иначе безусловной оптимизации.

