
- •I.Учебные цели
- •III. Литература
- •Iy. Учебно-материальное обеспечение
- •Y. Текст лекции
- •1. Образование древнерусского государства – Киевской Руси
- •2. Общественный строй Киевской Руси
- •3. Государственный строй Киевской Руси
- •4.Основные источники и характерные черты Древнерусского права.
- •5. Гражданское право по Русской Правде
- •6. Уголовное право по Русской правде
- •7. Судебный процесс по русской Правде
7. Судебный процесс по русской Правде
В Древней Руси суд не был отделен от администрации: его осуществляли великий князь, местные князья, посадники, бояре, волостели.
Расширение юрисдикции обуславливало усложнение и рост судебного аппарата. Наряду с судьями, появилось много вспомогательных судебных должностных лиц. К ним относились тиуны и старосты над крестьянами. Помощниками судей были так же детские и отроки.
Существовали судебные служители: мечник, писец, метельник. Мечник присутствовал при испытании железом. Должность метельника, как и писца, состояла в учёте получаемых вир. Вероятно, эти названия относятся к одному и тому же лицу. Существовала и особая должность вирника.
Об организации боярского суда памятники умалчивают. Можно предполагать, что боярин сам отправлял правосудие при помощи своих тиунов и отроков и, возможно, рядовичей.
В Киевской Руси XIXII веков от прежнего общинного суда оставалось весьма немного. Только одна статья 15 Краткой редакции содержит упоминание об институте «12-ти человек» в исках об уплате займа. Эти «двенадцать человек», очевидно, связанные с общинным судом, очень напоминают присяжных заседателей.
Процесс в «Русской Правде» носил состязательнообвинительный характер. Он начинался по инициативе истца. Но дело об убийстве могло начинаться по инициативе судебных органов и по жалобе родственников убитого. Стороны (истец и ответчик) обладали равными правами, и на суд являлись в окружении родственников и соседей. В суде требовалось личное присутствие сторон.
Объявление о начале процесса производилось судебными органами. В «Русской Правде» нет точных указаний, каким образом ответчик или обвиняемый призывались в суд. Исходя из косвенных данных, можно полагать, что вызов в суд после подачи жалобы истцом или обвинителем производился вспомогательными судебными служителями мечниками, отроками, рядовичами. В случае невозможности явки ответчика, закон предоставлял ему 5 дней срока, чтобы выставить поручителя.
Поскольку судебные доходы являлись главным источником благосостояния судей и их помощников, они, естественно, должны были проявлять большой интерес и активность в деле розыска преступников. В «Русской Правде» говорится об основной форме розыска преступника так называемом «гонении следа». Оно заключалось в розыске преступника по его следам. Предполагалось, что там, где теряются следы, находится преступник. Если след терялся на большой дороге или в степи, розыск прекращался. Так как в Древней Руси еще не было специальных розыскных органов и лиц, гонение следа производили потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы. В случаях, когда гонение следа заканчивалось в общине, где следы убийцы терялись, она должна была сама разыскать преступника и выдать его властям или уплатить дикую виру.
Защищая право собственности, «Русская Правда» много внимания уделяла порядку отыскания пропавших вещей. Ряд статей посвящено так называемому своду, который состоял в розыске истцом надлежащего ответчика. К своду прибегали при похищении вещи или холопа. Пострадавший должен был объявить о пропаже в людном месте, на торгу. Это называлось закличем. Если после трех дней с момента заклича вещь не обнаруживалась, лицо, у которого она была найдена впоследствии, признавалось ответчиком. Ответчик должен был не только возвратить вещь, но и уплатить штраф. То же самое должен был сделать найденный похититель.
Наконец, само судебное разбирательство производилось князем или боярином в присутствии священнослужителей и народа. Судопроизводство было гласным и устным. Система доказательств состояла из:
свидетельских показаний «видоков» и «послухов»13;
вещественных доказательств;
«божьего суда» (испытание огнем, водой, поединок, жребий);
присяги.
Судебное решение (приговор) выносилось открыто и приводилось в исполнение немедленно.
«Русская Правда», замечательный памятник Древнерусского права, распространилась и применялась во всех русских княжествах и землях. Многие её положения вошли в последующие судебники и другие правовые акты. В её основе лежали нормы обычного права, приспособленные к условиям развивающихся феодальных отношений.
В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы по материалу лекции и объявляет задание на самоподготовку:
1. Изучить самостоятельно следующие вопросы: вопрос о происхождении Древнерусского государства; «норманнский вопрос». История создания и изучения Русской Правды. Ярослав Мудрый, «Ярославичи» и Владимир Мономах – древнерусские князья-законодатели.
2. Доработать конспект.
3. Повторить материалы лекции и подготовиться к семинарским занятиям по следующим вопросам:
1. Характер и форма правления Древнерусского государства. Структура органов центрального управления.
2. Правовой статус основных социальных групп Древнерусского общества.
3. Особенности гражданско-правовых отношений в древнерусском государстве.
4. Специфика уголовного права Древнерусского государства.
5. Основные положения Русской Правды в сфере судоустройства и судопроизводства.
Разработала
Заместитель начальника кафедры
подполковник внутренней службы Т.В. Жукова
”______” _______________ 20 _ года
1 Князь Владимир Мономах получил своё прозвище по матери, которая была дочерью византийского императора Константина IX Мономаха.
2 Дань натуральный или денежный побор с подвластного населения, который собирал прибывший князь с дружиной или его наместник. Повоз установленный побор, который община должна была сама доставлять на княжеский двор.
3 «Гридь» (от скандинавского grid ) – младшая дружина, дворовая прислуга, позже стали называться дворянами.
4 «Детские» главные, приближенные к князю, старшие дружинники, судебные исполнители.
5 «Отроки лично свободная, домашняя прислуга князя, помощники должностных лиц.
6 «Вира» (от герм. vergeld) денежное возмещение за убийство.
7 «Ряд» договор.
8 От слова «кормля», означавшее имущество на праве пользования, но не распоряжения.
9 Ратанные старосты наблюдали за работами на боярской пашне.
10 То есть освобождение зависимых от церкви людей от подсудности княжескому суду,
11 «Кормчие книги» содержали правила православного богослужения и управления церковными делами, основанные на греческих «Номоканонах».
12 Гривна денежновесовая единица Древней Руси, в XII веке в Новгороде составляла 204 г. серебра В серебряных монетах называлась гривна-кун. В 1 гривне-кун содержался 51 г. серебра.
13 «Видоки» свидетели, очевидцы. «Послухи» свидетели при произнесении клятвы.