3. Принцип дополнительности.
Этот принцип определяет условия существования полярностей, как противодействующих свойств системы. Он основывается на понимании идей уместности или неуместности. В связи с тем, что любое проявление свойств системы находится в диапазонах проявления ее полярных качеств, целостная система существует в таких диапазонах оппозиционных шкал.
Содержание принципа дополнительности в следующем:
Два объекта, обладающие противоположными свойствами, способны объединяться с образованием целого с новыми количественными и качественными характеристиками, т. е. дополняют друг друга до целого.
Математическое определение противоположности выражается равенством по величине и противоположностью по знаку функций пары подсистем объекта. Это означает [Гомеостатика], что каждое из полярных свойств является дополнением другого полярного свойства до целого. Таким образом, принцип дополнительности есть следствие проявления принципа полярности. Нильс Бор [Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. Пер с англ. В.А. Фока и Л.В. Лермонтовой. – М.: Иностранная литература, 1961. – 178с.] характеризовал принцип дополнительности как «связь между данными, которые получены при разных условиях опыта и могут быть истолкованы лишь на основе взаимно исключающих друг друга представлений». Впоследствии Бор распространил принцип дополнительности на явления социальной, культурной и исторической жизни.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принцип дополнительности является инвариантным принципом описания противопоставляемых качеств и свойств систем для понимания целостности и взаимозависимости оппозиционных элементов структуры системы.
Принцип дополнительности определяет возможность построения «диалектической триады» [Википедия – электронный ресурс, режим доступа: http://ru.Wikipedia.Org/]:
«Тезис» — это некая идея, теория или процесс.
Противоположная ему идея (или движение) называется «антитезисом», так как она направлена против первого — тезиса.
Взаимопроникновение тезиса и антитезиса продолжается до тех пор, пока не находится такое решение, которое в их отношениях выходит за рамки и тезиса, и антитезиса, и пытаясь сохранить их достоинства и избежать недостатков. Это решение, которое является третьим диалектическим шагом, называется «синтезом».
Однажды достигнутый, синтез, в свою очередь, может стать первой ступенью новой диалектической триады и действительно становится ею, если оказывается односторонним или неудовлетворительным по какой-то другой причине. Так как он снова становится тезисом. Таким образом, диалектическая триада возобновится на более высоком уровне; она может подняться и на третий уровень, когда достигнут второй синтез.
Также необходимо отметить, что вместо использования терминов «тезис», «антитезис» и «синтез» диалектики часто описывают диалектическую триаду с помощью терминов «отрицание (тезиса)» — взамен «антитезиса» и «отрицание отрицания» — взамен «синтеза».
4. Принцип организации целого
Целое – это характеристика системы со стороны других таких же систем, это то, что представляет собою нечто нераздельное, такое, которое невозможно описать через поведение его частей. Целостность – это характеристика системы со стороны ее частей. [Фил. Словарь.]
В процессе проектирования технических систем, при выявленных недостатках в существующем техническом объекте, изменение одного из них в сторону улучшения неизбежно влечет за собой ухудшение другого свойства системы или совокупности свойств [Альшуллер АРИЗ]. Из этого можно сделать вывод о том, что любой существующий технический объект или система представляют собой на структурном и функциональном уровнях уравновешенную систему противоречий или структурно-функциональных противопоставлений. Такие отношения позволяют сдерживать систему от разрушения, то есть поддерживать ее целостность.
Целое возникает там, где существует единство противоположностей и единство изменчивости и неизменчивости. Целое по структуре иерархично.
На уровне описания функциональных зависимостей можно сказать, что управление противоречием проявления свойств системы реализуется подобной связанностью групп противоположных функций при наличии группы функций регуляторов этих противоречий. Тогда для функционального состава концепцию целостности (см. Рисунок 6.) можно интерпретировать следующим образом: А и В – группы противодействующих функций системы, R – группа функций регуляторов противоречия.
Рисунок 6. Концептуальная модель системы с проявлением свойства целостности.