12. Судебно-следственные материалы.

Суд (наряду с полицией) является составной частью репрессивного аппарата государства, его назначение — карательная деятельность, направленная на пресечение деяний и поступков, не совместимых с правовыми нормами данного общества. В конечном счете юстиция всегда обеспечивает интересы господствующего общественного класса.

В борьбе против королевского произвола еще в начале английской революции был выдвинут принцип, согласно которому судьи не должны быть сменяемы, «пока они будут себя хорошо вести». В 1701 г. этот принцип несменяемости судей был в Англии закреплен законом. Французская революция пошла значительно дальше, провозгласив выборность судей на основе имущественного ценза, т. е. принцип, исключающий признание их несменяемости. Однако судьи во Франции были выборными лишь до переворота Наполеона Бонапарта. В дальнейшем здесь также утвердился принцип несменяемости судей, впервые признанный законом в 1814 г. и окончательно — в 1883 г. (в Германии— в 1877 г.). При повсеместном утверждении в практике буржуазных государств назначаемости судей оказывается призрачным и формальным другой важнейший принцип судоустройства, провозглашенный Великой французской революцией, — отделение судебной власти от исполнительной, т. е. независимость судей (повинующихся «только закону») при отправлении ими своих обязанностей. Фактическая зависимость суда от правительственной власти усиливается по мере того, как процесс реакционного перерождения буржуазии отражается на судьбе всех созданных ею политических институтов и закон как источник права все больше оттесняется или подменяется бюрократическими административными предписаниями.

14. Процессуальные документы.

Особенно существенную эволюцию претерпевает на разных этапах развития буржуазного общества уголовное законодательство, т. е. правовая основа судебных решений по деяниям, считающимся общественно опасными, включая и деяния политического характера. Великая французская революция покончила с характерным для средневекового процесса соединением в одном лице следователя и судьи, разделив их функции: следователю—предварительное (до суда) расследование, судье — судебное следствие и вынесение приговора. От Декларации прав человека и гражданина 1789 г. ведет свое происхождение принцип, в дальнейшем получивший название презумпции невиновности: подсудимый не считается виновным и не может быть осужден до тех пор, пока его вина не доказана.

В исследованиях по истории нового и новейшего времени привлекаются в качестве источников прежде всего материалы судебных процессов по политическим делам. В истории буржуазного общества было множество процессов против организаций и деятелей рабочего, демократического, антифашистского движения, таких, как Кельнский процесс коммунистов (1852), процессы парижских коммунаров, процесс Никколо Сакко и Бартоломео Ван-цетти в США (1920—1927), процесс, инсценированный нацистами в Лейпциге в 1933 г. в связи с поджогом рейхстага, где главным обвиняемым был Георгий Димитров, и т. д. Материалы процессов подобного рода могут служить одним из источников по истории революционного движения, но в этом качестве должны (как и полицейские документы) использоваться с большой осторожностью и требуют особенно строгого критического подхода.

Материалы предварительного следствия включают в себя протоколы допроса обвиняемого и свидетелей и вещественные доказательства (в том числе письменные документы). К материалам судебного разбирательства, ход которого протоколируется, относятся обвинительное заключение, речь прокурора, показания подсудимого и свидетелей (со стороны как обвинения, так и защиты), речь защитника или защитительная речь самого подсудимого, последнее слово подсудимого, приговор и его мотивировка. Опубликование находящейся в архивах судебно-следст-венной документации обычно оказывается возможным либо но истечении установленного срока давности, либо в условиях, когда перестает существовать реакционный режим, частью которого была данная система судопроизводства, и раскрытие потайных сторон его репрессивной деятельности становится властной политической необходимостью. 

15-16. Официальные дипломатические документы.

Под дипломатией понимается«официальная деятельность органов внешних сношений и руководителей государства по представительству государства во внешних сношениях, по осуществлению путем переговоров и других мирных средств целей и задач его внешней политики, определяемых интересами господствующего класса, по защите мирным путем его прав и интересов за границей. Внутри страны внешнеполитические функции дипломатического характера выполняются высшими законодательными учреждениями, главой государства, правительством (в первую очередь его главой), министром иностранных дел и центральным аппаратом соответствующего министерства.

Одним из важнейших видов официальной дипломатической документации является международный договор, т. е. записанное, закрепленное, официально зафиксированное соглашение между государствами о взаимных правах и обязанностях в экономических или каких-либо иных отношениях¹. Это общее название для международных актов с различным содержанием и наименованием, таких, как трактат, пакт, конвенция, декларация, соглашение, уговор, регламент, уния, протокол, модус вивенди, генеральный акт, картель, капитуляция, конкордат и пр.  Нота, т. е. официальное письмо дипломатического представительства министерству иностранных дел страны пребывания или наоборот. Существуют две основные разновидности нот — личная и вербальная. Нота идентичного содерж_аниЯ( направляемая ведомством иностранных дел какой-либо страны одновременно нескольким странам, раньше обычно именовалась циркулярной. Для более подробного освещения затронутого в ноте вопроса к ней может быть приложен пояснительный документ —- меморандум. Пояснением к ноте или самостоятельным документом может быть и памятная записка.

Из различных видов дипломатических документов некоторые по своему характеру предназначены для опубликования и в какой-то мере специально рассчитаны на это. Таковы тексты договоров (публикуемые официально в изданиях типа правительственных вестников), наиболее важные ноты, личные послания, которыми обмениваются между собой главы государств и правительств. Другие же названные выше виды официальной дипломатической документации специально предназначены к обращению лишь внутри ведомства иностранных дел данной страны и отлагаются в архивах МИД, как правило, оставаясь длительное время неопубликованными.

Общее представление о характере и направленности политики, общая политическая обстановка. Датировка и установление места происхождения источника в применении к официальной дипломатической документации не вызывает затруднений. Все необходимые сведения на этот счет обычно содержатся в тексте самого исследуемого документа. Исключительную важность при анализе дипломатических документов приобретает проверка их подлинности, а также полноты и точности их текстов в имеющихся публикациях. В задачи источниковедческого анализа дипломатических документов входит и выявление ошибок и опечаток, иногда встречающихся даже в официально опубликованных текстах договоров. Раскрытие содержания официальных дипломатических документов по существу и отделение в них достоверной информации от недостоверной сопряжено с большими трудностями.