Вопрос 16. Консервативное направление в исторической науке пореформенного периода.

Главной задачей историков того времени (1861 – 1914) было обосновать существующий режим. Консервативная наука начинает терять черты научности. До сих пор действует теория официальной народности – единство власти и народа. Крупнейший историк консервативного направления – Д. И. Иловайский. Написал магистерскую работу по истории Рязанского княжества. Написал 5 томов истории России с восточного славянства до сер. XVII века. Новых фактов в изучение истории эта работа не дала. Автор ряда учебников, все труды издавал за свой счет. Серьезно занимался региональной историей, что в то время было большой редкостью.

Бесстужев-Рюмин. Написал свою 2-ух томную «Русскую историю», которая ничего нового не привнесла, можно сказать, даже был шаг назад. Составил биографические очерки правителей, начиная с эпохи Рюрика. Н. К. Шильберг «Император Александр II». Дубровин. Рассуждения мелкого консерватора. Признает наличие противоречий, в тяжелом положении рабочего винит евреев и немцев.

Вопрос 17. Второе поколение историков государственной школы.

Историки-государственники по-прежнему считали государство важнейшим фактором развития, не отрицали неразрывную связь государства и народа. Здесь больше всего нам известны две фамилии Сергеевич и Градовский. Сергеевич занимался историей Древней Руси. В своем труде «Вече и князь», в отличие от Соловьева, он подчеркивает, что основой власти русских князей являлись военные ресурсы. Он ограничивал политический процесс лишь дружиной. Градовский рассматривал местное самоуправление в России.

Во 2-ом поколении нарастает субъективизм, это время – кризис государственников.

Вопрос 18. Научное творчество в. О. Ключевского.

Василий Осипович Ключевский (1841–1911). Основатель Московской школы историков. Учился под руководством С. М. Соловьева. В сфере его интереса были социально-экономические процессы Древней Руси, истории сословий и крепостного права. На историческую деятельность Ключевского оказала влияние реальная жизнь страны. Он историк широкого диапазона взглядов.

В 1871 г. Василий Осипович защитил магистерскую диссертацию «Древнерусские жития святых как исторический источник». Посвятил проблема источниковедения, как источник использовал жития святых.

В 1879 г. Ключевский начал читать свой курс русской истории. Лекции Ключевского пользовались огромной популярностью. В 1904 г. Ключевский начинает писать «Курс русской истории» в пяти частях, доведенный до времени Екатерины II, который станет самым известным научным трудом Ключевского, получившим всемирное признание. Его первый том вышел в 1909 г., последний (пятый) издан посмертно в 1921 г. по записям ученика Ключевского Я. Л. Барскова.

В. О. Ключевский предлагает своеобразную периодизацию российского исторического процесса.

Русь Днепропетровская (VIII–XIII вв.) – городовая торговая Русь.

Русь Верхневолжская (XIII–до середины XV вв.) – удельно-княжеская Русь и вольное земледелие.

Военно-земледельческая Русь (XV–XVII вв.).

Всероссийский период, императорский, дворянский (XVII–середина XIX вв.).

Большинство глав «Курса» посвящено описанию истории административных учреждений и сословий, в особенности истории закрепощения крестьян. Шаг вперед в историческом знании – представление Ключевского о том, что народ является движущей силой в истории. Исторический процесс Ключевский связывает с процессами среди самих крестьян, от них Смута, различные движения. Растущая долговая зависимость переросла в крепостное право. Ключевский внес в науку русской истории тщательное изучение экономического быта и хозяйственного развития. В своем труде Ключевский с одной стороны подчеркивает важность социально-экономических факторов, но с другой – отводит место и политическим факторам.

В своем курсе Ключевский в целом весьма критически относится к русским царям XIX в. и к результатам деятельности правительства. В своих дневниковых записях, где он высказывался вполне откровенно, Василий Осипович приходит к пессимистическому заключению: история учит даже тех, кто у нее не учится: она их проучивает (1893).

Ключевский считал, что смена общественного строя связана со сменой элит. В статьях Ключевского по специальным историческим вопро­сам стиль сжатый и деловой. Наоборот, в монографиях общего характера – художественный стиль.