15. Речевые структуры рецензии

от лат - просмотр, отзыв о чем-либо. Это жанр основу которого составляет отзыо произведении искустства.,

науки журналистики и т.д суть его выразить отношение рецензента к иследуемому произведению.

отлчие рецензии от др газетных жанров:

ее предметом выступают не посредтсвенные факты действительности, а информация , явления-книги, брошюры,спектакли.

То есть объектом ее исследования выступает отраженная действительность.

Рецензия это информация об информации

основу критич. отзыва составляют факты. Но в отличие от др жанров они берутся не из жизни,а из произведения. То есть факт подвергается вторичн .обработке.

Задача рецензента-увидеть то ,что незаметно непросвещенному. Чем большим запасом спец знаний обладает журналист,тем больше у него шансов подготовить проф рецензию.

Анализ в рецензии должен быть объективным. Именно поэтому нужно определять как положит так и отрицатстороны произведения.

Пересказ в рецензии не должен быть самоцелью. Он становится оправданным только в том случае, если органично вплетен в канву анализа.

В основе рецензии лежит определенная мысль-идея. Поэтому рецензия это доказательное рассуждение.

в основе такого рассуждения лежит схема внешней оценки:

пр.:В хорошо потому что помогает достичь Д

Если в рецензии присутствует личное мнение ,то это уже комментарий

Это документальное рассуждение+элементы описания

классификация частнооценочных значений:

1. сенсорно вкусовые-оценки основанные на чувственном восприятии (осязание, обаняние, )

2. психологические: эмоциональные и интеллектуальные (продукт деятельности человека)

3. эстетические-основаны на понятии красоты

4. этические -в основе лежат нормы морали и нравственности

5. утилитарные — определяются с точки зрения достижения цели (нужныей или ненужный)

6. нормативные -правильный,неправильный, корректный,не корректный

7.телеологический — эффективно или неээфективно (лежат в инструкциях)

виды рецензий:

существует несколько классификаций:

1. по Тертычному: рецензия-статья, рецензия-интервью (диалог, материал с круглого стола),

рецензия-фельетон, рецензия-очерк, рецензия-заметка (есть рецензия аннотация)

2. развернутая аннотация, раскрывается содержание произведения и особенности композиции;

рецензия-эссе,лирич размышление автора рецензии, авто-рецензия; рецензия включающая несколько худ.произведений

3. по числу анализируемых произведений(монорецензия, полирецензия).

4. по теме делят на литературные,театральные,кинорецезии, на рекламные ролики...

примерный план рецензии на произведение худ литературы

1. библиографическое описание (автор, название,издательство, год выпуска)

2.криткий пересказ содержания

3.критический разбор или комплексный анализ текста (смысл названия, особенности сюжета и композиции,

язык и стиль произведения, мастерство автора произведения в изображении героев)

4. оценка произведения (актуальность проблематики и основная мысль рецензии).

Примерный план рецензии на спектакль или кинофильм

1. жанр фильма

2. автор сценария и режиссер

3. ключевые актеры и их герои

4. в какое время и где происходит событие

5. краткое описание сюжета

6. если в основе фильма лежит литературное произведение, то необходимо сравнение с литературным произведением.

7. если фильм явл самостоят спектаклем, то возможно сравнение с подобными произведениями.

8. осн преимущества и недостатки

рецензия и отзыв дает только общую характеристику работы без подробного анализа,но содержит практич рекомендации.

Сам главное в отзыве-выделить осн идею произвеедения/текста и написать чем она отличается от остальных.

отзыв должен включать в себя:

1.предмет анализа

2.актуальность темы

3.формулировку осн тезиса

4. краткое содержание работы+общая оценка

5. недостатки и преимущества

6. выводы (оригинальность идеи или наоборот)

отзывы пишут в научной сфере

типичные ошибки при написании рецензии:

1. подмена анализа пересказом

2. подмена рецензии отзывом