
- •1.Поясніть основні загальні особливості української філософії, її зв”язок із національним характером та світосприйняттям українців.
- •2.Охарактеризуйте філософське розуміння свободи та подайте її різновиди.
- •3.Назвіть на які основні етапи поділяють розвиток укр. Філософії та охарактеризуйте їх в загальному плані.
- •4.В чому полягають основні відмінності між класичним та некласичним розумінням буття?
- •5. Окресліть особливості філософської думки часів Київської Русі, її вихідні джерела та ідеї. Який тип філософії культивувався в Київській Русі? На які питаня робився тут наголос?
- •6. Розкрийте зміст поняття цінностей та окресліть вихідні цінності людського буття.
- •7.Поясніть, які досягнення української філософії виходять за межі внутрішніх явищ української культури і , на ваш погляд, чому?
- •8. Розкрийте та поясніть структуру свідомості та її функції; в чому полягає життєве значення цих функцій?
- •9. Охарактеризуйте основні ідеї українського гуманізму; поясніть основні його особливості та напрями його діяльності.
- •10. Окресліть та розкрийте зміст вихідних ознак культури. Які з них є найважливішими? Чому?
- •Розкрийте основні положення концепції м.Гоголя про «непомітне зло». В чому полягає її значення?
- •Окресліть основні концепції походження свідомості; покажіть їх позитивні та негативні сторони.
- •Окресліть роль Києво-Могилянської академії?
- •Розкрийте зміст основних ознак свідомості та поясніть їх.
- •Які дисципліни включались у філософські курси Києво-Могилянської академії?
- •Назвіть та охарактеризуйте основні ознаки цивілізації.
- •17. Окресліть основні ідеї г.Сковороди щодо світобудови.
- •18.Окресліть основні аспекти співвідношення культури та цивілізації.
- •19. Розрийте основні ідеї г. Сковороди щодо людини та умов досягнення нею щастя.
- •20. Що таке цінності?
- •21. Дайте оцінку основним філософсько-світоглядним ідеям в українській літературі хіх ст..
- •22.Поясністьосновні аспекти співвідношення людини та суспільства.
- •23. Поясніть співвідношення національної філософії та світової філософії.
- •24. Розкрийте співвідношення понять «індивід» та «індивідуальність».
- •26, 28. Поясність якосні відмінності між свідомістю людини та інтелектом тварин,
- •29. Окресліть та поясніть провідні особливості розвитку української філософії у 20ст. Назвіть її найвідоміших представників. В чому полягає значення ідей в. Вернадського.
- •30. Назвіть співвідношення, основні види пізнання та поясніть їх співвідношення.
- •31. Кого із представників української філософії XX ст. У діаспорі ви можете назвати? Поясніть особливості соціально-філософської позиції д. Донцова?
- •32. В чому полягає проблематичність буття людини? Чим буття людини відрізняється від її життя та існування?
- •33. Що таке естетизм українського світосприйняття? Як проявляється естетизм та емоційність у філософській думці Київської Русі? Наведіть конкретні приклади.
- •34. Розкрийте співвідношення понять людина - індивід - особа-особистість –індивідуальність.
- •35. Розкрийте найперші особливості філософського поняття буття. Окресліть
- •36. Окресліть зв'язок історичного процесу з природою. Як впливає людська соціально-історична діяльність на природу.
- •37. Окресліть вихідні категорії, через які даються філософські визначення
- •38. Назвіть основні напрями, на які поділяють українську філософію XIX ст.; чому, на ваш погляд, філософські ідеї в цей час виражались через літературну діяльність?
- •39. Як розуміється та окреслюється буття в некласичній філософії? Чим можна пояснити те, що людині потрібно знати саме про буття, а не про його окремі прояви?
- •40. Поясніть, як і в чому проявились впливи німецької класичної філософії на українську філософію XIX ст.
19. Розрийте основні ідеї г. Сковороди щодо людини та умов досягнення нею щастя.
Найважливішим для Г.Сковороди було питання про людське самопізнання, оскільки, на йогу думку, в людині як в малому світі сконцентровані всі властивості великого світу. Якщо ми не знаємо себе, то нам немає чим виміряти світ, оскільки людина містить в собі дві світові натури: видиму, чуттєву, але не справжню і не першу за суттю, та невидиму, духовну, вічну та справжню основу будь-чого (Бога). Проте Сковорода не приймає провідної християнської тези про творення чуттєвої натури із нічого; навпаки, він наполягає на тому, що дві натури співвічні, існують ніби паралельно, а тому жодної з них не можна знехтувати. Через це в творах Сковороди природа до певної міри реабілітується (він інколи співає природі гімни!); з іншого боку, дві співвічні натури вступають між собою у напружене, сповнене боротьби співбуття: видима натура демонструє невидиму, але вона проявляє дух неповно і неадекватно, різноманітно, аж до антитетики, тобто виявлень у прямо протилежних формах. Тут Сковорода застосовує аналогію із дзеркалом, яке ту ж саму річ відбиває у десятках різних зображень, кожне з яких є неповним, а в чомусь і оманливим. Сковорода весь час закликає людину не зупинятися на наочному, йти далі, не піддаватися оманливим чуттєвим формам – тіням істинно сущого. Через це уся філософія Сковороди пронизана пафосом гострої боротьби із нав’язливою, проте хибною кажимістю світу, боротьби за справжнє прилучення до кращого, духовного – вічного і чистого. Для цього потрібні особисті зусилля, спрямовані на подолання влади матеріального, зусилля, які сам Сковорода доводив до культивування аскетизму, гордовитого протиставлення життєвій метушні духовної мужності, незворушливості, вміння оминати життєві пастки. Отже, у філософії Сковороди йдеться не про відкидання природи, а про вміння здолати її силу силою духовного подвижництва, діянням одухотворення природног Отже, перед людиною стоїть завдання пізнати себе, тобто зрозуміти, осмислити себе як особливий перехід між світовими натурами, і, відповідно, визначити своє місце у світовій драмі. А оскільки дух за суттю є єдиним та неподільним, то найбільш цілісно, повно та адекватно він являє себе у порухах людського серця. Треба прислухатися до голосу серця, бо саме в ньому найбільш прямо являє себе людська суть (людська натура). Але те, що промовляє серце, не можна раціоналізувати, тому людина може явити себе істинно не стільки у словах чи промовах, скільки у вчинках, у вибудовуванні свого життя відповідно до своєї натури, тобто – через ту працю, яка їй споріднена. За Сковородою, праця є обв’язковою умовою і самореалізації людини, і її щастя, бо в праці людина пізнає себе, здобуває те, що вона створює сама і, нарешті, певним чином долає силу матеріального, вносячи у світ та своє життя сенс, внутрішню душевну злагоду.
20. Що таке цінності?
Як звичайно, питання про сенс – це питання про існування у людини таких життєвих цінностей, орієнтирів, ідеалів, принципів, під які вона може підводити більшість ситуацій або вирішень, з якими стикається у житті. Якщо певне конкретне явище узгоджується із названими провідними життєвими орієнтирами, людина бачить у ньому сенс; якщо входить у зв’язок із ними, проте за змістом їм суперечить, людина його не приймає, відкидає, засуджує; якщо ж таке явище взагалі не стикується із життєвими орієнтирами, воно постає для людини як безглузде, позбавлене сенсу. Таким чином, питання про сенс передбачає наше вміння оцінювати реальні події та явища власного життя, тобто вміння оперувати як стратегічними життєвими цінностями, принципами та орієнтирами, так і знаннями про життя, дійсність, людину. Звідси стає зрозумілим, що сенс – це виключно людське явище. Коли людина вміє його вбачати у дійсності, ним оперувати, вона йде попереду стихійних процесів життя, принаймні, претендує на те, щоби взяти своє життя у своє свідоме вирішення та врегулювання. Ясно також і те, що поза людиною з її життєвими прагненнями, інтересами, жаданнями сенсу не існує, а тому стає зрозумілою філософська теза про те, що саме людина наділяє дійсність сенсами, хоча сама ця дійсність постає умовою і підставою для смислового відношення. В сенсі, тим більше – сенсі життя, концентруються найперші людські цінності і прагнення, в ньому людське життя постає сконцентрованим, цілісним. Ось чому найпростішою відповіддю на питання про те, в чому полягає сенс життя, може слугувати така: у тому, за що ви згідні віддати своє життя. Людська індивідуальність є вищою сходинкою у людському самовдосконаленні. Формування індивідуальності передбачає певну орієнтацію у цінностях людського буття, серйозне ставлення до питання про смерть, безсмертя та сенс життя