
- •Оглавление
- •Глава 5. Расчеты социальной и экономической эффективности охраны труда 116
- •Глава 6. Обеспечение при несчастном случае на производстве 157
- •Глава 7. Оценка ущерба от аварий на опасном производственном объекте……..…193
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы экономики безопасного труда. Охрана труда. Основные понятия
- •Глава 2. Зарождение и становление социального страхования
- •2.1 Социальное страхование в системе социальной защиты населения
- •2.2 Функции, принципы обязательного социального страхования
- •Глава 3. Социальное и экономическое значение охраны труда
- •Глава 4. Практические формы и методы управления экономикой безопасного труда
- •4.1. Планирование и классификация мероприятий
- •По охране труда
- •4.2. Финансирование мероприятий по улучшению условий и охране труда
- •4.3. Затраты в сфере охраны труда
- •Глава 25 нк рф развивает и уточняет ранее применяемый порядок учета затрат организаций в целях определения налогооблагаемой базы.
- •4.4. Экономика компенсаций за неблагоприятные условия труда
- •4.5. Экономические аспекты применения средств безопасности труда
- •4.6. Экономика и виды ответственности за нарушение требований охраны труда
- •4.8. Экономическое стимулирование работников на выполнение требований охраны труда
- •Глава 5. Расчеты социальной и экономической эффективности мероприятий по охране труда
- •5.1. Общие подходы к изучению эффективности охраны труда
- •5.1.1. Формы расчетов социального эффекта
- •5.1.2. Методы вычислений экономического эффекта
- •Оценка социальной и экономической эффективности охраны труда
- •Глава 6. Обеспечение пострадавших при несчастном случае на производстве
- •6.1. Субъекты страхования, виды страховых выплат
- •6.1.1. Пособие по временной нетрудоспособности
- •6.1.2. Страховые выплаты
- •6.2. Учет вины застрахованного лица при определении размера ежемесячных страховых выплат
- •6.3. Дополнительные расходы, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица
- •6.4. Об осуществлении социальной и профессиональной реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Удмуртской Республике
- •Контрольные вопросы .К главе 6
- •Глава 7. Оценка ущерба от аварий на опасных производственных объектах
- •7.1. Порядок определения ущерба
- •7.2 Пример расчета ущерба от аварии
- •Перечень контрольных вопросов по дисциплине «Экономика безопасного труда»
- •Список литературы
- •Приложения
- •Форма соглашения по охране труда работодателей и уполномоченных работниками представительных органов1
- •Карта условий труда на рабочем месте [18]
4.5. Экономические аспекты применения средств безопасности труда
Приобретение средств индивидуальной защиты. Удельная стоимость
использования средств индивидуальной защиты.
Коэффициент относительной эффективности.
Проблема применения средств индивидуальной защиты для России в настоящее время чрезвычайно актуальна. Это объясняется тем, что постперестроечный рост объемов производства не превышает 4–7 % ежегодно, что позволяет современным работодателям лишь поддерживать на более-менее безаварийном уровне имеющееся технологическое оборудование. Модернизацию и обновление производства могут позволить себе единицы. В этих обстоятельствах, к сожалению, говорить о кардинальном улучшении условий труда, которые, как известно, влияют на возникновение профессиональных и производственно обусловленных заболеваний, пока не приходится.
Единственной панацеей в данной ситуации остается использование средств индивидуальной защиты с обращением взгляда в сторону более современных и эффективных СИЗ.
Специальная обувь, спецодежда и другие СИЗ выдаются бесплатно работникам, работающим во вредных условиях труда, а также на работах, производимых в особых температурных условиях и связанных с загрязнением по нормам, установленным типовыми отраслевыми нормативами.
Тем не менее у средств индивидуальной защиты имеется определенная стоимость и качество, и работодателю при обеспечении ими работников приходится решать, что и по какой цене приобрести.
Производители СИЗ предлагают все более широкий и изменяющийся ассортимент СИЗ, различающихся как по своим функциональным характеристикам, улучшающимся с использованием новых материалов, так и по эргономическим свойствам.
Как правило, приобретением СИЗ в организациях занимаются отделы материально-технического снабжения на основе перечней средств защиты, которые разрабатываются отделом охраны труда и руководителями структурных подразделений с учетом типовых отраслевых норм.
Основная задача снабженцев – минимизировать текущие краткосрочные затраты при покупке СИЗ. Качество СИЗ оценивается в лучшем случае лишь наличием сертификата соответствия.
Вместе с тем, как показывает опыт и экономические расчеты, текущая дешевизна СИЗ не всегда выгоднее, чем покупка более дорогих, но более качественных (эргономичных, с повышенными защитными свойствами и т. д.) средств безопасности.
С чем это связано? Во-первых, купленные по типовой номенклатуре СИЗ часто не в полной мере соответствуют конкретным условиям труда, действующим на рабочем месте опасным и вредным производственным факторам. Это происходит потому, что используемые традиционные СИЗ были разработаны еще в эпоху социализма и не могли учесть все возможные свойства постоянно синтезирующихся новых веществ и изменяющихся технологических процессов. С другой стороны, новые СИЗ, учитывающие новые обстоятельства, оказываются дороже, что естественно, но неприемлемо для многих покупателей.
Во-вторых, купленные традиционные СИЗ часто имеют низкие потребительские качества, далеки от соответствия элементарным эргономическим требованиям (неудобны для длительного повседневного применения и требуют сложного ухода). К производству таких СИЗ часто ведет погоня за прибылью или крайне низкий технологический уровень предприятий – производителей СИЗ.
В условиях низкой технологической культуры и трудовой дисциплины, снижения производительности при применении СИЗ, общего скептического отношения к средствам индивидуальной защиты в России многие работники, для которых были куплены и которым были выданы дешевые СИЗ, не используют их (со всеми вытекающими последствиями).
Минимизация затрат на обеспечение работников СИЗ в условиях их формального наличия приводит к тому, что выделенные работодателем финансовые средства не используются по своему целевому назначению, так как дешевые СИЗ не обеспечивают того минимума защиты, который могут обеспечить современные СИЗ в силу своих свойств.
Кроме того дешевые СИЗ имеют, как правило, еще и небольшой эксплуатационный ресурс, что приводит к фактическому перерасходу финансовых средств на их частое возобновление.
Встречаются и случаи другой крайности – приобретение дорогих высокоэффективных средств защиты, многократно (с запасом) превосходящих по своим свойствам требуемый уровень защиты от конкретных загрязнений и опасностей производственной среды.
Как же найти золотую середину при покупке СИЗ? Вопросы оценки экономической эффективности использования СИЗ всегда интересовали экономистов [88]. Как правило, предлагаемые научные расчеты предполагают вычисление доходов от предотвращенного ущерба и сложны в применении.
Вместе с тем современному предпринимателю в настоящее время необходим инструментарий, который без особых сложностей мог бы позволить сделать расчеты применения современных СИЗ и в чем-то сэкономить.
Чем меньше значение УСИ (удельная стоимость изделия), тем оптимальнее (дешевле) использование (при одинаковых эргономических и защитных свойствах) данных средств индивидуальной защиты. Используя данные УСИ по всей совокупности СИЗ, приобретенных на год, можно установить своеобразный рейтинг оптимальности того или иного средства индивидуальной защиты.
Для решения вопроса о выборе той или иной марки данного типа СИЗ и для оптимизации средств на его покупку с экономической точки зрения необходим другой показатель – коэффициент относительной эффективности, который можно рассчитать по формуле
Kотн = УСИ (старая)/УСИ (новая),
где УСИ (старая) – УСИ уже (или традиционно) используемого СИЗ; УСИ (новая) – УСИ нового (или современного) СИЗ, вопрос о покупке и использовании которого рассматривается.
В случае если Kотн > 1, применение нового СИЗ экономически обосновано, и наоборот.
Подкрепим вышеприведенные рассуждения конкретными примерами. Рассмотрим случай с использованием различных средств защиты рук (табл. 4.9).
Таблица 4.9. Экономическая эффективность использования средств защиты рук
Перчатки |
Цена, руб. |
Срок носки |
Кол-во на год |
Уст |
Кoтн |
Экономия |
|||||
мес. |
смена |
год |
мес. |
смена |
мес. |
год |
3 года |
||||
Рукавицы КР (кислотостойкие) |
41 |
1 |
22 |
12 |
492 |
41,00 |
1,86 |
1,00 |
0 |
0 |
0 |
Нефтемаслостойкие рукавицы |
60 |
1 |
22 |
12 |
720 |
60,00 |
2,73 |
0,68 |
–19,00 |
–228,00 |
–684 |
Перчатки «Хайкрон» (нитриловое маслобензостойкое покрытие) |
85 |
3 |
66 |
4 |
340 |
28,33 |
1,29 |
1,45 |
12,67 |
152,00 |
456 |
В качестве опытных образцов возьмем рукавицы КР (кислостойкие), нефтемаслостойкие рукавицы и перчатки «Хайкрон» (с нитриловым маслобензостойким покрытием). Кислотостойкие рукавицы КР по цене 41 руб. за комплект (пару) имеют в среднем срок использования (носки) 1 месяц. Нефтемаслостойкие рукавицы имеют существенно лучшие защитные свойства, но стоят дороже (60 руб. за комплект (пару)), с тем же сроком использования (носки) 1 месяц. Перчатки «Хайкрон» производства фирмы Ansell имеют нитриловое маслобензостойкое покрытие ладони, стойкое к порезам и проколам, подходят для работы с грубыми и жесткими поверхностями, с абразивными материалами, литьем, коваными изделиями и кирпичом. Изнутри эти перчатки обработаны специальным составом, предотвращающим раздражение кожи рук, кроме этого они антистатичны. С позиции отдела материально-технического снабжения решение естественно принимается в сторону продукции с более низкой ценой – рукавицы КР (кислотостойкие).
Но если провести элементарные расчеты с применением понятий удельной стоимости СИЗ и коэффициента относительной эффективности, то приходим к следующим выводам:
приобретая более дорогие перчатки «Хайкрон», но с более длительным сроком эксплуатации, мы в течение года «зарабатываем» на приобретении только одной пары перчаток за 85 руб. свыше 152 руб.;
наряду с финансовой экономией от приобретения мы получаем реальное улучшение защитных свойств продукта, улучшенную эргономику эксплуатации и, соответственно, повышение производительности труда;
не всегда более дорогое оказывается экономически и социально выгодным.
На нефтемаслостойких рукавицах за год мы теряем порядка 228 руб. Это еще раз подтверждает необходимость всестороннего изучения рынка СИЗ и опытной эксплуатации конкретных СИЗ в конкретных условиях труда.
Эти же идеи можно проиллюстрировать другими ценовыми данными, взятыми из рекламы фирмы Ansell. Под лозунгом «Революция на рынке СИЗ рук! Долой брезентовые и КР-рукавицы» приводятся следующие данные. Брезентовые рукавицы стоимостью 20 руб. исправно служат только 4 дня. Рукавицы КР стоят 40 руб. и служат 5 дней. Нитриловые перчатки «серого импорта» стоят 40 руб. и служат 6 дней. Перчатки «Хайкрон» от производителя стоят 99 руб., но служат 25 дней.
Легко определяется УСИ брезентовых рукавиц – 5 руб./день, УСИ рукавиц КР – 8 руб./день, УСИ нитриловых перчаток – 6,67 руб./день, УСИ перчаток «Хайкрон» около 4 руб./день. Хорошо видно, что наименее выгодным (в данной ценовой и эксплуатационной ситуации) будет использование рукавиц КР, а наиболее выгодно – использование более дорогих, но служащих дольше нитриловых перчаток «Хайкрон».
В качестве другого примера рассмотрим случай с использованием различных средств защиты ног – ботинки юфть/кирза, «Стопак» и «Крафт» (табл. 4.10).
Таблица 4.10. Экономическая эффективность использования средств защиты ног
Обувь |
Ботинки юфть / кирза |
Ботинки «Стопак» |
Ботинки «Крафт» |
Цена, руб. |
314 |
777 |
474 |
Срок носки – месяц – смена |
|
|
|
6 |
18 |
18 |
|
132 |
396 |
396 |
|
Количество на год |
2,00 |
0,67 |
0,67 |
Уст |
|
|
|
– год |
628 |
518 |
316 |
– месяц |
52,33 |
43,17 |
26,33 |
– смена |
2,38 |
1,96 |
1,20 |
Kотн |
1 |
1,21 |
1,99 |
Экономия |
|
|
|
– месяц |
0 |
9,17 |
26,00 |
– год |
0 |
110 |
312 |
– 3 года |
0 |
330 |
936 |
Простые юфть/кирзовые ботинки по цене 314 руб. за комплект (пару) имеют срок использования (носки) 132 дня (6 месяцев). Более современные средства защиты ног – ботинки «Стопак»: верх выполнен из натуральной кожи и скреплен с подошвой методом горячей вулканизации, полностью закрытый язычок исключает проникновение грязи и песка в обувь, ботинки имеют красивый внешний вид, обеспечивают надежную защиту стопы, легки и удобны в носке. Маслобензостойкая, антистатичная подошва из нитрила практически не снашивается, выдерживает температуры от –45 до +250 °С, обладает высокой стойкостью к нефтепродуктам, маслам, кислотам и щелочам, бактериям и гидролизу, предотвращает риск скольжения. Металлический подносок надежно защищает от ударов (до 200 Дж). Розничная цена ботинок «Стопак» – 777 руб. за комплект (пару), что существенно дороже (в 2 раза) стоимости простых ботинок. Однако и срок носки, как свидетельствует практика, также больше и равен 18 месяцев (1,5 года). Ботинки «Крафт» можно охарактеризовать как некий средний по потребительским свойствам между простыми ботинками и ботинками «Стопак» продукт. Вместе с тем его срок эксплуатации при определенных условиях не уступает ботинкам «Стопак».
Расчеты определяют, что, несмотря на более высокую начальную стоимость, на ботинках «Стопак» мы «зарабатываем» за год 110 руб., а на ботинках «Крафт» – около 312 руб.
Вышеприведенные примеры показывают, что в рыночной экономике производители и поставщики должны иметь возможность предложить конкретному потребителю такие СИЗ, которые позволят обеспечить технические (обеспечение безопасности работников) и экономические (оптимизация затрат) интересы покупателя как экономически самостоятельного субъекта хозяйственной деятельности.
Покупателю (работодателю) в данных обстоятельствах необходимо правильно принимать экономические решения, учитывая и то, что даже если текущие расчеты показали равенство относительного коэффициента (Kот) прежних и новых СИЗ, то возможно защитные и эргономические свойства новых СИЗ позволят повысить производительность труда и принесут соответствующие экономические выгоды.