- •Пояснювальна записка
- •Розподіл навчального часу
- •Навчальна програма
- •Орієнтовний розподіл навчального часу
- •Оцінювання за 100-бальною системою
- •Критерії оцінювання
- •Теоретичний блок
- •Робоча навчальна програма
- •Практичний блок
- •Тема 1. Літературна критика як наукова дисципліна
- •Тема 2. П. Куліш – перший український професійний критик
- •Тема 3. Іван Франко – літературний критик
- •Самостійна робота
- •Тема 1. Стан і функціонування української літературної критики в 40-50-х роках хіх століття
- •Тема 2. Українська літературна критика 60-х років хіх ст.
- •Тема 3. Літературно-критичний рух в Україні 70-х років хіх ст.
- •Тема 4. Стан літературної критики та її роль у суспільному житті України 80‑90-х років хіх ст.
- •Теоретичний блок
- •Практичний блок
- •Тема 1. Літературні дискусії та полеміки 20-х рр. Хх ст.
- •Тема 2. О.І. Білецький – літературний критик
- •Самостійна робота
- •Тема 1. Історія української літературної критики 20-30-х років хх ст.
- •Тема 2. Літературна критика 40-50-х років: за ґратами соцреалізму і у вигнанні
- •Тема 3. «Потепління» в 60-х роках і спроба чергового відродження літературної критики
- •Тема 4. Феміністична критика кінця хх – початку ххі ст.
- •Питання до колоквіуму (Змістовий модуль № 1)
- •Тематика рефератів
- •Питання до заліку
- •Література до курсу Основна література
- •Додаткова література
Тема 3. Іван Франко – літературний критик
Теоретичне завдання
Витоки літературно-критичної діяльності І. Франка.
Праця «Література, її завдання і найважливіші ціхи» І. Франка для критики.
Т. Шевченко в літературно-критичних студіях І. Франка (ст. «Причинки до оцінення поезії Т. Шевченка).
Розробка І. Франком теорії критики (статті «Слово про критику», «Із секретів поетичної творчості).
Значення літературно-критичної діяльності І. Франка.
Творче завдання
Напишіть есе про І. Франка.
Література
Бернштейн М.Д. Українська літературна критика 50-70-х років ХІХ ст. – К.: Вид-во АН УРСР, 1959. – С. 134-392.
Білик Іван. Перегляд літературних новин // ХІЛК-2. – С. 21-25.
Драгоманов М.П. Література російська, великоруська, українська і галицька // Літературно-публіцистичні праці. У двох томах. – Т. 1. – К.: Наукова думка, 1970. – С. 80-221; ХІЛК-2. – С. 29-47.
Комишанченко М.П. Літературна дискусія 1873-1878 рр. на Україні. – К.: Вид-во КДУ ім. Шевченка, 1958.а – 154 с.
Куца О.П. Михайло Драгоманов і українська література другої половини ХІХ ст. – Тернопіль, 1995. – 224 с.
Міщук Р.С. Сторінки великого життя // М. П. Драгоманов. Вибране. – К.: Либідь, 1991. – С. 605-618.
Наєнко М. Українське літературознавство. – С. 75-97.
Федченко П.М. Михайло Драгоманов. Життя і творчість. – К.: Дніпро, 1991. – 362 с.
Самостійна робота
(20 год)
|
|
Стан і функціонування української літературної критики в 40-50-х роках ХІХ століття |
|
|
Українська літературна критика 60-х років ХІХ ст. |
|
|
Літературно-критичний рух в Україні 70-х років ХІХ ст. |
|
|
Стан літературної критики та її роль у суспільному житті України 80-90-х років ХІХ ст. |
Тема 1. Стан і функціонування української літературної критики в 40-50-х роках хіх століття
Довідкові матеріали
Бернштейн М.Д. Українська літературна критика 50-70-х років ХІХ ст. – К.: Вид-во АН УРСР, 1959. – С. 73-83.
Історія української літератури ХІХ ст.- Книга 1. – С. 65-68; 240-254; 355-356.
Літературознавчий словник-довідник. – К.: Академія, 1997 (довідки про згадані альманахи і журнали).
Наєнко М. Історія українського літературознавства і критики. – К., 2010.
Питання для самоперевірки
Охарактеризуйте систему принципів романтизму як літературно-мистецького напряму.
Назвіть українські альманахи, які виходили в період з 1840 по 1860 роки.
З’ясуйте внесок харківських романтиків у розвиток української літературної критики.
Назвіть критерії оцінки літературних явищ, якими користувався М. Максимович.
Охарактеризуйте елементи критичних суджень у літературознавчій спадщині І. Вагилевича і Я. Головацького.
Розкрийте місце і роль П. Куліша в літературно-критичній думці України 40‑50‑х рр. ХІХ ст.
З’ясуйте значення творчості Т. Шевченка для літературної критики того періоду.
