Критерії оцінювання

(за 100-бальною системою)

Рівень знань студента (в балах)	ЄСПК	Критерії оцінювання знань студентів
90-100	A	Студент вільно володіє навчальним матеріалом, літературознавчою термінологією, виявляє творчі здібності, самостійно оцінює різноманітні явища літературного життя, виявляючи власну позицію щодо них, уміє використати набуті знання в нестандартних ситуаціях.
82-89	B	Студент володіє навчальним матеріалом, добре орієнтується в літературознавчих термінах, самостійно оцінює окремі нові літературні явища, знаходить і виправляє допущені помилки, працює з різними джерелами інформації, систематизує та творчо використовує дібраний матеріал.
75-81	C	Студент володіє матеріалом, літературознавчою термінологією, систематизує та узагальнює набуті знання, самостійно виправляє допущені помилки, добирає переконливі аргументи на підтвердження власних суджень.
67-74	D	Студент в цілому володіє матеріалом, відтворює значну його частину, з допомогою викладача знаходить потрібні приклади у тексті художнього твору.
60-66	E	Студент володіє навчальним матеріалом на початковому рівні його засвоєння, відтворює незначну його частину, орієнтується в літературознавчих термінах без посилання на конкретні приклади.
35-59	FX	Студент розуміє навчальний матеріал на елементарному рівні його засвоєння, відтворює лише окремі фрагменти навчального матеріалу, дає загальну відповідь з допомогою викладача. В цілому відповідь незадовільна з можливістю повторного складання.
0-34	F	Незадовільні знання, обов’язковий повторний курс.

Змістовий модуль 1. Історія української літературної критики ХVІІІ – початку ХХ ст.

Теоретичний блок

Літературна критика: зміст, генеза та місце в системі наук	2 год
Українська літературна критика ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.	2 год
Становище літературної критики в 40-60-і роки ХІХ ст.	4 год
Літературно-критична думка 70-х ХІХ ст.	2 год
Українська літературна критика 80-90-х рр. ХІХ ст.	год
7-8.Українська літературна критика поч. ХХ ст.	4 год
Всього	16 год

Робоча навчальна програма

Лекція 1. Літературна критика: зміст, генеза та місце в системі наук

1. Літературна критика як наукова дисципліна.

2. Зв’язок літературної критики з іншими науками.

3. Жанри літературної критики.

4. Основні посібники й дослідження з курсу.

Література

1. Баранов В.И. Бочаров А.Г., Суровцев Ю.И. Литературно-художественная критика. – М.: Высшая школа, 1982. – С. 8-196.

2. Брюховецький В.С. Специфіка і функції літературно-критичної діяльності. – К.: Наукова думка, 1986. – С. 19-56.

3. Бурляй Ю.С. Основи літературно-художньої критики. – К.: Вища школа, 1985. – С. 5-73; 107-162.

4. Гром’як Р.Т. Естетика і критика. Філософсько-естетичні проблеми художньої критики. – К.: Мистецтво, 1975. – С. 14-17.

5. Еліот Т. С. Функція літературної критики // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. М. Зубрицької. – Львів: Літопис, 1996. – С. 65‑73.

6. Історія української літературної критики. Дожовтневий період // М. Бернштейн, Н. Калениченко, П. Федченко та ін. – К., 1998. – С. 3-8.

7. Критика (Из соченений Красицкого) // П. Гулак-Артемовський. Поезії. – К.: Дніпро, 1989. – С. 180-186.

8. Куліш П. Характер и задачи украинской критики // ХІЛК – І. – С. 263-269.

9. Літературознавчий словник-довідник. – К.: Академія, 1997. – 752 с.

10. Срезневський И. Несколько замечаний о критике // ХІЛК-І. – С. 62-63.

11. Федченко П. Літературна критика на Україні першої половини ХІХ ст. – К., 1982. – С. 3-11.

12. Франко І. Слово про критику // Зібр. праць: У 50-ти томах. – Т.30. – К.: Наукова думка, 1981. – С. 214-218.

Лекція 2. Українська літературна критика ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.

1. Зародження літературної критики на Україні.

2. Українська періодика початку ХІХ ст.

3. Перші літературно-критичні виступи І.  Срезневського, І. Кульжинського, О. Бодянського.

4. Виступи Г. Квітки-Основ’яненка, Є. Гребінки, І. Котляревського, П. Гулака-Артемовського на захист української мови і літератури.

Література:

1. Гребінка Є. Малороссийские повести, написанные Грицьком Основъяненком // ХІЛК-І. – С. 100-102.

2. Гром’як Р. Відповідальність за долю літератури (Уроки історії літературної критики на Україні) // У його нарисі «Громадянськість і професіоналізм (Соціальна відповідальність критики)». – К.: Рад. письменник, 1986. – С. 20‑30.

3. Гром’як Р. Давнє і сучасне (вибрані статті з літературознавства). – Тернопіль, 1997. – С. 130-134.

4. Історія української літератури ХІХ ст. – Кн. 1 / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1995. – С. 3-67.

5. Історія української літературної критики. – К.: Наукова думка, 1988. – С. 9‑31.

6. Квітка-Основ’яненко Г. Супліка до пана іздателя // ХІЛК-І. – С. 74-76.

7. Кронеберг И. Отрывки // ХІЛК-І. – С. 52-54.

8. Кулжинский И. Некоторые замечания касательно истории и характера малороссийской поэзии // ХІЛК-І. – С. 48-51.

9. Лизанчук В. Навічно кайдани кували: факти, документи, коментарі про русифікацію в Україні. – Львів: Інститут народознавства НАН України, 1995. – С. 11-75.

10. Літопис руський. – К.: Дніпро, 1989. – С. 15; 60-61; 89-90.

11. Наєнко М. К. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К.: ВЦ «Академія», 1997. – С. 18-54.

12. Сивокінь Г. М. Одвічний діалог (Українська література і її читач від давнини до сьогодні). – К.: Дніпро, 1984. – С. 23-75.

13. Федченко П. М. Літературна критика на Україні першої половини ХІХ століття. – К.: Наукова думка, 1982. – С. 12-205.

14. Федченко П. М. Літературно-критична думка в Україні від її зародження до середини ХІХ ст. // ХІЛК-І. – С. 5-15.

15. Шашкевич М. Передслів’я до «Русалки Дністрової» // ХІЛК-І. – С. 147-148.

Лекція 3-4. Становище літературної критики в 40-60-і роки ХІХ ст.

1. Нові тенденції в літературній критиці 40-х рр.

2. Праці М. Максимовича з питань літератури.

3. Роль М. Костомарова у розвитку української літературної критики.

4. Початки літературно-критичного життя на західноукраїнських землях.

5. Літературно-естетичні погляди Т. Г. Шевченка.

6. Російські революційні демократи і розвиток літературної критики на Україні.

7. Журнал «Основа».

8. Літературно-критичні праці П. Куліша.

Література

1. Бернштейн М. Д. Українська літературна критика 50-70-х років ХІХ ст. – К.: Вид-во АН УРСР, 1959. – С. 67-125.

2. Вагилевич І. Замітки о руській літературі // ХІЛК-І. – С. 150-155.

3. Історія української дожовтневої журналістики. – Львів: Вища школа, 1983.

4. Історія української літератури ХІХ ст. – Книга 1. – С. 65-68; 240-254; 355-356.

5. Історія української літературної критики. – К.: Наукова думка, 1988. – С. 32-45; 123-137.

6. Климкович Кс. Народ і словесність // ХІЛК-І. – С. 374-381.

7. Костомаров М. Воспоминание о двух малярах // ХІЛК-І. – С. 217-224.

8. Костомаров М. Обзор сочинений, писаных на малороссийском языке // ХІЛК-І. – С. 194-210.

9. Куліш П. Григорій Квітка й його повісті // ХІЛК-І. – С. 278-293.

10. Куліш П. Переднє слово до громади. Погляд на українську словесність // ХІЛК-І. – С. 256-263.

11. Куліш П. Характер и задачи украинской критики // ХІЛК-І. – С. 263-269.

12. Літературознавчий словник-довідник. – К.: Академія, 1997 (довідки про згадані альманахи і журнали).

13. Максимович М. О стихотворениях червонорусских // ХІЛК-І. – С. 115-120.

14. Наєнко М. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К., 1997. – С. 49-74.

15. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш і «Руська трійця». – Льві, 1994.

16. Skwarczyńska S. Kierunki w badaniach literackich. – Warszawa, 1984. – S. 9-53.

Лекція 5. Літературно-критична думка 70-х років ХІХ ст.

1. М.П. Драгоманов – літературний критик.

2. Роль праць І. Білика, В. Навроцького, О. Терлецького в розвитку критичної думки.

3. Літературна дискусія на Україні 1873-1878 років.

4. Перші літературно-критичні виступи І.Я. Франка.

Література

1. Бернштейн М.Д. Українська літературна критика 50-70-х років ХІХ ст. – К.: Вид-во АН УРСР, 1959. – С. 134-392.

2. Білик Іван. Перегляд літературних новин // ХІЛК-2. – С. 21-25.

3. Драгоманов М.П. Література російська, великоруська, українська і галицька // Літературно-публіцистичні праці. У двох томах. – Т. 1. – К.: Наукова думка, 1970. – С. 80-221; ХІЛК-2. – С. 29-47.

4. Комишанченко М.П. Літературна дискусія 1873-1878 рр. на Україні. – К.: Вид-во КДУ ім. Шевченка, 1958.а – 154 с.

5. Куца О.П. Михайло Драгоманов і українська література другої половини ХІХ ст. – Тернопіль, 1995. – 224 с.

6. Міщук Р.С. Сторінки великого життя // М. П. Драгоманов. Вибране. – К.: Либідь, 1991. – С. 605-618.

7. Наєнко М. Українське літературознавство. – С. 75-97.

8. Федченко П.М. Михайло Драгоманов. Життя і творчість. – К.: Дніпро, 1991. – 362 с.

Лекція 6. Літературна критика 80-90-х років ХІХ ст.

1. Еволюція етичних, естетичних і соціальних критеріїв оцінки літературного твору.

2. Розвиток поглядів Івана Франка 80-х років.

3. Праці Івана Франка про українську літературу.

4. Полеміка з редакціями ж. «Правда».

5. Проблематика літературознавчих праць Івана Франка 90-х років.

6. М. Павлик – літературний критик.

7. Виступи П. Грабовського з питань літературної критики.

Література

1. Горленко В. «Повія», роман П. Мирного // ХІЛК-2. – С. 197-201.

2. Горленко В. Ив. Франко. Захар Беркут // ХІЛК-2. – С. 192-194.

3. Грабовський П. Дещо про творчість поетичну // ХІЛК-2. – С. 245-249.

4. Грінченко Б. Галицькі вірші // ХІЛК-2. – С. 241-243.

5. Дорошенко І.І. Іван Франко – літературний критик. – Львів: Вид-во Львівського ун-ту, 1966. – 209 с.

6. Історія української літературної критики / М. Д. Бернштейн, Н. Л. Калениченко, М. П. Федченко та ін. – К.: Наукова думка, 1988. – С. 270-347; 373-379.

7. Маковей О. Андрій Чайковський // ХІЛК-2. – С. 290-300.

8. Наєнко М. К. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К.: ВЦ «Академія», 1977. – С. 75-129.

9. Нечуй-Левицький І. Сьогочасне літературне прямування // ХІЛК-2. – С. 212‑222.

10. Погрібний А. Г. Борис Грінченко в літературному русі кінця ХІХ – початку ХХ ст. Питання ідейно-естетичної еволюції. – К.: Либідь, 1990. – 232 с.

11. Українка Леся. Малорусские писатели на Буковине // ХІЛК-2. – С. 300-312.

12. Франко І. Вступні уваги про критику (з трактату «Із секретів поетичної творчості) // ХІЛК-2. – С. 102-110.

13. Франко І. Інтернаціоналізм і націоналізм в сучасних літературах // ХІЛК-2. – С. 148-150.

14. Франко І. Леся Українка // ХІЛК-2. – С. 110-114.

15. Франко І. Слово про критику // ХІЛК-2. – С. 98-102.

16. Detko J. Antoni Sygietyński – estetyk I krytyk. – Warszawa, 1971. – S. 22-102, 269‑284.

17. Franko I. O literaturze polskij. Wyboru dokonał I opracował M/ Kuplowski. – Kraków, 1980. – 303 s.

18. Франко І. Література, її завдання і найважливіші ціхи // Зібр. творів: У 50‑ти томах. – Т. 26. – К.: Наукова думка, 1980. – С. 5-14; ХІЛК-2. – С. 77‑85.

19. Markiewicz H. Literatura pozytywizmu. – Warszawa, 1997. – 272 s.

20. Skwarczyńska S. Kierunki w badaniach literackich. – Warszawa, 1984. – S. 104‑123.

Лекція 7-8. Українська літературна критика початку ХХ століття

1. Літературно-теоретична боротьба навколо питань про характер літератури нової доби.

2. Літературно-критична діяльність Лесі Українки.

3. Питання літературної критики у виступах М. М. Коцюбинського.

4. Літературно-естетична думка на Західній Україні.

Література

1. Івашкевич Г. «Історія української письменства С. Єфремова у критиці початку ХХ ст. // Українська мова та література. – 1999. – Ч. 18, травень. – С. 7-10.

2. Ільницький М. Лицар критичних турнірів. Микола Євшан // Слово і час. – 1995. – № 7. – С. 11-13.

3. Історія української літератури ХХ століття. – У 2 т. – Кн. Перша / За ред. чл.-кор. НАН України В. Дончика. – К., 1998. – С. 422-430.

4. Наєнко М. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К., 1987.

5. Наєнко М. Історія українського літературознавства і критики. – К., 2010.

6. Шумило Н. На стороні класичного і виваженого: С. Єфремов // Слово і час. – 1994. – № 7. – С. 53-60.