
- •Пояснювальна записка
- •Розподіл навчального часу
- •Навчальна програма
- •Орієнтовний розподіл навчального часу
- •Оцінювання за 100-бальною системою
- •Критерії оцінювання
- •Теоретичний блок
- •Робоча навчальна програма
- •Практичний блок
- •Тема 1. Літературна критика як наукова дисципліна
- •Тема 2. П. Куліш – перший український професійний критик
- •Тема 3. Іван Франко – літературний критик
- •Самостійна робота
- •Тема 1. Стан і функціонування української літературної критики в 40-50-х роках хіх століття
- •Тема 2. Українська літературна критика 60-х років хіх ст.
- •Тема 3. Літературно-критичний рух в Україні 70-х років хіх ст.
- •Тема 4. Стан літературної критики та її роль у суспільному житті України 80‑90-х років хіх ст.
- •Теоретичний блок
- •Практичний блок
- •Тема 1. Літературні дискусії та полеміки 20-х рр. Хх ст.
- •Тема 2. О.І. Білецький – літературний критик
- •Самостійна робота
- •Тема 1. Історія української літературної критики 20-30-х років хх ст.
- •Тема 2. Літературна критика 40-50-х років: за ґратами соцреалізму і у вигнанні
- •Тема 3. «Потепління» в 60-х роках і спроба чергового відродження літературної критики
- •Тема 4. Феміністична критика кінця хх – початку ххі ст.
- •Питання до колоквіуму (Змістовий модуль № 1)
- •Тематика рефератів
- •Питання до заліку
- •Література до курсу Основна література
- •Додаткова література
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ, НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ВІННИЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ МИХАЙЛА КОЦЮБИНСЬКОГО
Інститут філології й журналістики
КАФЕДРА УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ
НІНА ПОЛЯРУШ
ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ
Навчально-методичний посібник
для студентів
освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»
(Напрям підготовки «Філологія. Українська мова і література»)
Вінниця 2012
УДК 820.161.2(075.8)
ББК 83.3 (4УКР)Я73
П54
Рецензенти:
Руснак І.Є., доктор філологічних наук, професор (Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського);
Яковенко Т.В., кандидат філологічних наук, доцент кафедри української літератури (Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського)
У навчально-методичний посібник входять робоча навчальна програма дисципліни, орієнтовний розподіл навчального часу, теоретичний і практичний блоки, теми для самостійної роботи, список літератури до курсу.
Затверджено на засіданні кафедри української літератури Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського(протокол № 7 від 4 січня 2012 р. ).
ЗМІСТ
Пояснювальна записка …………………………………………………………... |
4 |
Розподіл навчального часу ………………………………………………………. |
5 |
Навчальна програма ……..………….……………………………………………. |
6 |
Орієнтовний розподіл навчального часу за змістовими модулями …............... |
9 |
Міжсесійний контроль успішності з дисципліни ……………………………… |
10 |
Критерії оцінювання……………………………………………………………… |
11 |
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1. . Історія української літературної критики ХVІІІ – початку ХХ ст. ………………………………………………………………….... |
12 |
Теоретичний блок……………………………………….. |
12 |
Практичний блок …………………………………….…. |
17 |
Самостійна робота ……………………………………… |
20 |
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2. Історія української літературної критики ХХ – початку ХХІ ст. …………….……………………………………………………. |
23 |
Теоретичний блок……………………………………….. |
23 |
Практичний блок …………………………………….…. |
26 |
Самостійна робота ……………………………………… |
27 |
Перелік питань до колоквіуму (змістовий модуль № 1) ………………………. |
29 |
Тематика рефератів ……………………………………….…………………..….. |
31 |
Питання до заліку ………………………………………………………………... |
32 |
Література до курсу ……………………………………………………………… |
35 |
Пояснювальна записка
Історія української літературної критики як окремий навчальний предмет (із складанням заліку), який дає чітке уявлення про стан і характер літературного критицизму в Україні від початків і по даний час, вивчається студентами-філологами старших курсів. Глибоке і всебічне вивчення історії літературної критики в усій її повноті озброює випускників гуманітарних ВНЗ знаннями умов і факторів, які забезпечували багатьом відомим людям успішну діяльність у царині критики; формує у студентів навички аналізу мистецьких явищ, виробляє практичні вміння здійснювати критичну діяльність; застерігає від повторення помилок попередників; дає масштаб для рангування літературно-мистецьких цінностей, сприяє формуванню історизму мислення.
У викладі лекційного матеріалу і при укладанні практичних завдань виходимо з таких концептуальних засад: 1) літературна критика є специфічним видом творчої діяльності; 2) водночас вона залишається складовою частиною літературознавства; 3) має свою систему жанрів; 4) літературна критика опосередковує функціонування літератури в суспільстві, рефлексію кожної людини з приводу художніх явищ.
Літературна критика характеризується не тільки як рух ідей, а й як система жанрів і різновидів публічної діяльності. Визнаючи неможливість осмислення літературної критики поза її зв’язком з естетикою, теорією літератури та історією літератури, пропонуємо її розгляд як естетичної діяльності, органічно зумовленої станом суспільства, його культури і літератури зокрема, - невіддільної від історії журналістики.
Отже, засвоєння курсу історії літературної критики передбачає актуалізацію міжпредметних зв’язків всього гуманітарного циклу, вимагаючи пильної уваги до руху національної преси і характеру державної цензури.
Студенти повинні знати:
ключові теоретичні поняття, що залучаються в процесі вивчення курсу;
основні шляхи й закономірності формування критичної думки в українській літературі від давнини до сучасності;
літературознавчі напрямки, течії, школи;
розрізняти індивідуальні почерки дослідників, з’ясовувати їх місце та роль в європейському та українському літературному контекстах.
Студенти повинні вміти:
опрацьовувати літературно-критичні праці представників української літературної науки;
виробляти та відстоювати власну позицію під час розв’язання літературознавчої проблеми шляхом ведення власної дискусії.
Розподіл навчального часу
№ п/п |
Назва теми |
Лекції |
Практичні заняття |
Самостійна робота |
Всього |
1. |
Українська літературна критика: зміст, генеза та місце в системі наук |
2 |
2 |
2 |
6 |
2. |
Українська літературна критика ХVІІІ – першої половини ХІХ століття |
2 |
- |
4 |
6 |
3. |
Становище літературної критики в 40-60-ті роки ХІХ ст. |
4 |
- |
4 |
8 |
4. |
Літературно-критична діяльність Пантелеймона Куліша |
- |
2 |
2 |
4 |
5. |
Літературно-критична думка 70-х років ХІХ століття |
2 |
- |
4 |
6 |
6. |
Українська літературна критика 80-90-х років ХІХ століття |
2 |
- |
4 |
6 |
7. |
Українська літературна критика початку ХХ століття |
4 |
- |
4 |
8 |
8. |
Іван Франко – літературний критик |
- |
2 |
1 |
3 |
9. |
Досягнення і прорахунки літературної критики 20-30-х років ХХ століття |
4 |
2 |
4 |
10 |
10. |
Літературна критика 40-50-х років ХХ століття: за ґратами соцреалізму і у вигнанні |
2 |
- |
3 |
5 |
11. |
«Потепління» в 60-х роках ХХ ст. та спроби відродження літературної критики наприкінці 80-х років ХХ століття |
2 |
- |
4 |
6 |
12. |
Літературно-критична діяльність О.І. Білецького |
- |
2 |
- |
2 |
13. |
Літературна критика 90-х років ХХ – початку ХХІ століття: напрями, течії, школи |
2 |
- |
4 |
6 |
|
ВСЬОГО |
26 |
10 |
40 |
76 |
Форма підсумкового контролю – залік