2 Уровня стадий:

1 уровень стадий при далеколежащей цели :

• Рассмотрение дела в суде 1 инстанции

• Кассационное производство

• Надзорное производство

• Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

• Исполнительное производство

2 Уровень стадий по близлежащей цели:

• Возбуждение производства по делу

• Подготовка дела к судебному разбирательству

• Рассмотрение дела по существу

• Вынесение и оглашение решения

Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Система источников ГПП

2. Действие ГП норм по кругу лиц, во времени и в пространстве

1 Вопрос

ст. 2 ГПК:

1.Конституция.

2.Международные договоры – ст. 542 ГПК.

3.Акты законодательной силы:

3.1. декреты (у нас действуют только временные 2/3 палаты парламента должны проголосовать против, тогда он перестает действовать, потом иногда делают законы, дублируя положения декрета), указы;

3.2.законы; -кодифиц,-некодифиц;

3.3.декреты делегированные,

Это уже не в ГПК:

4. Постановления Совета Министров (там есть важное 1998, есть прямо регулирующие гражданское проиводство или косвенно).

5. Ведомственные НПА (инструкция по исполнительному производству 2004 г.), ППВС (есть одно совместное с ВХС и всякие другие).

Если коллизия – то акт специальное уполномоченного на то органа.

Решения конституционного суда - тоже источник (закон о НПА)!

Ординарные законы, касающиеся ГПП: Закон о прокуратуре, Закон о третейских судах, об адвокатуре.

Делегированное законодательство – учебник – зак-ство – это…(в з-не об НПА).

2 Вопрос

Ст 4 ГПК. Нормы иностранного процессуального права у нас не используюся.

Ч.2 – ГПК огранич-е права

ГПЗ обратной силы не имеет

Ст 72 ГПК – ограничивающий перечень субъектов.

По кругу лиц – гр-не, иностранные граждане, дипломатические лица, иностр орг-ции, ЮЛ, гос-во и др……

Принципы гпп (смотреть конспект)

Содержание отдельных принципов ГПП.

Принцип диспозитивности – весьма важный принцип. Урегулирован статьей 18 ГПК. 2 составляющие части принципа:

1. Стороны и другие юридически заинтересованные лица вправе свободно распоряжаться своими процессуальными правами, а материальными – под контролем суда.

2. Суд не вправе рассматривать дела по не заявленным требованиям, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательными актами.

Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размеров заявленного требования.

Принцип состязательности.

Из данного принципа законодатель устанавливает следующее:

Суд по собственной инициативе во всех случаях может назначить экспертизу по делу. То есть там, где необходимы определенные познания.

По требованию, которое ставится на разрешения судом, а не сторонами, суд может собирать доказательства.

Судебная практика исходит из того, что по делам с публично-правовым предметам суд должен и может занимать активную сторону в разбирательстве.

Выяснение судом действительных обстоятельств дела

Часто с данным принципом возникает много проблем. Зависит от модификации, которая используется. Их 2:

• Принцип объективной истины – суд при вынесении решения должен исходить из того, чтобы требования были максимально доказаны.

• Принцип формальной истины – суд основывается только на доказательствах, представленных сторонами.

В советском союзе был принцип объективной истины. В Беларуси действует принцип объективной истины (в некоторых учебниках написано другое и это неправильно!!!)

Суд удовлетворяет заявленное требование только в том случае, если все юридические факты, лежащие в его основании, подтверждены.

Механизм подтверждения: факты должны быть подтверждены достаточными и достоверными доказательствами. Эти доказательства должны быть непосредственно восприняты судом. И когда сомнения в фактах нет, то суд может вынести положительное решение. Если хотя бы один факт не подтвержден, суд требование не удовлетворяет.