- •1/Поняття та основні підходи до визначення сутності держави
- •2/Класовий і загально-соціальні аспекти сутності держави
- •3/Публічна політична влада та її характеристика
- •4/Загальна характеристика до підходів до типології держави дерендольф , бел
- •5/Формаційний підхід до типології держав
- •6/Цивілізаційний підхід до типології держав
- •7/Теорія економічного росту уолта ростоу
- •8/Поняття структура політичної системи
- •9/Основні сучасні концепції держави
- •11/Поняття та суть перехідного типу держави
- •13. Особливості держави та права перехідного типу
- •15. Концепції ліберальної і соціал демократичної держави
- •17. Сутність ознаки та функції демократії
- •18. Сучасні форми та інститути демократії
- •19. Пролетарська і плюралістичні форми демократії
- •20.Елітарна і парсипаторна теорії демократії
- •21.Корпоративна і комп’ютерна теорії демократії
- •23. Основні напрями правової соціальної держави
- •25. Поняття зміст структура громадянського суспільства
- •28. Гарантії і нормативна форма прав і свобод людини
- •29. Міжнародні стандарти прав людини
- •30.Основні типи право розуміння
- •32.Концепція живого права
- •35. Природно-правовий тип право розуміння
- •36.Психологічний тип право розуміння
- •40.Міжнародне право і національне
- •41. Поняття та види прогалин в праві
- •42. Основні шляхи усунення та подолання прогалин в праві
- •44.Субсидіарне застосування норм права
- •45. Помилки правозастосування види причини усунення
- •46. Нігілізм як соціально-юридичний феномен
- •47. Форми вираження нігілізм
- •48. Характерні риси сучасного правового нігілізму
- •49. Правовий ідеалізм
- •50.Правовий менталітет
- •51Поняття та ознаки правових заохочень
- •52.Види заохочень
- •53.Ефективність права
- •54.Поняття та види юридичної техніки
- •55.Юридична техніка судових актів
54.Поняття та види юридичної техніки
Юридична техніка - це сукупність засобів і прийомів, використовуваних у відповідності з прийнятими правилами при виробленні та систематизації правових (нормативних) актів для забезпечення їх досконалості. Найважливіша її різновид - законодавча (правотворча), зокрема кодифікаційна, техніка. 1
Можна зробити незаперечний висновок: всі спроби кодифікації, навіть під фрагментарною формі, має елемент, який можна назвати юридичною технікою, і який відноситься до плану та вирішення поставленого завдання кодифікації.
Юрист, справа якого - навчити нас високою оцінкою всіх відносинах права у суспільному житті, обов'язково повинен бути зацікавлений і в цьому елементі.
Поряд з терміном «юридична техніка» в близькому значенні використовуються і інші поняття: законодавча, законотворча, правотворча, нормотворча техніка.
Юридичну техніку можна класифікувати:
а) за видами правових актів, які обслуговуються даної сукупністю технічних прийомів і засобів:
1) законодавча (правотворча)
2) техніка індивідуальних актів.
б) за змістом прийомів і засобів.
1) кошти і прийоми юридичного вираження волі законодавця (або волі суб'єкта індивідуального акта)
2) засоби та прийоми словесно-документального викладення змісту акта.
Проводячи суворе відмінність між розглянутими різновидами юридичної техніки, слід враховувати їх взаємозв'язок. Дуже важливо те, що юридичне вираження втіленої в акті волі неминуче знаходить відоме зовнішнє виклад у тих чи інших особливостях словесно-документальної форми. Означає те, що відноситься до юридичного виразу волі, має «подвійне» буття: існуючи як самостійний різновид правової реальності, воно проявляється і в зовнішній формі.
55.Юридична техніка судових актів
Розрізняють юридичну техніку в правотворчості та правоза-стосовній діяльності.
Юридична техніка в правотворчості охоплює нормативні акти (техніко-юридичні прийоми і правила при виробленні законів і підзаконних актів), а в правозастосовній діяльності — індивідуальні акти (техніко-юридичні прийоми і правила при виробленні судових актів, договорів).
Для забезпечення верховенства закону і його ефективної дії необхідний високий рівень законодавчої техніки.
Юридична техніка в правотворчості містить у собі методики роботи над текстами нормативно-правових актів, прийоми найдосконалішого викладу думки законодавця (інших суб'єктів правотворчості) у статтях нормативно-правових актів, вибір найдоцільнішої структури кожного з них, термінології і мови, способи оформлення змін, доповнень, повного або часткового скасування, об'єднання нормативно-правових актів тощо. Вона забезпечує юридичну досконалість нормативних документів.
Істотне значення має зведення до мінімуму кількості нормативних актів з одного й того ж питання, а також наявність спеціальних правових засобів, що забезпечують додержання нормативно-правового акта (організаційні заходи, заходи заохочення, контролю та ін.).
Найзагальнішими прийомами і правилами юридичної техніки є:
1) юридична термінологія;
2) юридичні конструкції;
3) форма нормативного акта, прийоми і правила викладу його змісту.
Юридична термінологія — це система юридичних термінів, тобто словесних позначень понять, що використовуються при викладі змісту закону, іншого нормативного акта.
Вона припускає так звану термінологічну уніфікацію: однозначність, загальновизнаність, стабільність і доступність термі-
нів, визначеність І чіткість у викладі нормативно-правового матеріалу, які виключають різне розуміння думки законодавця.
Однозначність — уживання терміна в даному законі в тому самому значенні.
Загальновизнаність — уживання термінів відомих, а не вигаданих законодавцем для даного закону.
Стабільність — усталеність термінології, а не зміна її з прийняттям кожного нового закону.
Доступність — простота і адекватність терміна змісту норм права.
Розрізняють три види термінів у текстах законів:
загальновживані
спеціально-технічні
спеціально-юридичні
— терміни в загальноприйнятому значенні, наприклад, будинок, документ, будівля, природа, довкілля та ін.
- терміни, що мають значення у галузі спеціальних знань — техніки, медицини, економіки, соціології, біології, наприклад, депозит, безробітний, страйк
— терміни, що мають особливе юридичне значення, яким виражається своєрідність того чи іншого правового поняття, наприклад, застава, володіння, переведення боргу, колективний договір
Для єдності юридичної термінології необхідно, щоб при позначенні в нормативному тексті певного поняття послідовно вживався один і той же термін, а при позначенні різних, таких, що не збігаються між собою, понять використовувалися різні терміни. Прийняті закони повинні термінологічне стикуватися між собою і містити бездоганні дефініції, єдині, наскрізні для всієї галузі законодавства. Понятійний апарат усіх галузей права повинен мати «модельні» терміни і визначення, що виражають найзагальніші і водночас найістотніші ознаки предмета або явища.
