- •1/Поняття та основні підходи до визначення сутності держави
- •2/Класовий і загально-соціальні аспекти сутності держави
- •3/Публічна політична влада та її характеристика
- •4/Загальна характеристика до підходів до типології держави дерендольф , бел
- •5/Формаційний підхід до типології держав
- •6/Цивілізаційний підхід до типології держав
- •7/Теорія економічного росту уолта ростоу
- •8/Поняття структура політичної системи
- •9/Основні сучасні концепції держави
- •11/Поняття та суть перехідного типу держави
- •13. Особливості держави та права перехідного типу
- •15. Концепції ліберальної і соціал демократичної держави
- •17. Сутність ознаки та функції демократії
- •18. Сучасні форми та інститути демократії
- •19. Пролетарська і плюралістичні форми демократії
- •20.Елітарна і парсипаторна теорії демократії
- •21.Корпоративна і комп’ютерна теорії демократії
- •23. Основні напрями правової соціальної держави
- •25. Поняття зміст структура громадянського суспільства
- •28. Гарантії і нормативна форма прав і свобод людини
- •29. Міжнародні стандарти прав людини
- •30.Основні типи право розуміння
- •32.Концепція живого права
- •35. Природно-правовий тип право розуміння
- •36.Психологічний тип право розуміння
- •40.Міжнародне право і національне
- •41. Поняття та види прогалин в праві
- •42. Основні шляхи усунення та подолання прогалин в праві
- •44.Субсидіарне застосування норм права
- •45. Помилки правозастосування види причини усунення
- •46. Нігілізм як соціально-юридичний феномен
- •47. Форми вираження нігілізм
- •48. Характерні риси сучасного правового нігілізму
- •49. Правовий ідеалізм
- •50.Правовий менталітет
- •51Поняття та ознаки правових заохочень
- •52.Види заохочень
- •53.Ефективність права
- •54.Поняття та види юридичної техніки
- •55.Юридична техніка судових актів
42. Основні шляхи усунення та подолання прогалин в праві
Прогалини у праві можуть бути усунені шляхом їх ліквідації чи подолання.
Усунення прогалин має місце у процесі правотворчої діяльності шляхом прийняття нових норм права.
Подолання прогалин можливе у процесі правозастосовчого процесу за допомогою застосування аналогії.
Розрізняють аналогію права та аналогію закону.
Аналогія закону — рішення конкретної юридичної справи на основі правової норми, розрахованої не на даний, а на подібний випадок.
Аналогія закону дає можливість вирішувати конкретну життєву ситуацію при відсутності норми, яка її безпосередньо регламентує, на основі іншої норми цієї ж або іншої галузі права, яка регулює аналогічні чи близькі за змістом відносини.
У процесі застосування аналогії закону має бути дотримано ряд вимог:
1) спочатку потрібно визначити, що ситуація, яка потребує вирішення має юридичний характер та повинна бути розв'язана за допомогою правових засобів;
2) необхідно переконатись, що у законодавстві відсутня норма, яка безпосередньо може регулювати даний випадок та на основі якої можна вирішити справу;
3) визначити норму права, яка регулює аналогічні випадки, та на її основі вирішити справу;
Застосування аналогії закону повинно здійснюватись з дотриманням певних принципів:
1) Законності, тобто прийняття рішення повинно здійснюватись у межах повноважень органу правозастосування, за процедурою, встановленою законом, та у передбаченій законом формі.
2) Обгрунтованості — даний принцип вимагає застосування аналогії закону лише на основі знань про об'єктивно істинні юридичні факти, які передбачені гіпотезою норми права.
3) Доцільності — потрібно вибрати саме ту норму, яка найефективнішим та найоптимальнішим способом дасть можливість досягти мети правового регулювання.
Застосування аналогії закону не є способом довільного вирішення справи. Прийняття рішення здійснюється відповідно до державної волі, яка відображена як у правовій системі в цілому, так і в окремих правових нормах, що регламентують аналогічні відносини. За допомогою аналогії закону органи правозастосування не ліквідують прогалини у праві, а лише їх долають.
Інститут аналогії закону не застосовується в адміністративному та кримінальному праві.
44.Субсидіарне застосування норм права
Теоретичним підґрунтям субсидіарного застосування є системність права, поділ його на взаємозалежні галузі та інститути. Так, сімейне право виділилося в самостійну галузь з цивільного права і перебуває з ним у тісному зв'язку завдяки подібності регульованих суспільних відносин і методу їх правового регулювання. У Кодексі про шлюб і сім'ю, зокрема, закріплюється, що правозастосувач повинен керуватися розпорядженнями норм цивільного права, які встановлюють строки задавнення позову. Загальні положення і норми цивільного права застосовуються до:
1) відносин, що регулюються трудовим правом, якщо ті чи інші питання не врегульовані трудовим законодавством;
2) регулювання відносин, які виникають у зв'язку з охороною довкілля, якщо вони не врегульовані екологічним законодавством;
3) відносин, що регулюються сімейним законодавством, якщо ті чи інші питання ним не врегульовані.
Слід зважити на те, що в деяких галузях права субсидіарне застосування норм цивільного права скасоване самим законодавцем, а в інших випадках, незважаючи на відсутність прямої заборони в законодавстві, воно недопустимо. Так, до норм власне трудового, сімейного, екологічного права загальні положення цивільного права в порядку субсидіарності не можуть застосовуватися. Субсидіарне застосування можливе лише до норм, включених як додаткові до законодавчих актів про сімейні, трудові та деякі інші відносини.
Звертаємо увагу на те, що регулювання суспільних відносин будь-якою галуззю права здійснюється, як правило, лише власними галузевими засобами. Субсидіарне застосування норм права є винятком із загального правила.
