2. Залежність часу доставки інформації від стану каналу: 1  спд із коригуючим кодом, 2  спд із взз Оч, 3 - спд із взз та пп, 4 - спд із взз та ап

Похідним від часу доставки є показник у вигляді часу затримки повідомлень.

Під часом затримки повідомлень (пакетів, кадрів, та т. ін.) ΔТ_д розуміється різниця між часом фактичної доставки та його мінімально можливим значенням. Із розгляду попереднього матеріалу зрозуміло, що причиною затримки є втрати часу на забезпечення цілісності інформації в умовах впливу завад.

Як видно із виразу (5), час доставки інформації при використанні способу організації обміну із використанням ЗКК не залежить від інтенсивності впливів (звичайно, в інтервалі 0 λ λ_г), тобто ΔТ_дЗКК = 0.

Із виразів (6) − (8) витікає, що при використанні способів організації обміну із ВЗЗ мінімальні втрати часу на забезпечення цілісності інформації досягаються при ідеальному стану каналу, тобто при умові λ = 0. Отже не складно отримати вирази для визначення часу затримки у вигляді:

1. При використанні ВЗЗ з очікуванням

ΔТ_доч = n²/{В·m∙ } − n²/(В·m) = {n²/(В·m)}∙λ∙(t_к + t_оч)/(1 – λ∙t_к);

2. При використанні ВЗЗ з послідовною передачею

ΔТ_дпп = n²/{В·m∙(1  λ∙(t_к + t_оч))} − n²/(В·m) = {n²/(В·m)}·b/(1-b),

де b = λ∙(t_к + t_оч);

3. При використанні ВЗЗ з адресним перезапитом

ΔТ_дап n²/{В·m∙(1  λ∙t_к)} − n²/(В·m) = {n²/(В·m)}·(λ∙t_к)/((1  λ∙t_к).

Залежності часу затримки від інтенсивності впливів наведені на рис. 4.

3. Залежність часу затримки інформації від стану каналу: 1  взз із смп, 2 - взз із пп, 3  взз із ап

Висновки із аналізу цих залежностей співпадають із висновками щодо часу доставки повідомлень, окрім того, що за цим показником спосіб організації обміну із використанням ЗКК не поступаються способам організації обміну із використанням ВЗЗ при будь-якому значенні інтенсивностей впливів.

9. Лабораторне заняття № 5.5. Задачі забезпечення цілісності і доступності інформаційних об'єктів в обчислювальних мережах. Оцінка виграшу від перемежування та від кодування в каналах зв’язку

Мета лабораторного заняття: формування практичних навичок з дослідження параметрів каналів та пристроїв зв’язку, закріплення та поглиблення знань студентів з вивчених під час лекцій та самостійної роботи.

Учбовий час — 4 години (180 хв.).

Місце проведення — групова аудиторія.

Навчальні питання та розрахунок часу

№ п/п	Навчальні питання	Час (хв.)
	Вступ	3
	Колоквіум. Перемежування та кодування в каналах зв’язку	30
	Оцінка виграшу від перемежування та від кодування в каналах зв’язку	135
	Приймання звіту	10
	Підбиття висновків	2

2. Орієнтовні запитання колоквіуму

1. Аналіз причин, що призводять до необхідності застосування завадостійкого кодування в системах зв’язку;

2. Аналіз причин, що призводять до необхідності застосування перемежування в каналах зв’язку;

3. Поясніть, що таке енергетичний виграш при застосуванні завадостійкого кодування в системах зв’язку;

4. Поясніть, який виграш дає застосування перемежування в каналах зв’язку.

3. Порядок виконання роботи

3.1. Оцінити необхідність застосування та глибину перемежування в каналах зв’язку для наступних варіантів завдань:

N = 4096 Кбіт − довжина одного кадру (пакету);

співвідношення сигнал/шум в точці приймання сигналу h² = N_гр/60 + 0,15·N_пр (N_гр − номер групи, в якій Ви навчаєтесь, N_пр − номер Вашого прізвища за журнальним списком);

вид модуляції для − згідно із варіантом (див. табл. 1).

Таблиця 1

Номер варіанту	Номер прізвища за журнальним списком (Nпр)	Вид модуляції
1	1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29	Амплітудна
2	2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30	Частотна
3	3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31	Фазова на кут π/2 (ортогональні сигнали)
4	4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32	Фазова на кут π (протилежні сигнали)

кількість надлишкових символів в кожному базовому кодовому слові (БКС) прийняти такою, що дорівнює 32 біти для ВЗЗ (16 службових бітів та 16 − бітовий циклічний код − CRC) та 48 біти для ЗКК (16 службових бітів та 32 − бітовий код умовних лишків);

1. Імовірність спотворення двійкового символу Р_сп визначити із співвідношення:

р_сп = ,

де: позначка ехр(-х) = е^-х (е  2,71);

− коефіцієнт, який залежить від заданого виду модуляції.

2. Визначити необхідність перемежування. Обгрунтувати Ваше рішення.

3. В разі необхідності перемежування визначити необхідну глибину перемежування інформації та вибрати найбільш прийнятну технологічно. Обгрунтувати Ваш вибір.

4. Для кожного із заданих кодів розрахувати параметри БКС (значність коду n, надлишковість k, кількість інформаційних символів БКС) а також відносну швидкість коду.

5. Визначити можливу кратність спотворень, які можуть бути виявленими чи виявленими та виправленими із застосуванням заданих кодів.

3.2. Для визначеної кратності спотворень, які можуть бути виявленими чи виявленими та виправленими із застосуванням заданих кодів, оцінити енергетичний виграш від кодування.

Зміст звіту

8. Найменування і ціль роботи.

9. Вихідні дані для виконання роботи.

10. Результати виконання роботи.

11. Висновки з оцінки виграшу від перемежування у кратності спотворень, які можуть бути виявленими чи виявленими та виправленими із застосуванням заданих кодів, а також енергетичний виграш від кодування в каналах зв’язку.