29. Работа Пушкина над языком прозы.

Обновление русской литературной прозы начал Карамзин, но лишь наполовину. Он создал поэтизированную прозу. Ее составлял язык дворянского салонного общения. Приобщение к нормам литературы французской . Сближение русской письменной и устной речи.

Карамзин предал определенную легкость. За счет легкости и изящества в синтаксисе. Точность и краткость – такой критерий Пушкина к прозе. Проза Пушкина стр-ся к емкому выраз. движению речи. Норма - прямой по­рядок слов, связь между членами предложения. Художественность и выразительность достигается тем, как он это делает. У Пушкина встречаются простые и бессоюзные предложения в основе текста. Короткая и про­стая фраза. Формируется принципы «синтаксическая сжатость фразы». Пушкин стремиться приблизить вре­мя восприятия предложения и время в котором происходит действие. Это динамизирует прозу. 1.Глагол упо­требляется в прозе чаще. 2. Существительное. 3.Прилагательное. Пушкин использовал ряд новых вещей, ко­торые не понимали и не принимали. Смена точки зрения. Он доводил работу Карамзина до логического за­вершения, отказываясь от Карамзина. Пушкин использует прием подтекста. С начала 30х годов отмечают тенденцию сближения языка прозы и поэзии. Он переносит технологию работы с текстом в прозе на поэзию, избавляясь от старославянизмов. Это видно в «Е.О.», «Медный всадник».

Пушкин заслуженно считается , что заложил систему РЛЯ.

30 Тенденции развития ирля

После 40 годов 19 века, весь 20 век и далее. Вторая половина 19 векаи начало 20 века- тенденция к обраще­нию словарного запаса. - развитие произв-ва. - появление отдельного пласта слов. Развитие научных-публи­цистических стилей. До этого периода не так наука структуировалась. Первая тенденция. В 20 веке явление литературного языка сов.эпохи, в котором включается целый ряд факторов. Язык используется впервые в идеолог.работе. Культурная и языковая революция, следовательно, важная тенденция для обеспечения гра­мотности населения. Благодаря этому культурному движению были предприняты усилия по созданию слова­рей. Вторая тенденция. Развитие словарного состава обусловлено новой социально – культурной формацией развитием научно – технич. Факт нормализации лексики интерналистическими языками. Третья тенденция. РЛЯ, который приобретает как средство национального общения на территории государства. Результатом этого становится выход РЛЯ на международную арену.Постсоветский период. Наблюдаются лексически ак­тивные процессы до сих пор. Вторжение в РЛЯ просторечной лексики. Падение уровня грамотности же на­блюдаем уровень отношения к норме. В 21 веке - это влияние языка средств в электронных документов. SMS-сообщения, электронная почта и т.д. Электронное общение провоцирует РЛЯ.