1.4. Порядок захисту курсового проекту.

Виконаний та належним чином оформлений курсовий проект студент в призначений термін здає викладачеві на рецензування.

Керівник курсового проекту знайомиться з його змістом і готує на нього письмовий відгук.

У відгуку керівника проекту повинні знайти відображення такі питання:

- самостійність роботи студента, виявлена ним ініціатива;

- вміння користуватися сучасними методами та засобами досліджень, вміле використання необхідної технічної документації, стандартів тощо;

- відношення студента до роботи над виконанням курсового проекту, ступінь працездатності, вміння працювати систематично, виявлена при цьому акуратність, грамотність і таке інше;

- схильність студента до практичної роботи, тощо;

- помилки та недоліки виконаного проекту, його змісту та оформлення.

При необхідності робота повертається студенту на доопрацювання.

Прорецензована робота повертається студенту для підготовки до захисту перед комісією.

Захист курсового проекту є заключним етапом виконання роботи студентом.

Термін захисту одного курсового проекту, як правило, не повинен перевищувати 15 хвилин. Мова проведення захисту – українська .

Під час захисту студент повинен розкрити суть та етапи виконання курсового проекту. Доповідь студента ( протягом 5-8 хвилин ) повинна складатися з трьох основних частин, а саме: вступу, основної частини й висновку.

Потім студент відповідає на запитання членів комісії. Відповіді на запитання повинні бути короткими та не виходити за межі проблеми, яка розроблялася в курсовому проекті .

Під час захисту оцінюються:

- Якість виконаного студентом курсового проекту;

- Рівень знань і набутих навичок щодо висвітлення теми;

- Вміння логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на

запитання, обґрунтовувати власну точку зору.

Результати захисту курсового проекту оцінюються за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) та проставляються в заліковій книжці студента.

Студент, який отримав незадовільну оцінку при захисті курсового проекту, не допускається до екзаменаційної сесії.

Захищені роботи, підписані головою і членами комісії, передають до архіву.

7

Критерії оцінювання роботи студента:

Оцінка ”відмінно” — робота виконана вірно з аналізом та висновками. Акуратно, без виправлень ,оформлена пояснювальна записка. Доповідь студента чітка та логічна. Під час захисту студент аргументує свою точку зору щодо пропозицій;демонструє знання з дисципліни ;послідовно і обгрунтовано відповідає на задані запитання;робить логічні висновки і узагальнення;демонструє знання з предмету.

Оцінка ”добре”— студент володіє матеріалом на рівні вимог , що наведені вище ,але припущено логічної непослідовності у викладенні доповіді;допущені незначні помилки при формулюванні термінів і категорій, визначенні основних понять теми. Незначні зауваження по теоретичним питанням. Відповідь на запитання не повні.

Оцінка ”задовільно”— студент недостатньо аргументовано представив свою доповідь ,в ній є невідповідності , погано підготовлена пояснювальна записка. Студент робить помилки ,не чітко висловлює свою думку.

Оцінка ”незадовільно”— робота виконана з грубими помилками та виправленнями, що вказує на незнання суттєвих елементів навчального матеріалу. Не охайно оформлена пояснювальна записка. В доповіді студент припускається суттєвих помилок, робить помилкові висновки. Відповідь на запитання нелогічні або взагалі відсутні.

8