
- •Введение
- •Методология процесса стратегического управления
- •Методы стратегического анализа в процессе стратегического управления
- •Состав и содержание работ по проведению анализа
- •Г руппировка методов стратегического анализа
- •Методы прогнозирования эффективности деятельности организации
- •Методы прогнозирования управленческих решений
- •Краткая характеристика методов прогнозирования управленческих решений в области полезного эффекта и элементов затрат по объектам [31]
- •Анализ динамики издержек и кривая опыта
- •Метод анализа lots
- •Методы разработки миссии и целей «Целевой портрет» и «Дерево целей»
- •Метод «gap-анализ»
- •Метод структуризации целей методы анализа организационной среды swot – анализ
- •Стэп-анализ или pest-анализ
- •Pest – анализ тенденций, имеющих значение для стратегии организации
- •Метод «5 х 5»
- •Перечень из 4 вопросов и матрица «вероятность-воздействие»
- •Стратегический snw-анализ
- •Функциональные области доделать
- •Доделать методы анализа конкурентных преимуществ
- •Анализ факторов конкурентного преимущества по Портеру
- •Генерация стратегий по модели матрицы Портера
- •Требования и исходные данные для оценки конкурентоспособности
- •Классификация конкурентных преимуществ объектов
- •Страна:
- •Регион:
- •Отрасль:
- •Организация:
- •Товар, услуга:
- •Персонал:
- •Методика анализа и оценки конкурентоспособности фирмы
- •Исходные данные для оценки конкурентоспособности товаров, организации и ее конкурентов (типовая форма) [35]
- •Цепочка ценностей
- •Подход Омаэ. Метод «точно в срок»
- •Анализ конкурентоспособности фирмы по ж.-ж. Ламбену
- •Метод изучения профиля конкурентных преимуществ фирмы
- •Пример определения относительных преимуществ организации в конкуренции
- •Построение профиля конкурентных преимуществ
- •Деловой анализ pims
- •Методика оценки конкурентоспособности товара
- •Пример оценки конкурентоспособности воздушных поршневых компрессоров производительностью около 20 м3/мин
- •Методика оценки конкурентоспособности товара на основе сравнения технических и экономических показателей товаров-заменителей
- •Анализ конкурентоспособности товара по системе 111-555
- •Анализ конкурентоспособности товара по системе 1111-5555
- •Методика оценки конкурентоспособности персонала
- •Примерный перечень качеств персонала и их весомость
- •Портфельные методы анализа Двумерная матрица Бостонской консультационной группы (бкг)
- •Трехмерная матрица Бостонской консультационной группы (бкг)
- •Критерии, используемые при расчете комплексных показателей
- •Соответствие значений комплексных показателей товарным стратегиям
- •Многофакторная матрица "МакКинси" (7s)
- •Факторы, определяющие привлекательность рынка и стратегическое положение бизнеса
- •Матрица General Electric
- •Модели Дея и Мониесона
- •Модель Дэя
- •Модель Мониесона
- •Модель Hofer/Schendel
- •Переменные, используемые в модели Хофера-Шенделя
- •Характеристики общих бизнес-стратегий
- •Матрица adl-lc
- •Уточненные стратегии, предлагаемые компанией Артур д. Литлл
- •Переменные, используемые в модели adl
- •Модель Shell/dpm
- •Характеристики для модели dpm/Shell
- •Методы разработки стратегии Матрица Ансоффа. Модель "продукт-рынок"
- •Матрица Ансоффа
- •Рекомендуемые стратегии матрицы Ансоффа «продукт—рынок»
- •Матрица «привлекательность – конкурентоспособность»
- •Матрица Томпсона и Стрикленда
- •Жизненный цикл отрасли
- •Жизненный цикл организации и формы конкуренции
- •Жизненный цикл товара
- •Трехмерная схема Абеля
- •Матрица сс
- •Методы оценки эффективности стратегий
- •Методы формирования стратегических планов Бизнес-план
- •Сетевой график
- •План-график
- •Оперограмма
Доделать методы анализа конкурентных преимуществ
В данном разделе рассмотрены лишь некоторые методы и модели оценки конкурентных преимуществ различных объектов управления. Более подробную информацию можно найти в литературе по курсу «Маркетинг».
Анализ факторов конкурентного преимущества по Портеру
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Для выживания или победы в жесткой конкурентной борьбе любая система должна обладать определенными преимуществами перед своими конкурентами.
Основоположником теории конкурентоспособности социально-экономической системы можно назвать Майкла Портера и сделать ссылку на его фундаментальную книгу «Международная конкуренция», изданную в 1990 году в США и в 1993 году в России.
В данной работе Портер рассматривает вопросы конкурентоспособности различных объектов и определяет своего рода последовательность в ее оценки.
М
.
Портер приводит детерминанты конкурентного
преимущества страны (рис. 9). Эти
детерминанты, или национальный "ромб",
— это система, компоненты которой
взаимно усиливаются. Каждый детерминант
влияет на все остальные. Кроме того,
преимущества в одном детерминанте могут
создать или усилить преимущества в
других. Преимущество по каждому такому
детерминанту не является показателем
конкурентного преимущества в отрасли.
Но взаимодействие преимуществ по всем
детерминантам обеспечивает самоусиливающиеся
выигрышные моменты, которые иностранным
конкурентам очень трудно уничтожить
или скопировать.
Рис. 9. Детерминанты конкурентного преимущества страны
Подробнее необходимо остановиться на таких переменных, как случайные события и действия правительства. Случайные события — это те, которые руководство фирмы не может контролировать: изобретения, "прорывы" в основных технологиях, войны, другие политические события за рубежом, а также резкие изменения потребностей и спроса на зарубежных рынках. Эти события составляют момент неопределенности, который может "разморозить" или изменить структуру отрасли и тем самым дать возможность фирмам одной страны обойти фирмы другой.
Действия правительства в лице государственных учреждений любого уровня могут и усилить, и ослабить конкурентное преимущество страны. Особенно четко это видно при анализе влияния политики правительства на каждый из детерминантов. В целом, государственная политика, проводимая без учета влияния на систему детерминантов, с равным успехом может подорвать конкурентное преимущество страны, но может и усилить.
М. Портер отмечает, что стратегия должна основываться на всестороннем понимании структуры отрасли и процесса ее изменения. Несмотря на то, что влияние конкуренции в каждой отрасли различно, сам по себе характер конкуренции сходен, что позволяет использовать данную ниже схему для определения ее природы и степени воздействия конкурентных сил. В любой отрасли суть конкуренции выражается пятью силами (рис. 10).
Рис. 10. Пять сил, определяющих конкуренцию в отрасли
Модель пят сил конкуренции Портера является мощным инструментом при систематической диагностике основных конкурентных сил, влияющих на рынок, и определения степени воздействия каждой из них.
Используется для анализа микроокружения на этапе анализа организационной среды, предполагает определение степени влияния микроокружения на деятельность организации, выявление возможностей и угроз, оценка конкурентных позиций организации (преимуществ организации и возможностей рынка). М. Портет рассматривает рынок в качестве постоянно совершенствующегося, динамического организма, и считает, что развитие зависит от всех элементов: а) рынка товаров и услуг, б) рынка капитала, в) рынка труда. Портер предлагает проводить анализ конкурентных преимуществ по схеме последовательной реализации следующих этапов:
анализ истории успешной отрасли и новых индустриальных стран,
структурный анализ,
нахождение позиции фирмы в глобальном масштабе,
определение стратегии фирмы,
определение цепочки ценностей фирмы,
анализ факторов удержания конкурентных преимуществ фирмы,
анализ детерминантов конкурентного преимущества страны,
разработка, обоснование и согласование мер по повышению конкурентоспособности страны, отраслей, отдельных фирм,
аудит и мотивация достижения запланированных результатов.
М. Портер считает, что позицию фирмы в отрасли определяет конкурентное преимущество. В конечном счете, фирмы обходят своих соперников, если имеют прочное конкурентное преимущество. Конкурентное преимущество делится на два основных вида (рис. 11): 1) более низкие издержки и 2) дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем у конкурента. Дифференциация — это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания.
-
Сфера конкуренции
Конкурентное преимущество
Меньшие издержки
Дифференциация (неповторимость продукта)
Широкая цель (вся отрасль)
Лидерство за счет экономии на издержках
Дифференциация качества товара
Узкая цель (один сегмент)
Фокусированное лидерство по издержкам
Сфокусированная дифференциация
Рис. 11. Типовые стратегии фирмы по Портеру
Эта модель не только наиболее широко используется, но и достаточно проста в применении [9, 13, 20, 29, 31, 35]. Однако, по мнению Р.А. Фатхутдинова, теория конкурентного преимущества М. Портера хоть и имеет новизну, но не в полной мере отвечает требованиям научных подходов к управлению конкурентоспособностью объектов и в российских условиях может быть использована только для анализа и предварительного формирования стратегии обеспечения конкурентоспособности объектов.