4.4. Определение пропускной способности линии Коноша – Котлас
Исследования проводились по той же методике, что и в подразделе 4.3. Результаты исследований по определению пропускной способности линии Коноша – Котлас представлены на рисунке 4.13.
|
Рисунок 4.13 – Пропускная способность ЛЭП Коноша – Котлас: 1 – для варианта № 1; 2 – для варианта № 2 и 3; 3 – для варианта № 5 (Ud=0,07
о.е.) № ; 4 – для варианта № 8 и № 9 (50 и
50 5 – для № 8 и № 9 (100 и 100 ); 6 – для варианта № 13 |
);
5 Исследование влияния устройства орпм на работу энергосистемы архангельской области в аварийных режимах ээс
5.1 Возникновение короткого замыкания на шинах генератора г1
Рассмотрим работу ЭЭС при внезапном двухфазном коротком замыкании на шинах генератора Г1. являющимся одним из самых тяжелых режимов ЭЭС с точки зрения обеспечения ее устойчивости. Начало короткого замыкания – 1 с моделирования, его длительность – 0,3 с. Режим электропередачи № 1, нагрузка – пиковая.
На рис. 5.1 изображены графики переходного процесса для варианта № 1, а на рисунке 6.2 – для варианта № 8 с мощностью преобразователей в 100 МВА.
|
а) |
|
б) Рисунок 5.1 – Переходные процессы при внезапном двухфазном коротком замыкании для некомпенсированной системы: а) – закон изменения напряжения у Плесецка; б) – закон изменения напряжения у Березника |
|
а) |
|
б) |
Рисунок 5.2 – Переходные процессы при внезапном двухфазном коротком замыкании для варианта № 8: а) – закон изменения напряжения у Плесецка; б) – закон изменения напряжения у Березника |
Закон изменения тока генератора Г1 для компенсированной системы имеет аналогичную форму. Форма напряжения у Березника для варианта № 2 аналогична варианту № 8.
5.2 Кратковременное увеличение напряжения генератора г2
Допустим, что напряжение генератора Г2 изменятся по закону, показанному на рисунке 5.3. Авария случается в режиме электропередачи №2 при малой нагрузки.
|
Рисунок 5.3 – График изменения напряжения генератора Г2 |
Дополнительно на 1,5 секунде моделирования у Вельска отключается нагрузка (активная мощность нагрузки составляет 25 МВт, реактивная равна 15 Мвар). В таблице 5.1 представлены установившиеся параметеры системы в конце моделирования для различных вариантов размещения устройства.
Таблица 5.1 – Уровни напряжений у потребителей при кратковременном увеличении напряжения генератора Г2
В относительных единицах
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
, Мвар |
, Мвт |
1 |
1,039 |
1,039 |
1,046 |
1,064 |
1,055 |
1,086 |
-70,6 |
6,35 |
2 |
1,005 |
1,002 |
1,023 |
1,045 |
1,044 |
1,08 |
-51,6 |
6,32 |
4’’ |
1,016 |
0,999 |
0,998 |
1,024 |
1,032 |
1,06 |
-0,47 |
7,61 |
8 |
0,996 |
0,992 |
1,006 |
1,005 |
0,996 |
1,056 |
-37,2 |
6,33 |
На рисунках 5.4 представлены графики переходного процесса для данного режима работы из которых видно, что применение ОРПМ позволяет стабилизировать напряжение и подавлять колебания напряжения в переходных режимах работы, а значит, улучшать динамические свойства ЭЭС.
|
а) |
|
б) |
|
в) Рисунок 5.4 – Закон изменения напряжения на подстанции «Коноша»: а) – для варианта № 1; б) – для варианта № 2; в) – для варианта № 8 |
