11. Товарно-денежные отношения в феодальном обществе: внутренняя и внешняя торговля.

Основой производственных отношений феодального строя являлась крупная феодальная собственность на землю и личная зависимость крестьян от феодалов. В отличие от раба крепостной крестьянин имел свое собственное хозяйство, основанное на личном труде. В собственности феодала находилась вся земля. Но одну ее часть феодал занимал под собственное хозяйство, а другую отдавал на кабальных условиях в пользование крестьян. Крестьяне прикреплялись к земле. Пользуясь своим наделом, крестьянин обязан был работать на феодала и не имел права покидать своего надела. Такая система хозяйства неизбежно предполагала личную зависимость крестьянина от помещика —внеэкономическое принуждение. «Если бы помещик,— писал В. И. Ленин,— не имел прямой власти над личностью крестьянина, то он не мог бы заставить работать на себя человека, наделенного землей и ведущего свое хозяйство»

Рабочее время крепостного крестьянина делилось на необходимое и прибавочное. В течение необходимого времени крестьянин создавал продукт, нужный для своего собственного существования и существования своей семьи. В течение прибавочного времени крестьянин создавал прибавочный продукт, который присваивался феодалом. Прибавочный труд, а нередко и часть необходимого труда крепостного крестьянина присваивался феодалом в форме земельной ренты. Существовали три формы феодальной земельной ренты: отработочная, рента продуктами и денежная рента.

Отработочная рента преобладала на ранних ступенях развития феодализма. Она выступала в виде барщины. При барщине крестьянин определенную часть недели, например три дня, трудился в имении феодала, а остальные дни работал в своем хозяйстве. Работая на помещичьем поле, крестьянин не был заинтересован в повышении производительности труда. Поэтому феодалы содержали надсмотрщиков, которые понуждали крестьян к труду методами физического насилия.

В ходе дальнейшего развития феодального общества отработочная рента сменяется рентой продуктами, или натуральным оброком. Крестьянин регулярно доставлял помещику определенное количество хлеба, скота, птицы и других сельскохозяйственных продуктов и изделий домашнего промысла. При ренте продуктами крестьянин весь свой труд расходовал по своему усмотрению. Он имел большую самостоятельность, что стимулировало в известной мере повышение производительности труда.

На более поздней ступени феодализма, когда широкое развитие получили товарно-денежные отношения, возникла денежная феодальная рента. При такой форме ренты крестьянин отдавал помещику не сам продукт, а стоимость продукта, реализованного на рынке. Денежная рента намного ускорила имущественную дифференциацию крестьянства и возникновение капиталистических отношений. Во многих странах, в том числе в царской России, начиная со второй половины XVIII века различные формы феодальной ренты существовали одновременно. Кроме земельной ренты крестьяне платили феодалу за пользование мельницей, кузницей, водопоем, за проезд по дорогам, судебные пошлины, рыночные сборы и т. п. Наряду с этим они уплачивали налоги государству, местные сборы, а в некоторых странах и десятину (десятую часть урожая) в пользу церкви.

Хозяйство феодала, особенно на ранних ступенях развития феодализма, было в основе своей натуральным. Потребности феодала, его семьи и многочисленных слуг на первых порах удовлетворялись теми продуктами, которые производились в барском хозяйстве и доставлялись оброчными крестьянами. Крестьянское хозяйство также носило преимущественно натуральный характер.

Внешняя (не главная) функция Ф. г., будучи функцией грабежа и захвата чужих земель и народов, имела значительное своеобразие и особенности в период наивысшего расцвета феодальных отношений (10–13 вв.) в странах Западной и Восточной Европы. Это своеобразие было вызвано чрезвычайной слабостью центральной власти1 и, наоборот, усилением и независимостью отдельных феодалов, разрешавших себе войиы не только против низших и равных, но даже против самого короля, а также отчасти неопределённостью гос. границ, сложностью и запутанностью вассальных отношений (при которых, напр., король Англии был вассалом короля Франции по землям, находившимся в пределах последней, или существовали сеньоры Германии, имевшие вассалов Германии по землям, лежавшим во Франции, и т. д.). Всё это вполне соответствует Ф. г. этого периода как конгломерату сеньорий, бывших, каждая в отдельности, полунезависимыми и даже независимыми государствами, роль и значение которых определялись в первую очередь их военной способностью.

Механизм Ф. г. менялся в своей структуре на различных стадиях развития Ф. г., сущность же оставалась той же –обеспечение господства крепостников-помещиков. Его постоянными элементами были: армия, полиция, суд и другие органы власти. Большое значение в механизме Ф. г. играла церковь и различные корпорации (рыцарские ордена, гильдии, цехи и пр.). Изменения в механизме Ф. г. выражаются в том, что с обравованием централизованного государства и абсолютных монархий происходит переход от дворцово-вотчмнной системы управления к бюрократической, а феодальная система ополчения заменяется постоянной армией. Но при всех этих изменениях в механизме Ф. г. остаются неизменными его эксплуататорская сущность и его функции.