Вопрос 26. Метод анализа документов в количественной и качественной парадигмах

Виды документов:

По характеру источников:

- официальные док. (статистика, правительственные материалы)

-неофиц-ые – дневники, письма.

По роли в исследовании:

- целевые – создаются в процессе конкретного исследования, чтобы получить информацию для проверки гипотез (результаты открытых вопросов, записи интервью, статистическая информация).

- наличные док., созданные в зависимости от темы ис-ия, но выступают в качестве объекта изучения.

По степени персонификации:

- личные (характеризующие конкретного человека)

- безличные – статистические или событийные архивы.

По источнику информации:

- первичные док. Являются непосредственной регистрацией событий в определённой ситуации.

- вторичные – обработка и описание, сделанные на основе первичных источников.

В социологии термин «документ» используется в предельно широком значении – как носитель информации о социальных явлениях и процессах. Любой документ всегда кодированная информация, вбирающая цели и намерения коммуникатора, его видение, интерпретацию реальности.

Количественный анализ док-ов:

Контент-анализ - строго формализованный вид анализа документальной информации, суть которого состоит в переводе ее в количественные показатели с последующей статистической обработкой. Чаще всего контент-анализ используют для анализа текстовой информации, но область его применения постоянно расширяется и охватывает другие документальные источники: фотоматериалы, радиопрограммы, инструменты повседневной деятельности, одежду и т.д.

Процедура контент-анализа включает:

• Выделение смысловых единиц (категорий анализа). В качестве единиц могут выступать темы, проблемы, имена, фото;

• Определение единиц счета, кр. фиксируют регулярность - частоту появления признака категории анализа, объём внимания;

• Определение способа количественной фиксации единиц счета.

В качестве ген. совокупности выступает текстовая информация за определенный период времени.

Преимущества – универсальная сравниваемость текстов, высокая стандартизация, сведение субъективизма к минимуму. Недостатки – большая зависимость от качества инструментария, а также добросовестности кодировщика.

Анализ статистической информации. Различные сборники, содержащие уже обработанные статистические данные (представленные количественно) – это источник информации. Источниками статистической информации могут служить также различные справочники, биографические издания, словари и т.д. Такого рода информация используется социологом для подтверждения выдвинутых теоретических гипотез. Он проводит вторичный анализ статистической информации.

Анализ документов в качественной парадигме социологического исследования.

Неформальный анализ документов основывается на «понимающем» восприятии текста: выделение блоков идей, соответствующих целям анализа. Такое понимание текста достигается: использования логических операций синтеза, анализа, сравнения, оценивания и т.д. это логический анализ, изучение стиля автора, его позиции в определённой социальной ситуации. Преимущества – позволяет изучать уникальные документы, учитывая личностную позицию автора. Недостатки – опасность субъективизма, позволяет анализировать небольшой объем информации.

Аналитическая индукция и grounded theory (обоснованная теория) как способы обработки информации в качественном исследовании.

«Обоснованная теория» - это определенный способ обработки уже готовой собранной информации, содержащейся в документах – транскриптах интервью. Источники – тексты интервью по одной тематике, кр. сравниваются между собой. Для построения типологий – базы для построения микро-теорий.

Нарративные интервью – как вторичный анализ данных, т.е. изучение текстов такого интервью, рассмотрение его качественных характеристик.

Контент-анализ – главное: качественные характеристики текста, а не повторяемость, как в количественном методе контент-анализа. Оценочные характеристики (безработица, бедность, изменение структуры расходов…)