
- •1.Предмет и периодизация истории государства и права России. Историография игп России.
- •2.Источники права Древней Руси: обычное право, договоры Руси с Византией, церковные уставы, Русская правда ( ее происхождение и редакции ).
- •3. Процессуальное право по Русской правде. Система доказательств.
- •6. Возникновение Древнерусского государства. Норманская теория происхождения Древнерусского государства и ее критика.
- •7. Древнерусская раннефеодальная монархия. Государственный строй (князь, княжеский совет, вече, феодальные съезды, местное управление).
- •8. Юридическое положение основных групп населения Древней Руси (привилегированные мужи, смерды, закупы, холопы).
- •9. Общественный строй Новгородской и Псковской феодальных республик. Юридический статус половников /изорников, кочетников, огородников/ по Псковской судной грамоте.
- •10. Государственный строй Новгородской феодальной республики. Особенности государственного строя Пскова в хiv – хv вв.
- •11. Галицко – Волынское и Владимиро – Суздальское княжества: особенности общественного и политического строя.
- •17. Правовой статус служилых людей в Московском государстве хvi - хvii вв.
- •18. Городское население в Московском государстве. Посадная реформа («строение») в середине хvii в. Юридический статус посадного населения по Уложению 1649 г. – в тетради
- •23. Местное управление в Русском государстве в хvi – хvii вв. (Система кормления, губное и земское самоуправление, воеводское правление).
- •26. Поместное землевладение и поместное право в хvi – хvii вв.
- •34. Изменения в государственном строе при преемниках Петра I в хviii веке. Губернская реформа 1775 года. Лолицейская реформа ( Устав благочиния 1782 г. ).
- •35. Юридический статус дворянства в хviii в. Жалованная грамота дворянства 1785 г.
- •36. Юридический статус городских сословий и сословных групп в хviii в. Жалованная грамота городам 1785 г.
- •37. Юридический статус крестьян в хviii в.
- •38. Церковь и государство в хviii в. Юридический статус духовенства.
- •39. Гражданское право в хviii веке: право собственности, залоговое право.
- •40. Обязательственное право в хviii в. Изменения в брачно-семейном праве.
- •44. Изменения в государственном строе российского абсолютизма в первой половине хiх века.
- •Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:
- •Крестьянская реформа имела огромное историческое значение:
- •50. Крестьянская реформа 1861 года: крестьяне – собственники, выкупная операция.
- •51. Земская реформа 1864 г.
- •52. Городская реформа 1870 г.
- •54. Реформы образования, печати. Финансовая реформа.
- •59. Уголовное право пореформенной России: источники, основные институты. Разработка проекта Уголовного Уложения.
- •60. Гражданское право пореформенной России: источники, основные институты. Разработка проекта Гражданского Уложения. Фабричное (социальное) законодательство.
- •61. Первая русская революция и изменения в государственном строе России. Власть императора, Государственной Думы и Государственного Совета по основным законам 23 апреля 1906 года.
- •III Государственная Дума
23. Местное управление в Русском государстве в хvi – хvii вв. (Система кормления, губное и земское самоуправление, воеводское правление).
Переход к сословно-представительной монархии привел и к существенному изменению местного управления. Система кормления была заменена новой, основанной на принципе самоуправления. В середине XVI в. вместо наместников-кормленщиков были введены губные органы. Они выбирались из среды определенных слоев населения. Дворяне и дети боярские выбирали главу губного органа - губного старосту, которого утверждал в должности Разбойный приказ.
Аппарат губного старосты состоял из целовальников, избиравшихся посадскими и верхушкой чернотяглого крестьянства. Целовальники - выборные должностные лица, которые назывались так потому, что они целовали крест с присягой верно служить на этой должности.
Губные органы как сословно-представительные учреждения могли успешно функционировать при условии коренной реорганизации системы феодальных иммунитетов. Стоглавый собор 1551 г. принял решение о прекращении выдачи тарханов - грамот, которые предоставляли феодалам особые права и привилегии (право суда, освобождение от ряда повинностей и др.). Феодальные иммунитеты приводили к тому, что светский или церковный феодал мог устанавливать на определенной территории порядки по своему усмотрению, получал право не соблюдать некоторые общегосударственные правовые нормы. Теперь это исключалось.
Наряду с губными создавались земские органы самоуправления, вопрос о которых был рассмотрен Стоглавым собором 1551 г., одобрившим предложение царя о повсеместном введении в стране выборных старост, целовальников, сотских и пятидесятских. Реализация этого решения началась на черносошном Севере.
Первым шагом в этом направлении было принятие при Иване IV Мало-Пинежской земской уставной грамоты, в которой предусматривалась замена суда кормленщиков судом выборных старост. По просьбе черносошных крестьян и посадских людей ряд мест черносошного Севера переводился на откуп, который выражался в определенных денежных суммах, выплачиваемых земскими органами феодальному государству. Местное население как бы выкупало у государства право избавляться от кормленщиков и решать свои местные вопросы самостоятельно. Аналогичные грамоты стали выдаваться многим местам северного Поморья. Позднее царь дал указание об отмене кормлений по всей земле и введении земского самоуправления. Были определены конкретные сроки передачи кормлений на откуп.
К ведению земских органов относились прежде всего сбор податей и суд по гражданским и мелким уголовным делам. Более крупные дела рассматривались губными органами. Земские старосты и другие должностные лица свои обязанности по рассмотрению гражданских и уголовных дел выполняли без взимания пошлин с населения. Тем самым отменялся прежний порядок, при котором наместники-кормленщики взимали многочисленные пошлины в свой карман.
Крестьянская война под предводительством Болотникова и годы иностранной интервенции убедили царя в том, что на губные и земские органы нельзя полностью полагаться. Поэтому дополнительно к ним были учреждены воеводы, которые назначались Разрядным приказом из числа бояр и дворян, утверждались царем и Боярской думой. В больших городах назначались несколько воевод, но один из них считался главным. В отличие от кормленщиков, воеводы получали государево жалованье и не могли обирать местное население.
Одна из главных задач воевод состояла в обеспечении финансового контроля. Они производили учет количества земли и доходности земельных участков всех хозяйств. Сборы государственных налогов непосредственно проводили выборные старосты и целовальники, но надзор за ними осуществляли воеводы.
Важной государственной функцией воевод был набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских. Воевода составлял на них списки, вел учет, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. По требованиям Разрядного приказа воевода направлял военнослужащих на места службы. Он ведал также стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.
При воеводе имелась специальная приказная изба, которую возглавлял дьяк. В ней велись все дела по управлению городом и уездом. В процессе деятельности воевод им все в большей степени подчинялись губные и земские органы, особенно по военным и полицейским вопросам.
Регламентация прав и обязанностей воевод была столь неопределенной, что они уточняли их сами в процессе своей деятельности. Это создавало возможности для произвола. Воеводы путем вымогательства взяток изыскивали дополнительные источники доходов, не довольствуясь жалованьем. Особенно велик был произвол воевод в Сибири.
24. Обязательственное право по Уложению 1649 г. Нормы брачно-семейного права в ХVI – ХVII вв. – в тетради
25. Правовой режим земельных владений в Московском государстве (черные дворцовые земли, вотчины). – в тетради
Дворцовые вотчины формировались из еще не освоенных никем земель или из частных земельных фондов князей. Последние складывались чаще всего как результат приобретений, осуществлявшихся в ходе и результате различных сделок: купли получения в дар или по завещанию (исключение здесь составляло законодательство Новгорода, запрещавшее князьям приобретать земли в частную собственность в пределах новгородских территорий). При этом законодатель и практика различали правовой статус частновладельческих земель князя и земель дарственных ("казны"). Такое разделение сохранялось достаточно долго, пока в лице верховного субъекта собственности не слились государство и князь (как персона). Тогда на смену старому разделению пришло новое: государственные "черные" земли и дворцовые земли.