Примерная тематика контрольных работ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

1) общие вопросы МЭП, соотношение с другими отраслями;

2) МЭП, как отрасль права, наука, учебная дисциплина, компонент специальной части экологического права (так называемые “ипостаси” международного экологического права);

3) понятие, предмет и метод МЭП;

4) глобальные экологические проблемы – соотношение проблем и инструментов международно-правового регулирования природопользования, создаваемых для их решения;

5) периодизация развития МЭП – сравнение известных подходов;

6) международные конференции – общий обзор природоохранных договоров и конкретные исследования их определенных групп;

7) концепции, принципы и источники МЭП;

8) охрана МЭП атмосферного воздуха, озонового слоя Земли, предотвращение парникового эффекта;

9) охрана МЭП водотоков и озер;

10) охрана МЭП Мирового океана;

11) охрана МЭП земель, недр и почв;

12) охрана МЭП фауны;

13) охрана МЭП флоры;

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

14) международное природоохранное сотрудничество;

15) МЭП и политика – зависимость от экстерналий;

16) международное экологическое право и переговорный процесс;

17) двустороннее природоохранное сотрудничество;

18) международные природоохранные организации, классификация и их значение в роли координаторов соблюдения и применения договоров;

19) другие субъекты (акторы) международных правоотношений в области природопользования, их возможная классификация и особенности правового статуса;

20) охрана международным экологическим правом Арктики;

21) охрана международным экологическим правом Антарктики;

22) охрана международным экологическим правом Европы;

23) охрана МЭП Евразийского региона;

24) охрана международным экологическим правом Америки;

25) охрана международным экологическим правом Африки;

26) охрана международным экологическим правом Азиатско-Тихоокеанского региона;

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27) другие области международного эколого-правового регулирования, глобальное, транснациональное, корпоративное экологическое право.

28) сохранение биологического разнообразия;

29) охрана уникальных природных комплексов;

30) предотвращение радиоактивного заражения биосферы;

31) предотвращение загрязнения биосферы опасными отходами и материалами;

32) механизм контроля за соблюдением норм международного права окружающей среды;

33) международная ответственность за экологические правонарушения;

34) тенденции развития международного права окружающей среды;

35) взаимное влияние национального и международного права окружающей среды;

36) эколого-правовые аспекты международной торговли и конкуренции;

37) международные эколого-правовые нормы о ‘зеленых’ инвестициях;

38) роль международных банков развития в охране окружающей среды;

39) участие общественности в решении международных эколого-правовых проблем;

40) возможности доступа к экологической информации и экологические права в целом согласно МЭП;

41) практика международных судов и трибуналов по ‘экологическим’ делам;

42) международные эколого-правовые требования по обращению с генетически модифицированными организмами;

43) правовые меры по стимулированию отвественного промышленного рыболовства;

44) оценка воздействия на окружающую среду объектов международного характера или деятельности в районах, не находящихся под национальной юрисдикцией;

45) охрана окружающей среды во время вооруженных конфликтов;

46) предотвращение международной контробанды биологических видов, их частей и дериватов (в данном случае: производными от животных и растений субстанциями, к которым относятся: кровь, моча, мускус, желчь, различные железы, а также предметы, изготовленные из частей животных, медикаменты и парфюмерия животного и растительного происхождения, продукты из мяса);

47) международный экологический суд;

48) мировая экономика и устойчивое развитие: правовой аспект;

49) экстратекрриториальое применение экологического права России;

50) этика и культура МЭП;

51) интеллектуальная собственность и охрана окружающей среды;

52) органы с наднациональной юрисдикцией в области охраны окружающей среды;

53) природоохранное право региональных рыбохозяйственных организаций / договоренностей;

54) международный экологический туризм – состояние и перспективы правового регулирования;

55) правовые режимы использования международных природных ресурсов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ (ЗЕМЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ)

56) охрана местообитаний животных земельным и международным экологическим правом;

57) охрана качества земель в России и на международном уровне;

58) территориальная охрана природы в России и за рубежом;

59) правовое значение статуса международных ООПТ в России;

60) экстратерриториальная российская правовая охрана района и нормы международного права (Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.);

61) международно-правовая охрана почв: сравнение с нормами российского законодательства;

62) значение международного экологического права в практике применения российского земельного законодательства;

63) экологические нормы о землях, недвижимости и использовании покинутых населенных пунктов;

64) землеустройство в России и за рубежом;

65) международный элемент в российском земельном праве;

66) оценка правовых условий и динамики передачи российских земель иностранцам;

67) земельные кадастры в России и за рубежом;

68) охрана земель при добыче нефти и газа с учетом МЭП;

69) правовые проблемы эксплуатации трансграничных месторождений;

70) институты “международного земельного права”;

71) территориальные потери России;

72) проблемы правового обоснования принадлежности спорных территорий;

73) правовые возможности будущего развития Русской Аляски в контексте развития Русского Севера.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ (РАЗНОЕ)

74) применение экосистемного подхода к видам деятельности;

75) отнесение мероприятий к числу природоохранных;

76) Экологическая конституция Земли;

77) философия международного экологического права;

78) школы и исследования международного экологического права;

79) систематизация познавательных источников международного экологического права – источниковедение МЭП;

80) систематизация международных природоохранных договоров;

81) международное экологическое право и Евразийский Союз.

82) МЭП в досоветской России (см. пример, "пазрецкие лопари" С. 21 http://mield.narod2.ru/Bilateral_Enval_Agreements_of_Russia_KBS.pdf);

83) роль СССР в развитии международного экологического права;

84) вклад России в развитие МЭП после 1991 года;

85) исследования МЭП за рубежом;

86) сравнительные эколого-правовые исследования за рубежом;

87) единство прямого и экстерриториального действия экологических норм на Байконуре;

88) сравнение природоохранных соглашений между зарубежной страной и Россией с актами между другими сторонами.

89) modern system of IEL sources;

90) correlation of universal and regional IEL;

91) IEL and future of Arctic conservation;

92) challenges for Aarhus;

93) environmental grounds of a position of European Union on Arctic delimitation;

94) old and modern customary environmental doctrines in . . certain country;

95) when the IE Court is to be set and global distribution of resources begins;

96) International Resources Law;

97) IEL and international trade;

98) EIA of the activities in the regions out of national jurisdiction;

99) extraterritorial application of EL of certain country;

100) legal regimes of international resources;

101) aircraft emissions taxes in the EU;

102) German schools of IEL;

103) basics and recent research of IEL;

104) . . role (of certain county) in the development of the IEL;

105) Russian and . . (certain county) Environmental Law harmonisation;

106) if there is a harmony between IEL and Transnational Environmental Law;

107) milestones of the theory of IEL sources in Europe;

108) Convention Between Alsace-Lorraine and the two Initial Parties to the Convention Between Baden and Switzerland Concerning Fishing in the Rhine and its Influxes as Well as in Lake Constance, 14.07.1877 is known as the first source of multilateral environmental agreement;

109) unknown and commonly recognised;

110) the other actors’ of IEL classification and their legal options;

111) Basic norm (Grundnorm) of the interecolaw;

112) mutual influence of national EL and inter-eco-law;

113) international environmental rights and duties;

114) if spatial nature conservation convention is a goal;

115) the Will of Alexander Kiss;

116) IEL and Natural Laws of Montesquieu;

117) Hans Kelsen vs. Charles Louis Montesquieu as elucidation of IEL softness;

118) implementation of the metaprinciples of interecolaw: public or private [I. ‹…› of present and future generations; II. Liability for transboundary damage; III. Taking precautionary measures; IV. Co-operation; V. Sustainable development; VI. Preventive action; VII. “PPP”].

Названные варианты тем представляют собой достаточно полный состав основных и факультативных вопросов учебной дисциплины.

Темы 1-5 относятся к теоретическим. По уровню обеспеченности специальной литературой они проигрывают сравнение традиционным темам экологического права, а также международного права.

Ключевой для развития отрасли, дисциплины и науки является тема 7. Ее полезный ракурс – вопрос о действенности конкретных договоров, о механизме действия, эффективности всей системы в целом, о составе правовых санкций (и часто сопутствующих им и превосходящих их по силе воздействия на природопользователей политических, экономических, мотивационных “мер импульсов”).

Темы 20–26 (так называемые “региональные”) имеют выраженное прикладное значение – в сотрудничестве с государствами в соответствующих регионах необходимо учитывать действующие для них нормы международного экологического права, в том числе их двусторонние договоры.

Из вышеназванных тем в России мало исследованы темы 11, 15, 16, 19, 23, 24, 25, 26, не использован потенциал развития специальной части экологического права, так и потенциал международного права.

Существенное практическое значение принадлежит уже признанным и постепенно развивающимся темам специальной части экологического права (28–55).

Наиболее многочисленная группа исследователей в экологическом праве после собственно юристов-экологов – специалисты в области земельных отношений.

Представляется, что для тех, кто интересуется этой областью юриспруденции и практики, могут быть интересны темы 56–73.

Вопросы тем 74–76 представляются одними из наиболее актуальных для исследований и разработки в рамках контрольных работ проектов договоров.

Так представляется собой ориентировочный перечень актуальных направлений, тем исследований и некоторые целевые ориентиры.

Особое институциональное значение имеют направления научного поиска, названные под номерами 77–81.

Одновременно отметим актуальность сравнительных исследований, которые, за исключением исследований европейского экологического права, весьма не многочисленны (82–88).

Обеспечение доступа к источникам, их переводы, инкорпорация – важные направления развития международного экологического права и изучения зарубежного экологического права.

Так например, на русском языке не публиковались извлечения экологических положений из конституций следующих государств: Босния и Герцеговина; Ботсвана; Белиз; Бруней-Даруссалам; Бурунди; Кабо-Верде; Коморы; Конго; Эквадор; Джибути; Гана; Кирибати; Гренада; Гваделупа; Индонезия; Люксембург; Мартиника; Маврикий; Монтсеррат; Науру; Вануату; Нигер; Ниуэ; Маршалловы Острова; Гвинея-Бисау; Реюньон; Сейшелы; Сьерра-Леоне; Сингапур; Словакия; Южная Африка; Суринам; Того; Токелау; Тонга; Тринидад и Тобаго; Буркина-Фасо; Уругвай; Самоа; Йемен; Замбия; и некоторых других административно территориальных образований и субъектов федераций, кроме России.

Перспективный вопрос – анализ экологических природоохранных положений Системы Договора об Антарктике и норм, действующих в открытом море, в Арктике. В качестве объекта исследования С. М. Копыловым, как пишет автор (2011), рассмотрена “совокупность общественных отношений по поводу экологических аспектов хозяйственной деятельности в Антарктике, предотвращению ее негативных экологических последствий”.

Особой важностью отличается всестороннее изучение процесса формирования условий подготовки и принятия Экологической Конституции Земли (76). Системно раскрытие этой темы можно начать с учета аргументов юристов и международных организаций о юридических документах, которые, по их мнению, могут быть взяты за основу в качестве прообразов Экологической Конституции Земли (Международный институт-ассоциация региональных экологических проблем (г. Львов) 31 марта 2013 г. планирует опубликовать книгу, касающуюся Экологической Конституции Земли – см.: http://www.uncsd2012.org/index.php?page=view&type=1006&menu=153&nr=76).

Пункты 89–118 представляют собой другие, возможные темы. Они приведены в случайном порядке, а названия государств и международных организаций по согласованию могут изменяться.

Любая, связанная с практикой тема не уступает в актуальности теме теоретической, и особенно приветствуется работа, подкрепленная количественными оценками, имеющими правовое значение, а также содержащая информацию о связи с международным экологическим правом, о соответствии той или иной деятельности международным природоохранным конвенциям.

По согласованию возможно выполнение контрольных переводов, написание контрольных работ на английском языке, в том числе по темам 89–118 и выполнение контрольных работ по другим согласованным темам.