- •37.Наукова публікація, її головні функції
- •38.Наукові видання, їх різновиди.
- •39. Наукова монографія, її різновиди, головні вимоги до монографії.
- •40.Наукова стаття, її структура.
- •41.Вимоги до оформлення наукової статті
- •42.Тези як різновид наукової публікації, вимоги до їх оформлення.
- •43.Реферат, вимоги до його оформлення
- •Загальні вимоги до розробки реферату
- •Орієнтовна структура реферату
- •Вимоги до оформлення реферату
- •44.Рецензія на науково-дослідну роботу
- •45. Доповідь, її різновиди, методи написання
- •Інструкція
- •46. Підручники, навчальні посібники, вимоги до їх оформлення.
- •47. Анкетування як метод опитування, його позитивні та негативні сторони.
- •48. Вимоги до складання анкет, види анкет.
- •49. Основні принципи складання анкет
- •50. Бесіда як метод опитування, вимоги до цього методу.
- •51. Інтерв’ю як метод опитування, його різновиди.
- •52.Правила складання запитів для інтерв’ю. Правила складання питань
- •Види питань відповідно до вирішуваних завдань
- •53.Тестування як метод опитування, його переваги і недоліки.
- •54.Основні етапи тестування та вимоги до нього.
- •55. Експертний метод як метод опитування, метод Делфі.
- •56. Основні етапи реалізації методу експертних оцінок.
- •57. Вивчення документів як метод опитування, його основна мета.
- •59.Правила оформлення поза текстових посилань.
- •60. Дипломна робота як наукове дослідження, її основні фунції.
- •61. Основні етапи виконання дипломної роботи, вимоги до реалізації.
- •62. Тематика дипломних робіт, їх структурні елементи.
- •63. Вступ до дипломної роботи, основні вимоги до оформлення.
- •64.Основна частина дипломної роботи, її структура.
- •65. Вимоги до оформлення висновків, використаних джерел, додатків.
- •66. Відзив керівника на дипломну роботу.
- •67.Рецензія на наукову роботу
- •68. Захист дипломної роботи, основні недоліки при захисті.
- •69. Типові помилки при написанні та оформленні робіт.
69. Типові помилки при написанні та оформленні робіт.
Типові помилки при написанні та оформленні дипломної роботи є наступними: 1. Зміст роботи не відповідає плану курсової (дипломної, магістерської) роботи або не розкриває тему повністю чи в її основній частині. 2. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта. 3. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформульована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження. 4. Автор не виявив самостійності. 5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури з теми дослідження. 6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня дослідження проблеми. 7. Не розкрито зміст та організацію експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлені практичні питання. 8. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням. 9. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичено матеріал. 10. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без додержання вимог державного стандарту. 11. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, з помилками.