
- •Державна податковa адміністрація україни національний університет деpжаbної податкової служби україни
- •І. Мета та завдання курсової роботи
- •Іі. Послідовність етапів виконання курсової роботи
- •2.1. Вибір теми та затвердження її на кафедрі
- •Збір, обробка, критичний аналіз наукової інформації, літературних джерел, теоретичних розробок
- •Складання та погодження плану роботи
- •Добір та опрацювання літератури
- •2.5. Написання роботи
- •2.6. Оформлення курсової роботи
- •2.7. Підготовка до захисту
- •2.8. Захист курсової роботи на комісії
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •Основні умови одержання оцінки
- •Літературні джерела
- •Національний університет державної податкової служби україни
- •Календарний план
2.7. Підготовка до захисту
Згідно з регламентом студент зобов’язаний подавати курсову роботу науковому керівникові на першу перевірку частинами у встановлені строки. У разі недодержання студентом календарного графіка виконання курсової роботи завідувач кафедри за поданням наукового керівника курсової роботи, звертається до декана факультету з пропозицією відрахувати студента з університету як такого, що не виконує навчальний план.
Питання щодо допуску курсової роботи до захисту перед комісією вирішується на засіданні кафедри податків та оподаткування за наявності оформлення належним чином роботи.
На кафедру подається закінчена курсова робота з відгуком наукового керівника за 3 дні до засідання комісії.
2.8. Захист курсової роботи на комісії
Закінчена та зареєстрована курсова робота із відзивом наукового керівника представляється на кафедру. Захист відбувається на відкритому засіданні комісії, на якому можуть бути присутні всі бажаючі.
Під час захисту курсової роботи кожен з присутніх (викладачі, студенти) може задавати автору питання з теми дослідження, виступати з оцінкою роботи.
Виступ автора при захисті курсової роботи не повинен перевищувати 10 хвилин, що відповідає проголошенню 3-4 сторінок друкованого тексту. Зміст виступу потрібно ретельно підготувати та погодити із науковим керівником. Він має бути коротким і водночас змістовним. У виступі повинна знайти відображення сутність дослідженої проблеми, її актуальність, ступінь науковості розробки, використані методи її вирішення. Виступ повинен містити в собі інформацію про структуру роботи, основні її здобутки (висновки), узагальнення, конкретні пропозиції та рекомендації.
Автор повинен надати аргументовані відповіді на критичні зауваження членів комісії, а також відповісти на питання, які можу бути задані йому під час захисту.
Рішення комісії щодо захисту курсової роботи повідомляються студентам в той самий день. Головним критерієм оцінки роботи є її теоретичний рівень, новизна, самостійність, значущість, уміння автора переконливо і аргументовано захистити свої висновки.
Роботи, що не відповідають вимогам, повертаються на доопрацювання.
Критерії оцінювання курсової роботи
Підсумкову оцінку (диференційовану за чотирибальною шкалою) курсової роботи визначає комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:
Змістовні аспекти роботи:
актуальність обраної теми дослідження;
спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;
наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
рівень обґрунтування запропонованих рішень;
ступінь самостійності проведення дослідження;
рівень виконання індивідуального завдання;
розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.
Якість захисту роботи:
уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
загальний рівень підготовки студента;
володіння культурою презентації.