
- •Кафедра філософії
- •Методичні поради по підготовці до семінарських занять:
- •Методи оцінювання знань
- •Розподіл балів, що присвоюються студентам
- •Плани семінарських занять
- •Тема 1. Філософія: коло проблем та місце культурі.
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 2. Історичні типи філософії.
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Література: базова [2,4-8,10] допоміжна [2,13,19,20,32,33,38,44,68,74-76,78]
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Література базова: [2,4-8,10] допоміжна: [4,25,55,60,65,71-73,79,83]
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 3. Філософське розуміння світу.
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 4. Проблема свідомості в філософії.
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 5. Пізнання як філософська проблема
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 6.Людина як проблема філософії.
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Тема 7. Соціальне буття: філософський аналіз.
- •Індивідуальні завдання
- •Література Базова:
- •Тести підсумкового контролю
- •Екзаменаційні питання з дисципліни «Філософія»
Тема 6.Людина як проблема філософії.
Основні поняття і категорії: людина, буття, існування, антропосоціогенез, індивід, індивідуальність, особа, особистість, соціалізація, свобода, вибір, необхідність, відповідальність, творчість, відчуження, життя, сутнісні сили людини, смерть, безсмертя, сенс життя, людство, екзистенція.
Заняття 1
План
Сутність людини в історико-філософському контексті. Есенційний та екзистенційний підходи до тлумачення сутності людини.
Проблемність людського буття.
Буття людини як буття можливого: творчість, свобода, вибір, відповідальність.
Заняття 2
План
1. Проблема достотності людського буття. Сутність відчуження, форми його вияву та шляхи подолання.
2. Проблема сенсу життя і способи його філософського осмислення.
Контрольні питання
В чому відмінність есенційного та екзистенційного підходів в тлумаченні сутності людини?
Що таке антропосоціогенез?
В чому виявляється проблемність людського буття?
Як співвідносяться поняття “особа”, “особистість”, “індивід” та “індивідуальність”?
В чому проявляється багатоманітність та багатовимірність людського буття?
Процес соціалізації особистості: в чому його суть та якими шляхами він здійснюється?
Окресліть основні підходи до проблеми сенсу буття людини.
Який зміст вкладається в поняття “свобода особистості”?
Що таке відчуження особистості, які його причини та шляхи подолання?
В чому виявляється зміст проблема достотності людського буття?
Що робить людину особистістю?
Індивідуальні завдання
Ознайомившись зі статтею Дж. Лакса “О плюрализме человеческой природы” (Вопросы философии, 1992, № 10), охарактеризуйте суперечливість осмислення людської природи.
Спробуйте дати загальну оцінку основним концепціям походження людини і поясніть , чому в різних версіях походження людини так чи інакше проглядається сперечання еволюціонізму та креаціонізму? (Див. В.Л. Петрушенко Філософія. К. 2006. С.306-312). Як Ви вважаєте, якою мірою біблійна версія творення людини може бути прийнята сучасною наукою?
Які риси, на Вашу думку, роблять людину людиною?
Прокоментуйте два положення Ж.-П. Сартра: “Існування людини передує її сутності”, “Людина постійно знаходиться поза самою собою. Сама проектуючи себе та спрямовуючи себе назовні, вона існує як людина”. В якому сенсі людина знаходиться поза собою? Якими прикладами Ви можете підтвердити тезу про те, що існування передує сутності людини? (Див.: Читанка з історії філософії. Кн.6.-Зарубіжна філософія ХХ століття. С. 132-138.).
Сформулюйте основні позиції щодо людини, висловлені Е. Фромом, і обґрунтуйте своє ставлення до них. (Див.: Э.Фромм Душа человека. С.370-374; Філософія: хрестоматія (від витоків до сьогодення). С.270-279).
М. Шелер писав, що як особистість людина підноситься над протилежністю організму та навколишнього світу. (Див.: Читанка з історії філософії.Кн.6.-Зарубіжна філософія ХХ століття.-С.132-138; Філософія: хрестоматія (від витоків до сьогодення). С.261-269). Наведіть аргументи М.Шелера і своє ставлення до цієї проблеми.
Наведіть аргументи на користь твердження К. Ясперса : “Бути людиною – це бути вільним”. Розкрийте деякі інші спроби тлумачення сутності людини, скориставшись роботою К.Ясперса ( “Смысл и назначение истории” С. 442-445).
Обґрунтуйте, в чому відмінність гуманістичного тлумачення свободи від практично-волюнтаристського? (Див.: Нестеренко В.Г. –С. 173-176). Який зв'язок існує між свободою та відповідальністю?
Що являє собою відчуження як стан людського буття і як та ким проблема відчуження осмислювалась в історико-філософських дослідженнях. (Див.: О.Г.Льовкіна Відчуження людини у соціокультурному просторі: минуле і сучасність. К.,2006. Р.1).
В.Франкл писав: “Бути людиною – це значить бути оберненим до сенсу, що вимагає здійснення, та до цінностей, що потребують реалізації”. Наведіть аргументи щодо до цього твердження.
Обґрунтуйте, чому в постіндустріальному суспільстві виникла проблема виживання людини та які аспекти вона в себе включає? Які шляхи вирішення пропонує А Швейцер (Див.:Філософія: хрестоматія (від витоків до сьогодення). С.609-621)
Які, на Ваш погляд, зміни відбуваються з людиною в інформаційному суспільстві? Як вирішуються ці проблема в сучасній філософії?
Охарактеризуйте роль духовності в самоздійсненні людини, звернувшись до монографії О.П. Наконечної “Естетичне як тип духовності” (С. 96-106). Виділіть проблеми для обговорення.
Звернувшись до роману Ф.Достоєвського “Брати Карамазови”
(гл. “Великий Інквізитор”) виділіть проблеми для обговорення стосовно сенсу життя і висловте свою позицію.
Хто з видатних філософів ХХ століття і яким чином аналізує поняття “достотності” людського буття? ( Див. Нестеренко В.Г. Р. 4.4).
Охарактеризуйте багатовимірність людини, звернувшись до статті Л.М. Газнюк “ Персональне, родове та універсумне в суті людини” // Філософська думка, 2004, № 2, с. 135-154.
Прореферувавши статтю Юдіна Б.Т. “ Про людину, її природу та її майбутнє” (Вопросы философии, 2004,№ 2. С.16-28), охарактеризуйте його позицію і виділіть проблеми для обговорення.
Як Ви розумієте тлумачення людини, як істоти здатної перевершувати себе? (Див. Нестеренко В.Г. С. 170-172; Філософія: світ людини. т.15).
Література: базова: [2-10] допоміжна: [6,7,11,25,28,30,34,35, 55,56,70-73,79,83]