
- •Методика подготовки к семинарским занятиям
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Задача №16
- •Задача № 17
- •Задача № 18
- •Задача № 19
- •Задача № 20
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача №11
- •Задача №12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Литература: Законодательные и другие нормативно-правовые акты
- •Основная
- •Дополнительная (специальная) литература
Задача № 9
Старший бухгалтер АО "Приватинвест" Петушковская в связи с увольнением главного бухгалтера без ее согласия была переведена на должность главного бухгалтера. Петушковская считала, что такой перевод противоречит закону и просила восстановить ее на прежней работе. Директор считал, что он вправе повышать работников по работе без их согласия.
1. Правильно ли мнение директора?
Задача № 10
Директор частного предприятия издал приказ о переводе всех работников на контрактную форму трудового договора.
1. Соответствует ли Закону этот приказ?
Задача № 11
В связи с производством капитального ремонта складского помещения, освобожденного от изготовляемой продукции, приказом директора Симферопольской макаронной фабрики кладовщик Шикун А.В. был переведен на другую работу в связи с простоем - слесарем в цех сроком на 2 месяца с сохранением среднего заработка по прежнему месту работы. Согласие на такой перевод Шикун А.В. дал в письменном виде. За указанный срок ремонтные работы закончены не были из-за отсутствия необходимых строительных материалов. Шикун А.В. потребовал восстановить его в прежней должности, указав, что обусловленный приказом срок перевода истек, а на более длительный период он согласия не давал. На работу Шикун А.В. в цех не вышел. Ему был объявлен строгий выговор за нарушение трудовой дисциплины.
1. Дайте правовую оценку обоснованности требований работника в данной ситуации.
2. Какой орган должен разрешить данный спор по существу и какое решение должно быть принято?
3. Напишите приказ о переводе Шикуна А.В.
4. Какое разъяснение по данному вопросу дано в постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 01.11.96 г. "О применении Конституции Украины при существлении правосудия"?
Задача № 12
Самгин 19 января 1995 года написал заявление об увольнении с работы по собственному желанию, но день увольнения в заявлении не указал, полагая, что он должен быть уволен
2 февраля. Однако через день, 21 января его пригласили в отдел кадров, вручили копию приказа об увольнении в этот день и предложили в конце дня получить расчет по заработной плате.
1. Правомерны ли действия собственника?
Задача № 13
Работник АО "Крымгаз", уволенный по п.1 ст. 40 КЗоТ Украины, обратился в суд с заявлением о восстановлении на работе. В исковом заявлении он указал, что в соответствии с уставом общества изменение штатного расписания относится к исключительной компетенции собрания общества. Собрание общества, однако, вопрос о сокращении штата не рассматривало. Приказ об этом директор общества издал единолично.
1. Будет ли работник восстановлен на работе?
Задача № 14
По окончании финансово-экономического техникума Кушнарева Э.И. 17-ти лет была направлена на работу на Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова в качестве бухгалтера в соответствии с присвоенной в техникуме квалификацией. Однако на заводе свободной должности бухгалтера не оказалось и Кушнарева Э.И. была зачислена упаковщицей готовой продукции. Начальник цеха неоднократно делал Кушнаревой Э.И. устные замечания в связи с неинтенсивной работой в течении рабочего дня, а по истечении 10 месяцев работы с согласия профкома она была уволена по п. 1. ст. 40 КЗоТ Украины - по сокращению штатов.
Кушнарева Э.И. обратилась в суд с требованием восстановить ее на работе и представить работу по специальности.
1. Какие льготы работающей молодежи предусмотрены нормами КЗоТ ? Сошлитесь на соответствующие статьи закона.
2. Правомерны ли действия, изложенные в задаче?
3. Какие допущены нарушения? Приведите обоснование, сошлитесь на закон.
4. Какое решение должен принять суд?
5. Каков порядок защиты права молодого специалиста на получение работы в соответствии со специальностью и квалификацией, присвоенными учебным заведением?