Задача № 3

При увольнении с работы директора предприятия Крючкова ему предложили возместить стоимость японского телевизора и микрокалькулятора - всего на сумму 780 грн. Эти изделия Крючков получил для себя в кабинет. Однако при сдаче Крючковым дел и материальных ценностей, указанные предметы не были обнаружены. Крючков соглашался возместить предприятию ущерб, но только в пределах среднего месячного заработка. Вновь назначенный директор требовал полностью возместить стоимость недостающих ценностей и дал указание передать дело на рассмотрение суда.

1. Какое решение вынесет суд?

Задача № 4

На работу в институт принят заведующий лабораторией Смирнов. С ним подписан договор о полной материальной ответственности. При проведении инвентаризации в январе 2002 года обнаружена недостача материальных ценностей, полученных в подотчет Смирновым и находящихся в лаборатории, на сумму 680 грн. Ректор института дал указание предъявить в суде иск Смирнову о возмещении стоимости недостающих материальных ценностей.

1. Какое решение вынесет суд?

Задача № 5

Директор городской библиотеки по согласованию с профсоюзным комитетом издал приказ о введении коллективной (бригадной) материальной ответственности для работников, занятых приемкой, выдачей и хранением книг, журналов, газет, рукописей и т.д. Были сформированы три бригады материально-ответственных лиц: бригада работников книгохранилища и две бригады по обслуживанию читателей в читальных залах.

1. Соответствует ли закону действия директора и профкома библиотеки?

Задача № 6

Водитель-экспедитор аптекоуправления Семенов В.П. получил для перевозки материальные ценности, затаренные в четыре бидона. В пути следования один из бидонов опрокинулся, и его содержимое вылилось, чем организации был причинен материальный ущерб на сумму 3000 гривень. Аптекоуправление предъявило к Семенову В.П. требование о возмещении причиненного ущерба.

Семенов В.П. требования признал частично и указал на обстоятельства, которые, по его мнению, повлияли на возникновение ущерба, а именно на то, что дорога от места погрузки к месту доставки груза была плохой, опрокинувшийся бидон не соответствовал требованиям, предъявляемым для перевозки такого груза.

Семенов В.П. работал с полной индивидуальной материальной ответственностью на основании заключенного письменного договора, и в его обязанности входило обеспечение полной сохранности переданного ему для перевозки груза.

1. Какому органу подведомственен возникший спор?

2. В чем заключается содержание договора о полной индивидуальной материальной ответственности?

3. При каких условиях такой договор может быть заключен с работниками?

4. Какими нормативными актами регулируются отношения по материальной ответственности работников?

5. Какое решение будет принято по существу спора?

Задача № 7

Директор предприятия "Крымавтомотосервис" предложил членам бригады материально-ответственных лиц - работникам склада готовой продукции возместить стоимость недостачи материальных ценностей на сумму 112 тысяч гривен. Однако два работника отказались возмещать недостачу. Одна из них - кладовщик Вакуленко И.Н. считала, что она не должна возмещать сумму недостачи, так как после последней инвентаризации она не работала, следовательно, исключается ее причастность к недостаче. Другая работница Гарбузова Н.Н. утверждала, что причиной недостачи явился вывоз по подложным документам партии товаров на указанную сумму 25 июля 1998 года. В этот день она находилась на больничном листе.

1. Каким документом подтверждается обязанность работников нести полную материальную ответственность?

2. Обязаны ли названные работники в соответствии с действующим законодательством нести материальную ответственность?