
- •1. Основные понятия и определения надежности.
- •2. Состояния сложного объекта. Отказ. Восстановление.
- •3. Надежность. Ее составляющие.
- •4. Живучесть. Отказоустойчивость. Гарантоспособность.
- •5.Классификация отказов сложных технических объектов.
- •6.Показатели надежности невосстанавливаемых объектов. Функция и плотность распределения времени безотказной работы, функция надежности
- •7. Показатели надежности невосстанавливаемых объектов. Вероятность безотказной работы и вероятность отказа
- •9.Показатели надежности невосстанавливаемых объектов. Средняя наработка
- •8. Показатели надежности невосстанавливаемых объектов. Интенсивность отказов
- •10. Законы распределения наработки до отказа невосстанавливаемых объектов (ступенчатый, дискретный).
- •11.Законы распр. Наработки до отказа невосст. Объектов (экспон, норм, Вейбулла-Гнеденко, Рэлея).
- •1. Экспоненциальное распределение
- •2. Распределение Вейбула-Гнеденко
- •4. Распределение Релея
- •12. Потоки отказов восстанавливаемых объектов. Способы задания потоков отказов.
- •13. Простейший поток отказов. Его свойства.
- •14. Нестационарный пуассоновский поток.
- •15. Поток Эрланга.
- •16.Показатели надежности восст. Объектов.
- •17.Показатели безотказности восстанавливаемых объектов.
- •18. Показатели ремонтопригодности восст-ых объектов.
- •20. Компл. Показатели надежности восст-ых объектов.
- •21. Расчет показателей надежности объекта при основном соединении его элементов.
- •22. Расчет показателей надежности объекта при резервном соединении его элементов.
- •24,25 Расчет надежности сложного технического объекта при номинальных, заданных условиях эксплуатации.
- •26.Метод перебора состояний. Пример.
- •28.Метод минимальных путей и сечений. Пример.
- •Виды избыточности сложных технических объектов.
- •30*. Классификация структурного резервирования
- •Значения k сокращать нельзя!
- •31. Оценка эффективности резервирования.
- •32. Пост. Общ. Резервирование с целой кратностью. Пример.
- •33. Постоянное общее резервирование с дробной кратностью. Пример.
- •34. Мажоритарное резервирование. Пример.
- •3 5.Постоянное поэлементное резервирование с целой кратностью
- •36. Резервирование замещением. Виды режимов работы резер. Эл-ов. Методы расчета показателей надежности
- •37. Расчет показателей надежности восстанавливаемых объектов методом переходных интенсивностей
- •38. Виды стратегии восстановления. Примеры
- •39. Постоянное общее резервирование с мгновенным замещением отказавшего элемента. "Схема гибели"
- •40. Общее резервирование объекта с восстанавливаемыми элементами. "Схема гибели и размножения".
- •41 Резервирование замещением с восстанавливаемыми элементами и нагруженным режимом работы
- •42 Резервирование замещением с восстанавливаемыми элементами и ненагруженным режимом работы.
- •43. Оптимальное резервирование. Прямая задача
- •44. Оптимальное резервирование. Обратная задача
- •45 Модель поведения сложного объекта со встроенной системой контроля.
24,25 Расчет надежности сложного технического объекта при номинальных, заданных условиях эксплуатации.
При проектировании уст-ва классич. Расчеты производятся в 3 этапа:
1)Прикидочный расчет над-ти: проводится на стадии составления тех. задания при неопр-х структурах уст-ва по априорным данным о над-ти эл-ов. Считается, что все эл-ты нах-ся в основном соед-ии и кажд. эл-т имеет постоянную инт-ть отказов λопр=const, λс=λопр*n; Тс=1/ λс , Pс(tзад)=e-λt
2)Ориентировочный расчет надеж-ти: проводится по известным структурным схемам,при оредел-х типах эл-ов, для номинальных условий эксплуатации
3)Коэффициентный расчет над-ти: проводится на стадии завершения тех. проекта, после проведения эксплуатации опытных образцов, при известных условиях эксплуатации всех эл-ов: уровень нагрузок эл-в, колебание напряжения, температура окр. среды, уровень влажности, вибрации. λ= λном*К1*К2*Кn
26.Метод перебора состояний. Пример.
Метод гипотез – метод перебора состояний: перебираются всевозможные состояния элементов объекта и кодируются (1 – исправен, 0 - неисправен). Оценивается состояние системы в целом (1- работоспособна, 0 – нераб-на). Все состояния системы делим на 2 непересек. множества:
,
где n
– кол-во элементов в системе,
-
кол-во исправных, k
– кол-во не исправных эл-ов.
Рассмотрим только одиночные отказы и составим выражения для вероятности безотказной работы системы.
Достоинства: простота;
Недостатки: громоздкая таблица.
27.Метод разложения относительно особого эл-та. Пример.
Основан на использовании формулы полной вероятности. В системе выделяется особый элемент, который может находиться в нескольких состояниях Hi, i=1,...,n. Все эти состояния образуют полную группу событий
Особый элемент выбирается, так, чтобы при любом его состоянии все остальные элементы в объекте находились в последовательностно-параллельном соединении.
ПРИМЕР
Допустим особый элемент в системе «5». Рассмотрим разложение:
PAB = P{A1}+P{A2}
28.Метод минимальных путей и сечений. Пример.
Метод позволяет найти граничные оценки показателей надежности. Верхняя граничная оценка ищется методом лин. путей, нижняя сечений.
Путь – это min набор элементов, обеспечивающих работоспособное состояние объекта при не работоспособном состоянии других элементов. Элементы в пути соединены последовательно, а пути между собой параллельно. Пути в примере:13,24,154,253
Сечение – это min набор элементов, одновременный переход которых в нерабочее состояние переводит всю схему в нерабочее состояние. Элементы сечения соединены между собой параллельно, а сечения между собой последовательно. Сечения в примере 12,34,154,253
Виды избыточности сложных технических объектов.
В основе отказоуст-ти лежит исп-ие разл. видов избыточности:
а) Функциональная – сущ-ет в многофунк-ых системах, в системах, имеющих несколько подсистем. Если элементы системы могут выполнять доп. функции.
б) Временная – наличие доп. времени для оценки параметров системы. Снижается быстрод-е. Избыточность эффективна при сбое.
в) Алгоритмическая (программная) – оценка идет по 2-3 алгоритмам. Реал-ся совместно с временной избыточностью. Снижается быстрод-е и неэффективна при отказах.
г) Структурная – наличие или введение доп. элементов в систему для замены отказавших элементов. Позволяет исключить аппаратные сбои. Эффективна достоверность информации. Слишком большие габариты и затраты.