
- •Объект, предмет, структура и функции социологии. Место и роль социологии в системе социально-гуманитарных наук
- •2. Позитивизм в классической зарубежной социологии (о.Конт)
- •Натуралистическое направление в классической зарубежной социологии (г.Спенсер)
- •Социологическая концепция марксизма (к.Маркс, ф.Энгельс)
- •Психологизм в классической зарубежной социологии (г.Тард, г.Лебон и др.)
- •Групповая психология и теория подражания
- •Зарождение интеракционизма
- •Рационализм в классической зарубежной социологии (э.Дюркгейм)
- •Понимающая социология м.Вебера
- •Формальная социология ф.Тенниса и г.Зиммеля
- •Интегративная стратегия в классической зарубежной социологии (в.Парето)
- •Особенности и тенденции развития классической социологии в сша (Чикагская и Колумбийская школы)
- •Особенности развития и классификация парадигм современной зарубежной социологии
- •Структурный функционализм в современной зарубежной социологии (т.Парсонс)
- •Вторая волна структурного функционализма в современной зарубежной социологии (р.Мертон)
- •Конфликтологические концепции современной зарубежной социологии (л.Козер, р.Дарендорф, др.)
- •Футурологические концепции современной зарубежной социологии (у.Ростоу, д.Белл, о.Тоффлер, др.)
- •Символический интеракционизм в современной зарубежной социологии (Дж.Мид, г.Блумер)
- •Теория социального обмена в современной зарубежной социологии (Дж. Хоманс, п.Блау)
- •Феноменологические подходы в современной зарубежной социологии (а.Щюц, г.Гарфинкель, п.Бергер, т.Лукман)
- •Интегральная социология п. Сорокина
- •21. Новейшие методологические стратегии современной социологии (теория структурации э. Гидденса)
- •22. Новейшие методологические стратегии современной социологии (соционализм п. Бурдье)
- •23. Постмодернистская социология: основные представители и главные идеи.
- •24. Этапы становления и тенденции развития социологии в России. Особенности развития современной российской социологии
- •25.Позитивизм в русской классической социологии (Мечников, Стронин, Лилиенфельд, де Роберти, Данилевский)
- •26. Русская социологическая школа (Лавров, Михайловский, Кареев)
- •27. Неокантианская школа в русской классической социологии (Кистяковский, Новгородцев, Лаппо-Данилевский, Хвостов, Петражицкий)
- •28. Неопозитивизм в отечественной социологии (Ковалевский, Сорокин)
- •29. Школа русского марксизма (Плеханов, Ульянов-Ленин)
- •30. Общество как социокультурная система: понятие, признаки, структура, функции и типология. Формационный и цивилизационный подходы к анализу развития общества
- •31. Гражданское общество: понятие, признаки, структура и функции.
- •32. Социальные изменения: понятие, сущность, виды и формы. Социальный прогресс: понятие и критерии
- •33. Культура как социальное явление: понятие, признаки, структура, функции и типология. Особенности развития культуры в рф
- •34. Социальные связи, взаимодействия и отношения между индивидами и их общностями
- •35. Личность в системе социальных связей: понятие, сущность, структура и типология. Социальный статус и роль личности. Социализация личности, ее особенности в рф
- •36. Социальный контроль и девиантное поведение: понятие, признаки и виды
- •1.Теория аномии
- •2.Теория культурного переноса
- •3.Теория конфликта
- •4.Теория стигматизации
- •37. Социальные группы: понятие, признаки, структура и типология
- •38. Социальные организации: понятие, признаки, структура, функции и типы
- •39. Социальные институты: понятие, признаки, структура, функции и виды
- •1. Понятие политической культуры.
- •Вопрос 62 пр как система коммуникативного управления. Пр и общественное мнение.
- •Вопрос 78 Интервью: понятие, общая характеристика, разновидности.
- •Вопрос79 Классификация вопросов анкеты и интервью.
Структурный функционализм в современной зарубежной социологии (т.Парсонс)
Толкотт Парсонс (1902-1979): «Структура социального действия», «Экономика и общество»
Общий принцип СФ-го анализа – системный подход к социальным явлениям и процессам. Базовое понятие в методологии П. – социальная система, данное понятие используется в нескольких значениях. В широком смысле – любой социальный факт, в узком – общество, социальное сообщество (социальная подсистема общества). Т.о. значение социальной системы нужно рассматривать в контексте. Гл. характеристика соц. системы – устойчивость, которая сохраняется внутренними ресурсами системы. Устойчивость обусловлена наличиями определенных функций, которые представляют собой необходимое условие существования социальной системы – пререквизиты.
Для анализа этих условий П. использует сетку эйджил, она представляет собой совокупность условий существования системы, в числе которых: адаптация (система должна адаптироваться к внешней среде и приспосабливать среду к своим потребностям), целеполагание (система должна определить свои цели и достичь их); интеграция (система должна поддерживать свое единство через координацию взаимоотношений своих элементов); латентность (сохранение идентичности: система должна стремиться к поддержанию равновесия через поддержание образца).
Теория социального действия включает 2 направления теоретизирования: система элементарного действия и общая система социального действия. Элементарное действие – далее неделимая система, аналитическая абстракция. Социальное действие – внутренне мотивированное, ориентированно на внешнюю цель и подчиняется нормативным регуляторам социального поведения.
Модель системы элементарного действия представляет собой совокупность 4 элементов: 1.Актор – субъект действия (подсистема адаптации) – человек, который стремится действовать имея определенные цели и может выбирать способы их достижения и приспосабливать к ситуации; 2.Цель – конечный результат на который ориентируется актор; 3.Внешняя среда (подсистема интеграции) – ситуационное окружение, условия от которых зависит на кого направлено взаимодействие; 4.Субъективные ориентации (подсистема латентности) – направленность поведения, которая зависит от усвоенных актором норм и образцов поведения. 2 вида субъективных ориентаций:
1.Мотивационная - нормативно-ценностная система личности (познавательные, катектические (эмоциональные привязанности, как +, так и -), оценочные)
2.Ценностные – нормативно ценностная система общества (познавательные, ценностно-эмоциональные (оценочные) стандарты, моральные стандарты)
В зависимости от субъективной ориентации социальные действия классифицируются:
1.Интелектуальные, которые строятся на познавательно-мотивационной и познавательно-ценностной ориентации; 2.Экспрессивные, которые строятся на основе катектической мотивационной ориентации и эмоциональных нормах оценивания; 3.Моральные –на основе оценочной мотивационной ориентации + моральные нормы; 4. Инструментальное – на основе целей, которые обусловлены катектической мотивационной ориентацией и средствами, которые определяются когнитивной мотивационной ориентацией и нормами познания.
С т.з П. важно иметь представление о направленности соц. действия, кот. зависит от набора типовых переменных – т.е. парные понятия, которые определяют полярные типы ориентации в ситуациях; это альтернативы между которыми должен выбирать деятель.
1.Аффективность – нейтральность: речь идет о проблеме контроля над аффектами, должен ли деятель следовать импульсу или нет; 2.Ориентация на себя – ориентация на коллектив: дилемма между собственными интересами или обязательствами перед группой; 3.Универсализм – партикуляризм: проявляются ли в определенных ситуациях общепринятые нормы, стандарты и ролевые ожидания или же рассчитывают на особые условия соответствующих отношений между субъектом и объектом; 4.Достигнутое – приписываемое: в каждой ситуации существует альтернатива, следует ли придавать свойствам объекта или его достижениям больше значения, т.е должно ли быть важно то, что он есть или то, что он делает; 5.Специфичность – диффузность: занимается ли в определенной ситуации деятель сразу только специфическими аспектами объекта или же непредубежденно предоставляет объекту возможность действовать и в зависимости от необходимости реагирует на это.
Модель элементарного действия служит моделью для общей системы действия. 4 элемента: 1.Поведенческий организм (подсистема адаптации) – тело, в основе которого генетическое строение человека, выполняет ф-ю адаптации приспосабливаясь и изменяя внешнюю среду; 2.Система личности (подсистема целеполагания) – определяет цели системы действия, мобилизирует ресурсы. осн. элемент системы личности – потребностные диспозиции – побуждения, которые формируются социальным окружением; 3.Соц. система (подсистема интеграции) – контролирует другие элементы системы действия – это совокупность человеческих действий и взаимодействий, которые соответствуют определенным социальным ролям. Базовый элемент социальной системы – статусно-ролевой комплекс, где статус – структурная позиция, а роль – действия человека в определенной статусной позиции. Гл. механизм сохранения равновесия соц. системы – социализация и социальный контроль; 4.Система культуры (подсистема латентности) – функция поддержания ценностного образца, снабжает агентов нормами, ценностями, которые мотивируют их действия. Сист. культуры – упорядоченная, структуированная система символов, которая служит ориентиром для агентов в форме интернализированных сторон системы личности (интернализация – процесс освоения индивидом соц. ценностей и норм) и институциональных образцов в социальной системе. Культура – главная сила, которая связывает различные элементы системы действия благодаря своему символическому и субъективному характеру, т.к. она легко передается от одной системы к другой, способна контролировать другие элементы действия.
В общей системе действия П. отражает иерархичность структуры социальной реальности – 6 уровней социального анализа, где каждый более низкий уровень обеспечивает условия («энергия») для высших уровней, а более высокие уровни контролируют те, что ниже по иерархии.
1.Физико-органическая среда (внешняя среда действия) – природно-географические условия; 2.Поведенческий организм; 3.Система личности; 4.Социальная система; 5.Система культуры; 6.Конечная реальность – внешняя символическая среда, которая создается людьми в процессе деятельности.
Абстрактная модель общества (Теория социальных систем). В основе теории лежит «набор допущений», который представляет собой черты любой системы: 1.Системы обладают свойством упорядоченности и независимости составных частей; 2.Системы имеют тенденцию к самоподдерживающемуся порядку; 3.Система может быть статичной или участвовать в упорядоченном процессе изменений; 4.Характер одной части системы оказывает влияние на форму, которую могут принять другие части системы. 5.Системы поддерживают границы со своей внешней средой; 6.Распределение и интеграция – 2 фундаментальных процесса, которые необходимы для равновесия системы; 7. Системы имеют тенденцию к самоподдерживающемуся порядку, что включает сохранение границ и взаимоотношение частей с целым, контроль изменений внешней среды и контроль над направлениями внутренних изменений.
С т.з. П. общество – тип соц. системы, специфический и особенно важный в силу его высокой самодостаточности. Общество – относительно самостоятельное сообщество, члены которого способны удовлетворять все свои индивидуальные и коллективные потребности и всецело существовать в его рамках.. Структура общества – совокупность 4 подсистем, которые являются прериквизитами существования общества как социальной системы. 1.Экономическая подсистема – выполняет функцию адаптации, приспосабливает общество к меняющимся условиям его существования и потребностям его членов; Политическая – функция определения направления развития, мобилизирует ресурсы для достижения цели; 3.Социальная – функция интеграции, поддерживает единство общество на основе нормативного регулирования; 4.Культурная – функция поддержания образца (латентная) – воспроизводит и поддерживает соц. ценности. При рассмотрении общества П. выделяет особенности внешней социальной подсистемы. Социальная подсистема – нормативная общность, включающая коллективы людей, сложившаяся на основе единых норм и подчиняющаяся им. Ядро соц. подсистемы общества – структуированный, нормативный порядок. Социетальное сообщество строится на 4 приреквизитах: 1.Роли, которые выполняют функции адаптации; 2.Коллективные организации – ф-я целедостижения; 3.Нормы – ф-и интеграции; 4.Ценности – ф-я латентная. Решая вопрос о природе соц. порядка П приходит к выводу: равновесие соц. систем достигается благодаря единству мотивов действия и гармонизации ролей на основе культурно-нормативных стандартов.
Концепция социальных изменений. Общество может быть рассмотрено с 2 сторон: как структура и как процесс. Жизнедеятельность соц. системы всегда сопровождается изменениями, что характеризует социальную систему как подвижное равновесие. Соц. изменения обусловливаются 2 типами причин: внутренними (потребности системы) и внешними (потребностями среды). Наиболее значимые для соц. развития процессы: дифференциация, реинтеграция (возобновление интеграции), адаптивное обновление.
П. видит эволюцию как процесс, который прошел несколько стадий: примитивное общество → промежуточное → современное. По П. соц. система современного типа складывалась в результате 3-х революций: промышленная (рыночные отношения), демократическая (расширяет личные права и свободы), образовательная.
Гл. фактор социального развития – изменения в сфере культуры, которые адаптируют общество за счет изменений нормативно-ценностной системы общества. П выделяет 2 типа культурных ценностей, которые влияют на эволюционные процессы: структурные переменные типа А и типа Б. Основой для разграничении данных типов служат способы с помощью которых общество решает 2 основных вопроса для его членов: вопрос о путях получения вознаграждения и вопрос о путях реализации интересов. Характерные черты эволюционных процессов:
«А»: характеризует традиционное общество: 1.предписание, т.е. статус индивидов определяется его рождением, типом семьи; 2.диффузность – люди вступают во взаимодействие для удовлетворения широкого круга потребностей; 3.партикуляризм – поведение определяется эмоциональным отношением к людям; 4.аффективность – стремление удовлетворять потребности как можно быстрее; 5.коллективизм – интересы группы выше личных. «Б»: характеризует общество сложное, современное: 1.достижение, статус достигается личными заслугами; 2.специфичность – в силу специализации, для удовлетворения конкретных потребностей; 3.Универсализм – поведение определяется формальными правилами; 4.нейтральность – более спокойное отношение к срокам вознаграждения; 5.эгоизм – интересы человека выше интересов группы.
По П. формула социальной эволюции движется от А к Б, если в обществе нет этих изменений, то – стагнация (застой).