Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. //Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Барнашов А. Экстерриториальность в международном частном праве Европы //Рос. юстиция. 2000. № 9.

4. Белов А. Особые вопросы международной подсудности //Право и экономика. 2002. № 8.

5. Белов А. Разрешение внешнеэкономических споров в судебном порядке //Право и экономика. 2001. № 4.

6. Комаров А. Рассмотрение споров по внешнеэкономическим сделкам //Хозяйство и право. 1991. № 8.

7. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Мезждународное частное право и сравнительное правоведение. – М., 2001.

8. Лебедев В.М. Разрешение международных коммерческих споров //Законодательство и экономика. 1997. № 21/22 (163-164).

9. Мамаев А.А. Процессуальная праводееспособность иностранных граждан и юридических лиц в России //Правоведение. 1999. № 4.

10. Папкова О.А. Международная специальная юрисдикция (альтернативная подсудность) в гражданском процессе государств-участников Европейского Союза //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2001. № 2.

11. Светланов А.Г. Проблемы взаимосвязи судопроизводства в международном гражданском процессе //Государство и право. 2002. № 10.

12. Сеглин Б. Исполнение иностранных судебных решений и значение договорной подсудности //Хозяйство и право. 2001. № 11.

13. Семенов А.В. Соотношение понятия «арбитражное соглашение» с другими идентичными понятиями //Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.

14. Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок //Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.