
- •1.1. История рождения и изначальный смысл термина «философия»
- •1.2. Почему великие мыслители древности себя называли не мудрецами, а философами
- •2.1. Мамардашвили об отличие философии от мифа.
- •2.2. Основные черты мифологического сознания
- •2.3. Условия возникновения и гносеологический механизм формирования мифологического сознания.
- •5.1.Платон об отличии философии от науки.
- •Отличия философии от науки
- •Сходство философии и науки
- •6.1. Что объединяет философию и искусство?
- •6.2. Принципиальное отличие философии от искусства. Мамардашвили о запрете на чувственные ассоциации.
- •6.3. Запределивание как главный способ философствования.
- •7.1.Основные условия и гнесеологический механизм возникновения религиозного сознания.
- •7.2.Главный признак религиозного сознания в отличие от философии.
- •7.3.Отличие философии и религии по социальной форме существования.
- •7.4. История сосуществования философии и религии.
- •7.5. Религия в российском обществе. Почему она существует ?
- •7.6. Историческая судьба религии
- •8.1. Основной вопрос философии по ф.Энгельсу
- •8.2. Основной вопрос философии по Хайдеггеру
- •13.2. Жизнь как бытие (рождённое усилием).
2.2. Основные черты мифологического сознания
-- Неосознаваемое ощущение неразрывной связи человека с окружающей природой, то есть и люди и природной окружение со всеми населяющими его существами и стихийными процессами понимались как одна большая семья, как одна община, в которой все составляющие ее части связаны друг с другом таинственной и непостижимой силой.
-- Персонификация, олицетворение, одухотворение стихийных природных сил. (Зевс – бог гром а и молнии, Посейдон – бог моря, водяной – дух рек и болот, леший – дух леса и т.д.)
-- Исключительно образный, чувственный характер представлений о мире, в отличие от философии, которая формируется исключительно в понятийной форме, в понятиях, которые нельзя проиллюстрировать чувственными предметами, в понятиях, которые можно назвать запредельными (пустыми).
-- Мир мифа воспринимался как реальность (человек думал, что мифические существа жили вместе с человеком в посюстороннем мире), в отличие от религии, которая, после возникновения философии, переместила сверхестественное в потусторонний мир. Древний человек не отличал знание о мире от самого мира.
2.3. Условия возникновения и гносеологический механизм формирования мифологического сознания.
-- Объективный фактор – господство над человеком стихийных природных сил.
-- Социальный фактор – невыделенность человека из природы, в связи с низким уровнем развития производительных сил.
--Гносеологический фактор
-- Низкий уровень интеллектуального развития, отсутствие абстрактного мышления, его неразвитость.
-- Отсутствие знаний о законах и сущности стихийных природных сил.
Гносеологический механизм формирования мифологического сознания можно представить следующим образом: низкий уровень развития произ-водительных сил, отсутствие развитого общественного производства пред-метов потребления и орудий труда не позволяли человеку осознавать себя как нечто отличное от природы и стоящее над ней. Ведь человек пользовался только тем, что давала природа (собирательство, рыболовство, охота).
При попытках осмыслить свое место в мире, у человека возникало ощуще-ние абсолютной неразрывной слитности с окружающей природной средой, поэтому окружающую природу он рассматривал как продолжение общины, то есть распространял на нее представление о себе, приписывал природе антропоморфные качества. Наделял природу человеческими способнос-тями (сознанием и способностью целесообразно деятельностью). А это и есть одухотворение и олицетворение явлений природы.
ВОПРОС № 3. Возникновение философии.
Философия возникает как сознательное, теоретически рациональное отношение к миру на основе различения знания о мире и самого мира. Возникновение философии и стало знанием такого различения.
Анализ условий и факторов возникновения философии выявляет следующие условия:
Развитие и усложнение общественной жизни.
Прогресс культуры.
Накопление знаний о мире и необходимость их теоретического осмысления.
Усложнение человеческой психики в условиях развития культуры.
Гениальность отдельных индивидов и др.
Прошу обратить внимание на следующие основания.
Объективное основание - наличие осмысляемого мира природы и человека, существующего вне и независимо от сознания.
Социальное основание – натурализация социальных отношений.
Экономическое развитие общества приводит к выделению человека из природы на основе становления общественного производства материальных условий его существования.
Скачок в развитии производительных сил позволил получать излишки продукта и тем самым создал условия для их отчуждения. Возникли классы, один из которых присваивал себе результаты труда другого. Возникновение классов рабовладельцев и рабов привело к формированию отношений физического господства. Это и означает, что отношения между людьми натурализируются, становятся естественными, природными, не опосредованными никакими духовными или идеологическими конструкциями (при феодализме они опосредованы собственностью на землю, а при капитализме собственностью на средства производства). Т.е. рабовладелец физически, непосредственно господствует над рабом.
Мы выяснили, что в условиях первобытной культуры человек переносит на природу представление о себе, о способности действовать сознательно и целесообразно. Это перенесение остается и в условиях зарождающегося рабовладения. В условиях натурализации общественных отношений человек натурализирует и окружающий его мир, то есть рассматривает его как естественную совокупность явлений, существующую по своим природным законам и познаваемую саму по себе с помощью разума, не прибегая к помощи сверхестественных сил.
Гносеологические основания – прогресс познания и необходимость формирования методов познания.
Во-первых, накопление знаний об общих свойствах предметов и явлений действительности приводит к формированию общих абстрактных понятий и тем самым развивает человеческое мышление до умения оперировать этими понятиями. Это делает возможным постановку и попытки разрешения мировоззренческих вопросов о сущности и первопричинах мира. Т.е. открывает дорогу философии.
Во-вторых, интенсификация общественной жизни в условиях рабовладельческого общества и, в первую очередь экономической, в связи со становлением общественного производства, требовала интенсификации процесса познания природного мира. Это было возможно только при условии анализа самой познавательной деятельности, выявления и разрешения с помощью этого анализа гносеологических трудностей и формирования методов познания. Философия и появляется как ответ на эту потребность в качестве средства систематизации и обоснования знания в целях объяснения природы самой из себя, существующей по своим собственным, объективным законам.
ВОПРОС № 4. Философия и мировоззрение.
4.1. Определение мировоззрения.
Мировоззрение - это совокупность взглядов человека на мир как целое, выражающих и определяющих в обобщенной форме его отношение к миру и выступающих основанием и ориентиром его поведения и деятельности.
4.2. Структура мировоззрения.
В структуре мировоззрения условно можно выделить 4 элемента, в полном соответствии с его определением.
Познавательный (Он включает конкретно-научную и универсальную картину мира, обобщенные результаты индивидуального и общественного познания, стили мышления того или иного народа или эпохи и т.д.). Здесь можно выделить: Естественнонаучный аспект, Социальный аспект, Гносеологический аспект.
Ценностно-нормативный (включает ценности, идеалы, убеждения, верования, нормы и т.д. Этот компонент раскрывает в мировоззрении наличие системы ценностей и норм, на которые человек ориентируется в своей жизни. Это - представления о добре и зле, счастье и несчастье, о цели и смысле своей жизни и др.).
Морально-волевой (чтобы знания, ценности и нормы могли быть реализованы в поступках и действиях, необходимо их эмоционально-волевое освоение, т.е. превращение в личные взгляды, убеждения и верования, а также формирование психологической установки на готовность действовать в соответствии с ними).
Практический (включает поступки и действия в соответствии с индиви-дуальными ценностями и убеждениями.
Кроме этого можно выделить два уровня:
--Жизненно-практический (обыденный) (формируется стихийно в процесссе жизненной практики каждого человека и отражающий уровень явления действительности.
--Теоретический (на высоком уровне развития человеческого общества формируется на основе философии и науки и отражает сущностную сторону действительности).
4.3. Роль философии в формировании мировоззрения
А) Философия является автором картины механизма формирования мировоззрения как духовного феномена, ориентирующего человека в мире, т.е. открывает, выявляет и познает исторический процесс механизма формирования мировоззрения как такового и поэтому становится методологическим основанием процесса формирования мировоззрения у людей в процессе социализации. (Осознание единства структуры деятельности: цель-средство-результат, дает понимание целостности и материальности мира. Осознание роли материальных орудий труда дает понимание сущностного отношения человека к миру, т.е. активного, деятельностного, практического).
Б) Философия является теоретическим ядром мировоззрения и методологическим средством его формирования. (Во-первых, в рамках философии сознательно ставятся и на теоретическом уровне разрешаются мировоззренческие вопросы: В чем смысл бытия? Может ли человек познать мир? В чем сущность человека? Во-вторых, в рамках философии разрабатываются наиболее общие методы получения ответов на эти вопросы).
Вопрос № 5 Философия и наука