
- •Геополитика и геополитическое мышление
- •Основные понятия и термины
- •Вопросы для закрепления материала и самопроверки
- •Основные понятия и термины
- •Теллурократия
- •Основные понятия и термины
- •Постулаты
- •Обновление основных понятий и категорий
- •Основные черты современной геополитики
- •Литература
- •I. Учебники
- •II. Теория геополитики
- •III. История геополитики
- •1.Э.Кульпин. Феномен России в системе координат социоестественной истории. В сб. «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания». Т.3, стр. 215, 216.
1.Э.Кульпин. Феномен России в системе координат социоестественной истории. В сб. «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания». Т.3, стр. 215, 216.
xxi Соловьёв С. М. История России. Кн. 1. М., 1959. С. 76.
xxii Там же, стр. 78
xxiii Соловьем С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М.,1984. С. 77.
xxiv Пичета В.И. Памяти Сергея Михайловича Соловьева //Вестник Екатеринославского земства. 1904, №4. С. 1302
xxv Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9-ти томах T.I.M., 1987. С. 63.
xxvi В.О. Ключевский. Сочинения в 9-ти томах. Т.I. М., 1987. С. 40, 47-48, 61.
xxvii Антология мировой политической мысли в пяти томах. Т.IV. М., 1997. С. 77.
xxviii Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 441.
xxix Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 444, 445.
xxx Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 64.
xxxi Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 63.
xxxii Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 51.
xxxiii Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 68.
xxxiv Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 50.
xxxv Леонтьев К. Записки отшельника. М.,1992. С. 120.
xxxvi Соловьёв В.С. Сочинения в 2-х томах. М.,1989. Т.I. С. 318.
xxxvii Соловьев В.С. Указ. соч.T.I. С. 454.
xxxviii Соловьев В.С. Указ. соч.Т.I. С. 542.
xxxix Зеньковский В.В. История русской философии. Л., 1991. Т. II, ч.I. С.69.
xl Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.IV. С. 304.
xli Савицкий П.Евразийство // Наш современник. 1992, №2. С. 147.
xlii Савицкий П.Н. Европа и Евразия // Русская мысль. София, 1921. Вып.1. С. 133.
xliii Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел" //Социальная теория и современность. М., 1995. С. 199, 200, 201.
xliv Савицкий П.Н. Европа и Евразия, с. 135.
xlv Трубецкой Н.С. К проблеме русского самосознания. Берлин, 1927. С. 47.
xlvi Флоровский Г. О народах не исторических// Исход к Востоку. Берлин, 1922. С. 68.
xlviiСавицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел, с. 199, 200, 201.
xlviiiСавицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел, с. 210.
xlixОНС, 1994. №1. С. 48.
lСолоневич И.Л. Народная империя. М., 1991. С.48, 69.
liИльин И.А. Наши задачи. Собр.соч. в 10 томах. Т.2, кн.1-2. М., 1993. Кн.I. С.297.
liiТам же, с. 298-299.
liii Речь идет о походах киевских и новгородских князей, Ливонской войне 1558-1583 г.г., Северной войне 1700-1721 г.г. и т.д., вплоть до событий 1939-1940 г.г.
livВернадский Г.В. Опыт Евразии с половины VI в. до настоящего времени. Берлин, 1934. С. 128.
lvВандам А. Наше положение. СПб, 1912. С. 93-100, 203.
lviСеменов-Тяншанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк политической географии. Петроград, 1915. С. 9-10.
lvii Там же, с. 16-19.
lviii Зюганов Г.А. География победы. М., 1997. С. 112-113.
lixДжонсон П.Современность, т.I. С. 428.
lx Киссинджер Г. Дипломатия. С. 315-316.
lxi «Вопросы истории», 1989, №4. С. 11 - 12.
lxii Цит. по: Джонсон П. Современность. Т. 1. С. 392.
lxiii Киссинджер Г. Дипломатия. С. 333, 352 - 353.
lxiv В переводе с древнегреческого – власть воздуха.
lxv Англия, например, перестала быть «островом - крепостью», США – неуязвимыми с воздуха и т. д.
lxvi В переводе с древнегреческого – власть идей.
lxvii48 Обычно идеократическими считаются традиционные общества.
lxviii49 В переводе с древнегреческого эндемичный означает местный.
lxix
lxx
СНОСКИ
к главе пятой
Плешаков К. Гео-идеологическое парадигма: взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии (1949-1991 г.г.). М., 1994. С. 5.
Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России, с. 5.
Дугин А. Основы геополитики, с. 7.
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics. N Y,1942. P. 255- 256.
Mackinder H.J. The geographical pivot of History. In A.Dorpalen .“The World of General Haushofer”. N Y, 1942. Р. 185,186.
Поздняков Э.А. Концепция геополитики. В сб.ст. «Геополитика: теория и практика». М., 1993. С. 12.
См. подробнее: Поздняков Э.А. Указ. раб., с. 13-14.
Mackinder H.J. The democratic ideals and reality. N Y, 1944. Р. 11,12.
Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т.15. С. 390.
10 Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века, с. 5-6,8.
11 Mackinder H.J. Britain and The British Seas. L.,1914. Р. 358.
12 Wallerstein J Geopolitics and Geoculture. Essays the Changing World-system.Cambridge, 1991. Р. 42.
13 Джонсон П. Современность, т.1. С. 127.
14 Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in action. N.Y,1942. Р. XII.
15 Dorpalen A. Op.cit., p. 12.
16 Цит. по: Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века, с. 78-79.
17 Mackinder H. The democratic ideals and reality, p. 19.
18 Вернека Содре Н. Бразилия: анализ модели развития. М.,1976. С. 84.
19 Modelski J., Morgan P.N. Undestanding World War // A Journal of Conflict Resolution. 1985, Sept. P.395, 403, 412, 414.
20 Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма, с.7.
21 Mahan A.T. The interest of America in international conditions. B.,1910. P. 193.
22 Гаджиев К.С. Геополитика, с. 25.
23 Шпенглер О. Закат Европы. М ., 1923.
24 Tucker I. A History of Imperialism. N Y, 1920. Р. 7.
25 Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1995, с. 67.
26 Mackinder H.J. The democratic ideals and reality, p. 87, 89.
27 Гаджиев К.С. Геополитика, с. 33-34.
28 См. подробнее: Плешаков К. Гео-идеологическое парадигма, с. 16-24.
29 Harkavy R. Great Power Competition for Overseas Bases. The Geopolitics of Access Diplomacy. N Y, 1992. Р. 274.
30 См. подробнее: Гаджиев К.С. Геополитика, с. 33-38.