
- •Объекты управления.
- •Обобщенная структурная схема объекта управления
- •Объекты с самовыравниванием:
- •Объекты без самовыравнивания.
- •Объекты с запаздыванием.
- •Типовая структурная схема трёхкоординатной сау.
- •3. Классификация сау.
- •Фундаментальные принципы управления. Принцип управления по возмущению (принцип компенсации, принцип Понселе).
- •1. Принцип разомкнутого управления
- •Принцип управления по возмущению (принцип компенсации, принцип Понселе).
- •5. Фундаментальные принципы управления. Принцип обратной связи (принцип управления по отклонению контролируемой функции от входного воздействия, принцип Ползунова-Уатта).
- •6. Принцип обратной связи.
- •7. Фундаментальные принципы управления. Комбинированный принцип управления.
- •8. Статические и астатические сау.
- •9. Статические характеристики звеньев и объектов сау. Динамические характеристики систем управления.
- •Математическое описание сау.
- •11. Типовые входные воздействия.
- •12. Частотные характеристики объектов и систем управления.
- •13. Типовые динамические звенья сау: безынерционное звено, апериодическое звено 1-го порядка.
- •14. Инерционное звено 2-го порядка.
- •15. Логарифмические частотные характеристики колебательного звена.
- •20. Уравнение статики и уравнение динамики сау.
- •21. Критерий устойчивости Гурвица.
- •22. Методика анализа устойчивости сау.
- •23. Передаточные функции систем различной структуры.
- •Последовательное соединение звеньев.
- •Параллельное включение звеньев.
- •Встречно-параллельное соединение динамических звеньев.
- •3.2. Контур с положительной обратной связью.
- •24. Преобразование структурных схем.
- •25. Теоремы а.М. Ляпунова, определение критерия устойчивости, необходимое условие устойчивости Рауса, формулировка критерия устойчивости Гурвица. Теоремы а.М. Ляпунова.
- •Критерии устойчивости сау.
- •26. Методика построения логарифмической частотной характеристики сау: статические системы.
- •27. Передаточные и переходные функции сау.
- •28. Методика построения логарифмической частотной характеристики сау: астатические системы.
- •29. Принцип аргумента.
- •30. Критерий устойчивости Найквиста для систем с неустойчивой разомкнутой цепью.
- •3 1. Анализ качества сау в статике.
- •32. Методика построения логарифмической частотной характеристики контура с отрицательной обратной связью.
- •33. Критерий Найквиста, сформулированный я.З.Цыпкиным. Формулировка критерия Найквиста для лчх. Формулировка я.З. Цыпкина
- •Критерий Найквиста для лчх
- •34. Критерий Найквиста: причины широкого применения в инженерной практике, критерий Найквиста для систем, устойчивых в разомкнутом состоянии.
- •1. Система, устойчивая в разомкнутом состоянии
- •35. Методика построения логарифмической частотной характеристики сау: параллельное соединение звеньев.
- •36. Анализ качества сау в динамике.
- •Прямые показатели качества сау
- •37. Запасы устойчивости. Запасы устойчивости
- •38. Анализ качества сау. Исследование качества сау
- •Методы исследования качества сау
- •39. Критерий Найквиста для систем, разомкнутые цепи которых кроме полюсов с отрицательными вещественными частями имеют полюса на мнимой оси.
- •40. Критерий Найквиста для систем, разомкнутая цепь которых устойчива.
- •Система, устойчивая в разомкнутом состоянии
- •41. Передаточная функция встречно-параллельного соединения звеньев. Правило определения передаточных функций замкнутых сау.
- •3.1. Контур с отрицательной обратной связью.
- •3.2. Контур с положительной обратной связью.
- •42. Расчёт линейных непрерывных сау по заданной точности в установившемся режиме работы.
- •1. Расчет установившегося режима работы сар по заданным коэффициентам рассогласования (ошибки)
- •43. Алгоритм построения желаемой лчх по методу в.В.Солодовникова.
- •44. Синтез корректирующей цепи последовательного типа.
- •45. Приближённый метод построения лчх корректирующей отрицательной обратной связи.
- •46. Типовые регуляторы: пд-регулятор.
- •Реализация пд-регулятора
- •47. Типовые регуляторы: пи-регулятор.
- •Реализация пи-регулятора
- •48. Типовые регуляторы: пид-регулятор.
- •Реализация пид-регулятора
- •49. Расчёт систем комбинированного управления: расчёт компенсирующих устройств по каналу возмущения.
- •50. Расчёт систем комбинированного управления: расчёт систем с компенсацией динамической ошибки по каналу управления.
- •51. Этапы проектирования сау. Схемы включения корректирующих устройств.
- •52. Качество работы цифровых сау. Три типа желаемых лпчх цифровых систем.
- •53. Дискретное преобразование Лапласа. Z-преобразование. Основные свойства и теоремы z-преобразования. Дискретное преобразование Лапласа
- •Основные свойства и теоремы z-преобразования
- •4. Критерий Гурвица.
- •55. Методы построения лпчх исходных (нескорректированных) цифровых систем. Учёт постоянного временного запаздывания в сау с цвм. Построение лпчх исходной (нескорректированной) цифровой сау
- •Учет постоянного временного запаздывания
- •61. Особенности синтеза систем управления с эвм в качестве управляющего устройства.
Реализация пид-регулятора
где
,
,
,
,
причем
.
По ЛАЧХ операционного
усилителя определяем
.
Тогда передаточная функция реального
регулятора имеет вид
.
В системах чаще всего применяется ПИД-регулятор.
49. Расчёт систем комбинированного управления: расчёт компенсирующих устройств по каналу возмущения.
Пусть структурная схема исходной системы преобразована к виду, изображенному на рис.1.
Перенесем на вход системы точку приложения возмущения (рис. 2).
y1
y1+u-y
Запишем уравнение для выходной координаты:
.
Влияние на выходную функцию со стороны возмущения f будет отсутствовать, если выполняется условие абсолютной инвариантности системы к возмущающему воздействию:
-
условие полной компенсации возмущения.
Внешние регуляторы используются для получения инвариантности по каналу возмущения с точностью до .
Пример. Пусть объект и регулятор ведут себя как апериодические звенья. Наибольшая постоянная времени, как правило, принадлежит объекту.
Тогда
,
,
,
,
.
Г
1/Т0
1/Тp
Компенсирующая цепь должна обладать дифференцирующими свойствами, причем активными дифференцирующими свойствами на высоких частотах (так как характеристика отчасти располагается выше оси частот).
Достижение
абсолютной инвариантности невозможно,
однако эффект компенсации может быть
значительным даже при простой
компенсирующей цепи, обеспечивающей
реализацию
в ограниченном диапазоне частот (
на рис. 3).
Технически трудно и не всегда возможно измерить возмущение, поэтому при проектировании систем часто используют косвенные методы измерения возмущающих воздействий.
50. Расчёт систем комбинированного управления: расчёт систем с компенсацией динамической ошибки по каналу управления.
Для этой системы, структурная схема которой изображена на рис. 4, справедливы следующие соотношения:
;
=
– передаточная функция по сигналу
ошибки.
Можем добиться условия полной компенсации ошибки, если выбрать компенсирующую цепь с параметрами:
(1)
– условие абсолютной инвариантности
системы к ошибке по каналу управления.
Передаточная
функция системы с компенсирующей цепью
.
В этом случае
,
.
Следящие системы реализуются астатическими. Рассмотрим пример для таких систем (рис.5).
В области высоких частот дифференцирование второго порядка в компенсирующей цепи приводит к насыщению усилителей и размыканию цепи при высоком уровне помех. Поэтому осуществляется приближенная реализация, которая дает ощутимый эффект регулирования.
Астатические
системы характеризуются
добротностью
– передаточный
коэффициент k определяется при =1 и =k.
Если k=10, то ошибка в 10%, так как
,
система низкого качества (рис.6).
Введем компенсирующую цепь с передаточной функцией
.
Такой цепью может служить тахогенератор,
если
вход механический. Реализация системы с малой добротностью
проста.
Пусть
,
из условия (1) получим
.
Тогда, имея систему с астатизмом 1-го порядка, получим систему с
астатизмом второго порядка (рис.7).
Всегда Y
отстает от управляющего сигнала; введя
,
уменьшаем ошибку. Компенсирующая цепь
не влияет на устойчивость.
Как правило, компенсирующее звено должно обладать дифференцирующими свойствами и реализовываться с использованием активных элементов. Точное выполнение условия абсолютной инвариантности невозможно в виду технической нецелесообразности получения производной выше второго порядка (в контур регулирования вводится высокий уровень помех, возрастает сложность компенсирующего устройства) и инерционности реальных технических устройств. Количество апериодических звеньев в компенсирующем устройстве проектируют равным числу элементарных дифференцирующих звеньев. Постоянные времени апериодических звеньев рассчитывают по условию работы звеньев в существенной области частот, т.е.
,
.