
- •1. Понятие метода и методики. История становления экспериментальной психологии.
- •5. Исследование иллюзий зрительного восприятия (на примере иллюзии Мюллера-Лайера).
- •Метод установки.
- •Метод постоянных раздражителей.
- •3,4. Ощущения
- •6. Методические подходы при исследовании константности зрительного восприятия формы.
- •7. Экспериментальное исследование процессов идентификации одномерных и многомерных зрительных стимулов
- •8. Память и восприятие. Исследования иконической памяти и объема восприятия. Эксперимент Сперлинга.
- •9. Внимание и его экспериментальное изучение. Разновидности методических подходов и их особенности.
- •10. Исследование свойств произвольного внимания методом корректурной пробы. Показатели. Критерии. Разновидности метода.
- •11. Исследование произвольного внимания с помощью числовых квадратов.
- •12. Методика «Черно-красная таблица». Назначение. Описание работы. Показатели. Критерии.
- •13. Латентное время реакции испытуемого. Значение этого показателя в психологическом исследовании.
- •14. Простая сенсомоторная реакция. Проблемы и особенности ее измерения.
- •15. Двигательная система человека. Исследование сложных форм движений. Основы теории кольцевого управления Бернштейна.
- •16 Исследование непосредственного и опосредствованного запоминания
- •23. Сравнение процессов воспроизведения и узнавания
- •24. Факторы, влияющие на сохранение материала в памяти
- •17. Типы гипотез. Понятие гипотезы экспериментального исследования. Эмпирические признаки причинной связи между двумя явлениями.
- •18. Понятие переменной. Типы переменной. Пример экспериментальных переменных.
- •Что может варьировать экспериментатор?
- •21. Зависимая переменная. Процедуры ее получения. В чем выражается связь с независимой переменной.
- •30. Планирование эксперимента с одной независимой и одной зависимой переменной. Проверка результатов эксперимента на соответствие гипотезе.
- •31. Планирование эксперимента с одной независимой и одной зависимой переменной. Содержательный смысл доказательства о том, что гипотеза подтверждается или не подтверждается
- •32. Планирование эксперимента с несколькими независимыми переменными. Факторные схемы исследования (на примере 2x3).
- •28. Формирующий эксперимент. Фазы экспериментального исследования.
- •31. Основные методы контроля валидности.
- •35. Метод наблюдения. Особенности. Классификация разновидностей методических подходов.
10. Исследование свойств произвольного внимания методом корректурной пробы. Показатели. Критерии. Разновидности метода.
Свойства произвольного внимания:
Концентрация и помехозащитность. Это способность человека мобилизовать всю свою деятельность и направить ей на конкретный объект.
Распределение – способность удержать в поле зрения то или иное количество элементов одновременно. Во время фиксации происходит считывание информации. В случае зрительного восприятия за счет этого можно обнаружить скачкообразность взгляда.
Переключаемость – способность быстро переходить от одних предметов к другим при смене деятельности. Связана с оперативной памятью: если она хорошая, то при прерывании работы мы без потери времени продолжаем её качественно выполнять; если нет – происходит потеря времени на восстановление информации для завершения прерванной деятельности.
Устойчивость – способность длительное время выполнять конкретную работу с заданным качеством. Методика: числовой квадрат Хмеларджа.
Методика направлена на изучение устойчивости внимания в условиях работы, требующей его распределения и переключения.
ИНСТРУКЦИЯ:
Вам розданы листки со строчками различных букв. Ваша задача -просматривать буквы построчно, слева направо, как будто читаете , и зачеркивать или подчеркивать те из них, которые я назову. Делать это нужно как можно быстрее, на при этом быть внимательным, не допускать ошибок. Если закончится один бланк, то продолжайте работу на другом и т.д.
Работать начнете после моей команды "Начали!". Сначала будете подчеркивать букву "К" и вычеркивать букву "И". Когда через некоторое время я скажу: "Черта!", Вы должны будете провести вертикальную линию в том месте просматриваемой строки, где Вас застанет эта команда, и поменять способ работы на противоположный:
подчеркивать букву "И" и вычеркивать букву "К". При следующей команде "Черта!" опять провести вертикальную линию и вернуться к старому способу работы: подчеркивать букву "К" и вычеркивать букву "И", и т.д. Во время работы разговаривать и задавать вопросы нельзя. Если есть какие-то вопросы, задавайте их сейчас... Приготовились! Начали!
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
1. По окончании работы испытуемых просят дать отчет о том, насколько трудно им было выполнять задание и в чем состояли трудности, устали ли они, смогли бы продолжать эту работу дальше, как они справились с работой (по их мнению).
Сравнить результаты с шаблоном, на котором зафиксировано правильное выполнение задания. Полученные данные вносятся в таблицу:
время (мин) |
Количество просмотренных букв (S) |
Количество правильно отмеченных букв (С) |
Количество неправильно отмеченных букв (W) |
Количество ошибочно пропущен-ных букв (0) |
Коэффициент правильности (В) |
Коэффициент продуктив- ности (Е) |
1-я |
|
|
|
|
|
|
…. |
|
|
|
|
|
|
9-я |
|
|
|
|
|
|
10-я |
|
|
|
|
|
|
|
сумма |
сумма |
сумма |
сумма |
общий |
общий |
По этим данным для каждого испытуемого вычисляются коэффициенты правильности и продуктивности (по каждой минуте и общий) :
В=(C-W)/(С+0); E=S*B
Испытуемые ранжируются по величине общих коэффициентов правильности и продуктивности (от максимального к минимальному), находятся медианы этих двух рядов коэффициентов и строятся соответствующие 95%-ные интервалы, на основании которых делаются предварительные диагностические выводы об уровне работоспособности и устойчивости внимания (низкая, средняя, высокая).
Для обоснованного диагностического вывода количественные показатели должны быть подкреплены и раскрыты с помощыо качественного анализа динамики внимания каждого испытуемого.
Характер изменений (уменьшение или увеличение, колебания) количества просмотренных букв и количества ошибок по минутам (особенно в 1-2-ю, 5-6-ю и 9-10-ю минуты) указывает на устойчивость или неустойчивость, упражняемость или истощаемость внимания. Сопоставление количества просмотренных букв с количеством ошибок на разных стадиях работы позволяет сделать вывод о характере установки испытуемого (установка на точность или на скорость работы). По количеству ошибок можно судить о степени концентрации внимания.
Не менее важен качественный анализ ошибок (в связи с тем, что способ работы связан с распределением с сознательным переключением внимания): какие ошибки доминируют на разных этапах выполнения задания, а также в момент перехода от одного способа работы к другому. На основании качественного анализа данных и субъективного отчета испытуемых дается развернутая характеристика динамики внимания каждого испытуемого.
Критерии для корректурной пробы: ВК = 1450знаков/10мин НК=915знаков/10мин. Верно отмеченных: среднее значение: 290. Неверно отмеченных: среднее значение: 7. Пропущенных: среднее значение 15.