
- •1. Понятие метода и методики. История становления экспериментальной психологии.
- •5. Исследование иллюзий зрительного восприятия (на примере иллюзии Мюллера-Лайера).
- •Метод установки.
- •Метод постоянных раздражителей.
- •3,4. Ощущения
- •6. Методические подходы при исследовании константности зрительного восприятия формы.
- •7. Экспериментальное исследование процессов идентификации одномерных и многомерных зрительных стимулов
- •8. Память и восприятие. Исследования иконической памяти и объема восприятия. Эксперимент Сперлинга.
- •9. Внимание и его экспериментальное изучение. Разновидности методических подходов и их особенности.
- •10. Исследование свойств произвольного внимания методом корректурной пробы. Показатели. Критерии. Разновидности метода.
- •11. Исследование произвольного внимания с помощью числовых квадратов.
- •12. Методика «Черно-красная таблица». Назначение. Описание работы. Показатели. Критерии.
- •13. Латентное время реакции испытуемого. Значение этого показателя в психологическом исследовании.
- •14. Простая сенсомоторная реакция. Проблемы и особенности ее измерения.
- •15. Двигательная система человека. Исследование сложных форм движений. Основы теории кольцевого управления Бернштейна.
- •16 Исследование непосредственного и опосредствованного запоминания
- •23. Сравнение процессов воспроизведения и узнавания
- •24. Факторы, влияющие на сохранение материала в памяти
- •17. Типы гипотез. Понятие гипотезы экспериментального исследования. Эмпирические признаки причинной связи между двумя явлениями.
- •18. Понятие переменной. Типы переменной. Пример экспериментальных переменных.
- •Что может варьировать экспериментатор?
- •21. Зависимая переменная. Процедуры ее получения. В чем выражается связь с независимой переменной.
- •30. Планирование эксперимента с одной независимой и одной зависимой переменной. Проверка результатов эксперимента на соответствие гипотезе.
- •31. Планирование эксперимента с одной независимой и одной зависимой переменной. Содержательный смысл доказательства о том, что гипотеза подтверждается или не подтверждается
- •32. Планирование эксперимента с несколькими независимыми переменными. Факторные схемы исследования (на примере 2x3).
- •28. Формирующий эксперимент. Фазы экспериментального исследования.
- •31. Основные методы контроля валидности.
- •35. Метод наблюдения. Особенности. Классификация разновидностей методических подходов.
24. Факторы, влияющие на сохранение материала в памяти
1. Устойчиво значимый материал, связанный своим содержанием с потребностями человека, с его глубокими интересами, с целью его деятельности, забывается медленнее.
2. То, что имеет для человека особенно большое жизненное значение, совсем не забывается.
3. Сохранение материала определятся степенью его участия в деятельности личности. Поэтому очень важно постоянно включать материал в свою деятельность и использовать его на практике.
4. Забывание зависит от объема материала. Поэтому при заучивании необходимо дозировать материал.
нз. Мышление. Исследование влияния прошлого опыта на способ решения задач (методика Лачинса)
Экспериментально психологические исследования показали, что прошлый опыт играет не только положительную роль в мышлении, обеспечивая субъектов уже знакомыми им правилами решения и способами анализа, но может оказаться и тормозом на пути решения новых задач, создавая консервативную нерациональную основу для решения. Под ригидностью понимается затрудненность переключения мышления на новые способы и правила, как «вязкость» мышления вплоть до полной неспособности субъекта измен выработанную ранее программу деятельности.
Эксперимент с помощью методики, которая была предложена А. Лачинсом для выявления ригидности мыслительных процессов, состоит в сравнении результатов решения однотипных задач двумя группами испытуемых. Задачи на переливание воды разными по емкости сосудами подобраны так, что часть из них может быть решена только одним способом, а часть — двумя: предыдущим и другим, более рациональным.
Испытуемые делятся на две равночисленные группы: одной — экспериментальной — выдают бланк 1, второй — контрольной — бланк 2. Задачи в бланках одни и те же, но последовательность их перечисления разная. Все вычисления каждый испытуемый записывает на бланке с задачами или в своей тетради.
Инструкция: «На вашем бланке имеется 10 задач, для решения которых вам необходимо выполнить элементарные арифметические действия. Прямо на бланке или в своей тетради записывайте последовательность арифметических действий, использованных вами для решения каждой задачи. Время решения не ограничено. Решайте задачи последовательно от 1-и до 10-й. Задачи нужно решать самостоятельно, подсматривать, списывать или консультироваться друг у друга запрещается».
Номер задачи |
Количество нерациональных способов решения, контрольная группа |
Количество нерациональных способов решения, экспериментальная группа |
1 2 3 ... 10 Общее количество, % |
|
|
Обработка результатов:
1. Каждый испытуемый у себя проставляет число рациональных и нерациональных решений всех задач. По условию опыта задачи 1-5 имеют только одно решение, т. е. их решение всегда рационально. Критерием нерациональности решения задач 6-10 является использование минимального числа арифметических действий — двух, одного или никакого, т. е. немедленно следует ответ.
2. Подсчитать, сколько испытуемых пользовалось нерациональным способом решения отдельно в экспериментальной и контрольной группах. По лученный результат записать в групповой протокол.
3. При соблюдении процедурных особенностей проведения опыта в ходе анализа его результатов в большинстве случаев удается показать, что у испытуемых экспериментальной группы под влиянием усвоенного способа решения задач 1 -5 с обязательным использованием всех трех сосудов вырабатывается стереотип, и они оказываются нечувствительными к изменению условий задач 6-10. У Лачинса большинство испытуемых (около 80 %) совершают перенос на тестовые задачи тех процедур, которые использовались при решении пяти предыдущих. В результате эти испытуемые не находят новых, рациональных способов решения, в чем и проявляется познавательная ригидность мыслительных процессов.