- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Почему проекты должны быть увязаны с целями организации?
- •Имеют ли право на существование проекты, очевидным образом не связанные ни с одной из целей организации? Если имеют, то нуждаются ли они в рассмотрении всеми руководителями?
- •Почему сейчас большинство руководителей не проводит рассмотрения проектов?
- •Каким образом оуп может привлечь руководителей к участию в рассмотрении проектов?
- •Если проект отклонился от плановых заданий, то что по этому поводу должны знать руководители?
- •Насколько может проект отклониться от плановых показателей, чтобы руководство сочло необходимым обсудить возникшие проблемы?
- •Можно ли утверждать, что в организации, находящейся под контролем, приоритеты проектов редко пересматриваются?
- •Глава 13
- •Глава 14
- •8 Шагов управления портфелем:
- •1 Цикл - Разработка портфеля проектов:
- •2 Цикл – портфель проектов
- •3 Цикл-портфель проектов
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 20
- •Глава 21
- •Обучение
- •Глава 22
- •Глава 23
- •Глава 24
- •Глава 25
- •Содержание письменного резюме для руководства
- •Раздел 1. Обоснование
- •Раздел 2. Содержание
- •Раздел 3. Общие подходы к созданию оуп
- •Раздел 4. Риски
- •Раздел 5. Затраты и экономический эффект (детальный анализ затрат и экономического эффекта от создания оуп содержится в приложении)
- •Раздел 6. График выполнения проекта
- •Глава 26
Глава 12
Почему проекты должны быть увязаны с целями организации?
Выживание ОУП в составе организации зависит от его способности улучшить управление проектами. Такое улучшение означает прямое и непосредственное содействие достижению целей организации, за которые отвечают ее руководители. Если руководство не видит ощутимой пользы от существования ОУП или считает, что вклад офиса в достижение целей организации настолько незначителен, чтобы участвовать в его деятельности, то это должно служить для него сигналом тревоги. В таких условиях весьма вероятно, что ОУП, рано или поздно, будет ликвидирован и, что еще хуже, о его существовании скоро забудут точно также, как уже забыты многие другие, неудачные бюрократические затеи.
Имеют ли право на существование проекты, очевидным образом не связанные ни с одной из целей организации? Если имеют, то нуждаются ли они в рассмотрении всеми руководителями?
Нет ответа в тексте. Наверное, абсолютно все проекты должны быть хотя бы косвенно относиться к достижению целей организации, и если в этом есть сомнения, должны рассматриваться руководством и теми руководителями, которые имеют отношение к его инициации, выполнению или к пользованию конечными результатами.
Почему сейчас большинство руководителей не проводит рассмотрения проектов?
Отнимает слишком много времени. Предоставляется не вся или не нужная информация.
Каким образом оуп может привлечь руководителей к участию в рассмотрении проектов?
Предоставляя в своем отчете о проекте точные сведения о сроках, стоимости и содержании, помечая определенным цветом (к примеру, зеленым, оранжевым и красным), степень важности вмешательства.
ОУП должен стремиться к тому, чтобы собрания руководителей с целью рассмотрения хода выполнения проектов были короткими и проходили регулярно, придерживаясь строгого расписания. Собрания на уровне руководства имеют своей целью не оперативное управление проектами, включающее подробный анализ и контроль, а принятие решений и выдачу руководящих указаний. Если обсуждение затрагивает области, представляющие интерес только для 1-2 руководителей подразделений, ОУП может быстро потерять контроль за его ходом.
Если проект отклонился от плановых заданий, то что по этому поводу должны знать руководители?
Если судьба проекта вызывает опасения, что предпринимает руководитель проекта для исправления сложившегося положения?
Какие решения руководства требуются для возвращения проекта к намеченному курсу?
Должны ли быть изменены приоритеты проектов?
Очень ценным является график, показывающий тенденции соответствующих характеристик проекта (стоимость и сроки) во времени, что имеет абсолютную ценность для руководителя, стремящегося принимать обоснованные решения. Отдельное значение любой характеристики, вычисленное на определенном временном интервале, ничего не говорит руководителю о том, имеет ли он дело с ее случайным или систематическим отклонением, и, соответственно, требуется ли его оперативное вмешательство.
+ Насколько сильно он отклонился от плановых значений (помечает ОУП определенным цветом). Для проектов, состояние которых признано «красным», ОУП должен указать, требуются ли решения со стороны руководства и предложить свои рекомендации. Такими рекомендациями могут быть, например, предложение о выделении дополнительных ресурсов, об отмене проекта, о передаче части работ по нему субподрядчикам и т.д. Проведя полный предварительный анализ возможных решений и подготовив необходимые сопроводительные документы, ОУП сможет оказать существенную поддержку Совету по управлению проектами.
