- •1. Геополитика: объект, предмет, методы и функции.
- •2. Основные законы геополитики
- •12. Геополитическая концепция Рудольфа Челлена.
- •13. Теория морского могущества Альфреда Мэхена.
- •14. «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера
- •15. Теория «континентального блока» Карла Хаусховера.
- •17. Концепция «столкновения цивилизаций с. Хантингтона
- •22. Геополитика ядерной эры в современных западных концепциях.
- •25. Русская школа геополитики: движение Евразийцев
- •26. Л.Н. Гумилев и геополитическая концепция
- •27. Неоевразийство как актуальная геополитическая концепция
- •31. Геополитические процессы в Западной Европе после распада ссср
- •32. Геополитические процессы в Восточной Европе после распада ссср
- •33. Россия на постсоветском пространстве
- •39. Противостояние Севера и Юга в геополитических концепциях.
- •40. Франция в системе геополитических координат.
- •41. Германия в системе геополитических координат.
- •42. Индия и ее геополитические координаты.
31. Геополитические процессы в Западной Европе после распада ссср
В геополитическом плане Западная Европа, объективно играла роль буферной зоны. Из метрополии эти государства превратились в государства-сателлиты. Безусловно, такая роль не подходила сильным политикам типа бывшего Президента Франции, ее национального героя, генерала Шарля де Голля . Внутри западноевропейского сообщества идут невидимые поверхностному взгляду перемены в отношениях США и Европы. На поверхности это выглядит как традиционное противостояние Парижа и Вашингтона. Оно касается в первую очередь условий “европеизации” НАТО, повышения в нем роли европейцев, а также реформы блока. Целенаправленно осуществляется курс на интеграцию стран Западной Европы: упрочнение экономических связей, политического союза (Европарламент в Стграсбурге), финансов (вхождение в Европе в оборот новой обобщеевропейской валюты — “евро”).
32. Геополитические процессы в Восточной Европе после распада ссср
Сразу же после распада СССР видные западные политики устно обещали своим российским коллегам, что бывшие члены Варшавского договора не будут приняты в НАТО (о возможности приема Эстонии, Латвии и Литвы тогда даже речи не шло).
Но прошло несколько лет, и первые три страны – Польша, Чехия и Венгрия – вошли в состав НАТО, а вслед за ними последовали и остальные, включая и три балтийских государства, ранее бывших советскими республиками.
Сейчас продвижение НАТО на Восток приостановилось (украинское общество в большинстве своем отвергает эту идею, а Грузию при Михаиле Саакашвили не хотят принимать в НАТО сами члены альянса, считая это запредельным риском).
33. Россия на постсоветском пространстве
За годы, минувшие после разрушения СССР, на постсоветском пространстве в основном превалировали процессы дезинтеграции. Национальные элиты, пришедшие к власти, как правило, были выходцами из партийно-чиновничьих рядов. Почувствовав вкус власти, они стали проводить политику дистанцирования от Москвы и дрейфа в сторону Запада. Так на Украине Радикальные либералы полностью поддерживают идею сближения с Западом и вступления в НАТО, а следовательно, фактического отторжения от России (причем одновременно требуют, чтобы Россия продавала Украине газ по низкой цене). Большинство же населения, особенного юго-восточных регионов Украины, выступает за сохранение добрососедских и дружеских отношений с Россией, требует придания русскому языку статуса второго государственного языка и не желает вступление страны в НАТО. В последние годы украинские политические лидеры часто представляют Россию в образе внешнего врага.
Отношения между Россией и Белоруссией также складываются далеко не просто. За исключением небольшой части западных белорусов, подавляющее большинство ее населения, бесспорно, принадлежит русскому пространству: это русские люди, поэтому интеграция с Белоруссией, хотя и с определенными сложностями, потихоньку идет. Но за прошедшие пять лет в плане организации Союза Белоруссии и России сделать, к сожалению, удалось немного: нет даже нормативно-правовой базы интеграции государств-участников.
Перспективы успешной интеграции стран постсоветского пространства во многом зависят и от уровня контактов между Россией и Казахстаном. А после визита Назарбаева в Москву весной 2006 г. связи между Астаной и Москвой усилились. Но время показало, что лидеры России и Казахстана, декларируя о геополитическом сближении, не торопятся претворить его на практике.
34. США в геополитической системе современности
История становления США как мировой геополитической державы имеет ряд этапов. Путь к вершине могущества, достигнутой в конце XX в, был далеко не всегда прям и благороден. Скорее всего это была дорога, по которой продвигалось постоянно набирающее силу, вес, накачивающее экономические, военные, финансовые мускулы государство-хищник. Все те, кто слабее, кто хуже вооружен, не преследует корыстных целей, должны были поставлять деньги. Из людей надо выжимать деньги, как от скота получать сало.
35. Геополитические основы в современных локальных конфликтах.
Региональный конфликт - это конфликт между двумя или более государствами, затрагивающий обстановку в конкретном регионе и зачастую проходящий с прямым или косвенным участием великих держав, или с вовлечением военно-политических объединений международного характера. Основными причинами региональных конфликтов являются 1) несовпадение административно-политических границ с этническими; 2) территориальные притязания; 3) религиозная. Наибольшую опасность для международного мира представляют вооружённые конфликты.
Появление 15 новых государств на постсоветском пространстве однозначно оценивается аналитиками как конфликтогенный фактор. Это объясняется разрушением прежних связей и отношений и неготовностью к создании новых, на совершенно иных принципах. Несмотря на географическую обусловленность добрососедских контактов, страны на постсоветском пространстве разделены социально-политическими идеалами, конфессиональными и этническими разногласиями, грузом исторической враждебности. Роль СНГ в урегулировании конфликтов на постсоветском геополитическом пространстве, созданного без четко определенных целей, при отсутствии какого-либо совместного органа, способного реально выполнять объединяющие функции, ничтожна. Не был сохранено и единое экономическое пространство, что рассматривалось как одна из целей создания СНГ.
36. Региональная интеграция как глобальная тенденция современности. Модели региональной интеграции.
В мире растет взаимозависимость. Одним нужен доступ на внешние рынки сбыта, другие испытывают потребность в рабочей силе, кто-то зависит от технологий, а кто-то — от импорта энергоресурсов. И самодостаточность — это категория, несовместимая с понятием «прогресс». Самым большим прорывом на этом пути поиска новых форм межгосударственных объединений стало создание Европейского союза; активизируется также деятельность ряда объединений в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
Модели региональной интеграции
1.1.Европейский союз (ЕС).
1.2. Андская группа (Латинская Америка).
1.3. Карибский "общий рынок" (Латинская Америка).
1.4. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
37. Геополитика как процесс глобализации.
Одной из основ политики любого крупного государства является стремление к территориальной экспансии. Государства вписываются в серию явлений экспансии Жизни, являясь высшей точкой этих явлений. и геополитика провозглашает неизбежность, естественность и целесообразность расширения государственной территории, новое пространство благотворно влияет на государственный организм, являясь ценным источником, из которого государственное чувство черпает новые силы и ресурсы.
38. Однополярный и многополярный мир в геополитических концепциях.
В принятом сегодня политическом лексиконе часто употребляются выражения " однополярный мир " и " многополярный мир. Мир на планете должен быть един, поэтому долгосрочную перспективу человечество получит только тогда, когда ему удастся построить из идеологических концепций многих народов " однополярный " мир на всей земле. То есть, когда человечество сумеет создать из "многополярного" мира, используемого нами сегодня в качестве хаоса, " однополярный " мир, который надо построить в качестве единой для всего человечества системы. Ибо перспектива человечества находится только в создании одной для всех народов мира единой страны, после чего оно получит возможность создать и единое мировое сообщество. Таково, по всей видимости, должно быть требование в деле организации общежития народов планеты. Поэтому и относимся мы друг к другу, как к существам с другой, органически чуждой нам планеты. При этом даже понять не можем, что единственной возможностью избегать локальных и геополитических кризисов и жить в режиме мирного сосуществования, при таком накале антагонистических друг к другу страстей, можно только реализовав на практике один из основных законов мироздания — невмешательство в чужие дела.
