- •1) Проблема надёжности электронных устройств и систем обеспечения безопасности, её возникновение и сущность
- •2) Надёжность технических устройств и систем и её составляющие.
- •3) Характеристика составляющих надёжности технических устройств и систем (безотказности, ремонтопригодности, долговечности, сохраняемости).
- •4) Отказы изделий радиоэлектроники и приборостроения, их классификация.
- •5) Модели законов распределения времени до отказа (наработки до отказа) элементов и устройств радиоэлектроники и приборостроения.
- •6) Характеристика экспоненциального закона распределения времени до отказа элементов и устройств радиоэлектроники и приборостроения
- •7) Модели (схемы) соединения элементов в электронных устройствах и системах с точки зрения надёжности.
- •8) Группы показателей надёжности устройств и систем.
- •9) Общая характеристика показателей безотказности технических изделий.
- •10) Вероятность безотказной работы и вероятность отказа элементов и устройств.
- •11) Понятие(суть) «экспоненциального закона надёжности» технических изделий.
- •12)Среднее время безотказной работы изделий радиоэлектроники и приборостроения
- •13)Гамма-процентная наработка до отказа технических изделий, её физический смысл.
- •14)Наработка на отказ восстанавливаемых изделий, её физический смысл и экспериментальное определение.
- •15)Интенсивность отказов технических изделий, её смысл и статическое определение.
- •16)Типичная лямбда характеристика изделий радиоэлектроники
- •17)Общая характеристика показателей ремонтопригодности технических устройств.
- •18)Общая характеристика показателей долговечности
- •19)Показатели, описывающие ресурс технических изделий
- •20) Показатели, описывающие срок службы технических изделий
- •21) Эксплуатационно-технические показатели изделий, связанные с их долговечностью
- •22) Общая характеристика показателей сохраняемости технических изделий
- •23)Комплексные показатели надёжности технических устройств
- •24)Характеристика основных эксплуатационных коэффициентов надёжности устройств
- •25)Интенсивность отказов как основная характеристика надёжности элементов изделий радиоэлектроники и приборостроения
- •26)Получение интенсивности отказов элементов по результатам испытаний.
- •27)Коэффициенты электрической нагрузки элементов
- •28)Определение коэффициентов электрической нагрузки типовых элементов изделий радиоэлектроники и приборостроения
- •29)Характеристика уровня надёжности типовых элементов изделий радиоэлектроники и приборостроения
- •30)Учёт влияния на надёжность элементов электрического режима, условий работы, конструкторско-технологических и других особенностей элементов.
- •31. Модели прогнозирования эксплуатационной безотказности электрических и электронных компонентов устройств и систем обеспечения безопасности(на примере интегральных микросхем).
- •32. Модели прогнозирования эксплуатационной безотказности электрических и электронных компонентов устройств и систем обеспечения безопасности(на примере полупроводниковых приборов).
- •33. Модели прогнозирования эксплуатационной безотказности электрических и электронных компонентов устройств и систем обеспечения безопасности(на примере коммутационных изделий).
- •34. Принципы оценки показателей надёжности проектируемых невосстанавливаемых и восстанавливаемых устройств.
- •35. Предварительный(ориентировочный) расчёт показателей надёжности проектируемых электронных устройств.
- •36. Окончательный(уточнённый) расчёт показателей надёжности проектируемых электронных устройств.
- •37. Физическая трактовка результатов расчёта показателей надёжности восстанавливаемых устройств(на примере наработки на отказ).
- •38. Влияние на надёжность технической системы обеспечения безопасности её структуры и взаимосвязи составных частей.
30)Учёт влияния на надёжность элементов электрического режима, условий работы, конструкторско-технологических и других особенностей элементов.
Для повышения надёжности элементов коэффициенты нагрузки берут меньше 1, а условия эксплуатации оказываются более жесткими. Поэтому интенсивность отказов и пересчитывают. Считают по формуле:
где λ(ν) - значение интенсивности отказов с учетом электрического режима и условий эксплуатации; λ0 - справочное значение интенсивности отказов; y(x1…xm) – пересчётная функция; х1…хm - факторы, принимаемые во внимание; m – кол-во факторов.
Для пересчетной функции используют выражение:
где α( xi) — поправочный коэффициент, учитывающий влияние фактора xi.
В качестве факторов xi могут рассматриваться коэффициент нагрузки, температура, давление, характер электрического режима, номинальное значение параметра элемента и т.д.
Для определения произведения поправочных коэффициентов для этого случая можно пользоваться номограммами, построенными для различных видов элементов по результатам исследований:
Суммарный поправочный коэффициент:
где α(Kн) — поправочный коэффициент, учитывающий влияние коэффициента нагрузки;
α(t°) — поправочный коэффициент, учитывающий влияние температуры.
На рисунке выше показано как воспользоваться номограммой в случае, когда Кн=0,4; t°=60 °С
В инженерной практике для учета влияния на надежность элементов только коэффициента электрической нагрузки Кн можно пользоваться примерным соотношением:
где b – показатель степени, зависящий от вида и типа элемента.
31. Модели прогнозирования эксплуатационной безотказности электрических и электронных компонентов устройств и систем обеспечения безопасности(на примере интегральных микросхем).
Интегральные микросхемы(ИМС). Относятся к классу на-дежных элементов. При прочих равных условиях гибридные ИМС менее надежны по сравнению с полупроводниковыми из-за наличия в них паяных соединений и навесных компонентов.
В общем случае цифровые ИМС надежнее аналоговых(линей-но-импульсных). Объясняется это режимом переключения, в котором работают цифровые ИМС.
Надёжность ИМС слабо зависит от степени интеграции, то есть от числа элементов в ИМС. Объясняется это тем, что значительный вклад в ненадёжность ИМС вносят корпус и межсоединения, а тако-вые имеют, как правило, все ИМС.
32. Модели прогнозирования эксплуатационной безотказности электрических и электронных компонентов устройств и систем обеспечения безопасности(на примере полупроводниковых приборов).
Замечено, что примерно80% отказов полупроводниковых приборов являются постепенными, т.е. отказами в виде постепенного и монотонного ухода параметров запределы норм, указанных в технической документации.
В общем случае мощные полупроводниковые приборы менее надежны. Это объясняется влиянием тепловой нагрузки на кристалл. Установлено, что надёжность мощных полупроводниковых приборов во многом зависит от качества припайки кристалла к корпусу.
Надёжность полупроводниковых приборов также зависит от ви-да технологии изготовления самого прибора, а кроме того– от элек-трического режима работы(усилительный или ключевой режим).
