Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metoda_po_labam.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.83 Mб
Скачать

6.3 Експериментальна частина

Порядок виконання роботи:

1.Знежирені зразки (57х 12 х 2,5мм) закріплюють з допомогою болтів у трьохопорних присроях (рис. 6.3, 6.4).

t

Основні розміри, мм

t

В

R

Lроб

2,5

6

10

20

Допоміжні розміри

H

L1

d

Ld

L

1 2

27

8

45

57

Рисунок. 6.3 - Зразок для дослідження корозійного розтріскування

Рисунок 6.4 - Пристрій для вивчення

корозії сталі під напруженням

Рисунок. 6.5 - Схема для визначення відносної деформації зразка

1 - текстолітова державка, 2 - зразок, 3-6 - стаціонарне болтове кріплення з гайкою

2. Ступінь деформації ε , визначають за формулою 6.5.

Для визначення відносної деформації за допомогою індикатора вимірюють максимальний прогин (рис. 6.5) із точністю до 0,01 мм. Потім розраховують Rmax за формулою:

Rmax=(a2+4f2)/8×f (6.2)

де а - відстань між вістрями вилки пристрою, мм; f - максимальний прогин, мм.

Проведені тензиометричні виміри за допомогою тензостанції 8-АН4-7М і осцилографа Н-700 [7,13,37,38] показали, що в межах точності досліду (+2%) дотримується умова чистого згину зразка, тобто по всій довжині робочої частини зразка, при заданій деформації, напруження є однаковими. Оскільки робоча частина зразка по всій своїй довжині має однакові напруження, що забезпечується чистим згином і постійним поперечним перетином, із достатнім наближенням, лінію згину зразка можна прийняти за дугу обводу. Вважаючи, що довжина дуги, утворена середньою лінією зразка, не змінюється при згині, відносна деформація крайнього волокна () буде виражатися відношенням довжини дуг, утворених поверхнею зразка і середньої лінії:

=(lmax - lср)/lcp (6.3)

=(Rmax - Rcp)/Rcp (6.4)

=(t/2·Rcp)·100, % (6.5)

де t - товщина зразка.

3. Парафінують неробочі частини зразка і текстолітової опори, залишаючи робочу частину, l = 2 см (рис. 6.3).

4. Опускають закріплені зразки в склянки з електролітами і негайно вмикають секундомір:

1) 1н. НС1 (без інгібітору) 2) 1н. НС1 (з інгібітором)

а) маловуглецева пластична сталь з різним ступенем деформації - (за завданням викладача), досліджуючи при цьому залежність Кm = f (e). Кm визначають за методикою описаною в лабораторній роботі №4;

б) високоміцна сталь (за завданням викладача).

5. Реєструють час до розтріскування зразків. Розраховують ступінь інгібіторного захисту за формулою:

(6.6)

де τ' і τ - час до розтріскування зразків у інгібованій і неінгібованій кислоті, хв.

6.4 Висновки: експериментально визначено, що маловуглецева пластична сталь (не) піддається корозійному розтріскуванню, а високоміцна сталь (...), час до розтріскування зразків у інгібованій і неінгібованій кислоті становить відповідно (...), ступінь інгібіторного захисту К = ... . Із збільшенням e зразків з пластичної сталі швидкість їх корозії за Кm – (...).