Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория механизмов и машин. Динамический анализ, зубчатые зацепления. Конспект лекций

.pdf
Скачиваний:
53
Добавлен:
20.05.2014
Размер:
642.5 Кб
Скачать

aw =a + y m =r1 +r2 + y m;

ra2 =r1 +r2 + y m r1 x1 m +h* m +c* m c* m; x1 = xΣ x2 ,

где xΣ– коэффициент суммы смещений.

После преобразований получим

r =r +h* m +x m y m,

a2

2

2

где

y = xΣ y – уравнительное смещение.

По аналогии

rf2 =r2 +x2 m h* m c* m;

r =r +h* m +x m y m.

a1

1

1

h*m C*m

O1

rf1

r 1

X m 1

Рис. 28

Толщина зуба по дуге делительной окружности

При нулевом смещении толщина зуба равна половине шага по делительной окружности

S = P2 = π2m .

41

При смещении исходного контура на величину x·m(рис. 29) толщина зуба вычисляется по формуле

S =

πm

+2 , = x m tgα;

2

 

 

S = π2m +2x m tgα.

2

Xm

Делительная

 

 

прямая

r

 

πm

 

2

 

S

 

Рис. 29

 

42

Лекция 10

Качественные характеристики зубчатой передачи. Коэффициент перекрытия

Рассмотрим процесс зацепления зуба шестерни с зубом колеса. В т. a вершина колеса касается ножки зуба шестерни. В т. b вершина того же зуба шестерни выходит из зацепления с ножкой зуба колеса (рис. 30).

При этом шестерня поворачивается на угол φγ, который называется углом перекрытия.

Коэффициентом перекрытия ε называется отношение угла перекрытия к угловому шагу τ.

ε=ϕγ1 =ϕγ2 . τ1 τ2

Угол φγ соответствует дуге d1d2 основной окружности, которая по построению эвольвенты равна длине практической линии зацепления ab.

ϕγ

=

d1d2 = ab.

 

1

rb

rb

 

 

 

Угловой шаг – это центральный угол между осями симметрий соседних зубьев

τ= Pw , rw

где Pw – шаг зацепления по начальной окружности rw – радиус начальной окружности

Таким образом, торцовый коэффициент перекрытия (на рис. 30 представлено торцевое сечение передачи) вычисляется так:

43

ra2

 

 

 

 

N

 

 

 

rb2

 

 

αw

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

b

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C1 a

P

C2

 

 

αw

 

 

 

d

ϕγ

d2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

A

 

ϕ

 

 

 

 

 

 

 

γ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

αw

 

 

rb1

rw1

ra1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 30

 

 

ε

α

= ab rw = ab rw

 

=

ab .

 

 

 

râ Pw

rw Pw cosαw

Pw cosαw

 

 

 

 

 

 

Из геометрии зубчатого зацепления (рис. 30) следует:

εα

=

z1

(tgαa

tgαw) +

z2

(tgαa

tgαw) ,

2π

2π

 

 

1

 

 

2

где αai – углы при вершинах зубьев шестерни (αa1 ) и колеса ( αa 2 ).

 

 

r

 

αai

=arccos

 

bi

 

 

r

.

 

 

ai

 

Коэффициент торцового перекрытия в прямозубой передаче должен быть больше 1,0, т.к. в противном случае, когда одна пара зубьев выйдет из зацепления, другая пара ещё не войдёт в зацепление и произойдет перерыв в

44

контакте зубьев, сопровождаемый ударным приложением усилия в зацеплении.

Для косозубых зацеплений, зубья которых входят в контакт не одновременно всей боковой поверхностью, как прямозубые, а постепенно,

рассматривается суммарный коэффициент перекрытия.

εγ α β,

где εβ – коэффициент осевого перекрытия

εβ = bw px

где px – осевой шаг

px =sinπmβ.

Для косозубых и шевронных колес торцовый коэффициент перекрытия εα может быть меньше 1,0.

Скорость скольжения зубьев. Коэффициент удельного скольжения.

Рассматриваемые характеристики необходимы при расчете зубьев на износостойкость, а также при оценке затрат мощности на трение.

Рассмотрим относительное и абсолютное движение т. K контакта боковых поверхностей зубьев шестерни и колеса (рис. 31).

Vy1 , Vy2 – абсолютные скорости т. K .

По основному закону зацепления проекции векторов этих скоростей на линию зацепления должны быть равны.

Vky1 , Vky2 – проекции векторов Vy1 , Vy2 на касательную к боковым поверхностям зубьев (перпендикуляр к линии зацепления).

Vky1

1 AK;

Vky2 2 BK;

Vky1

1 ρ1;

Vky2 2 ρ2;

45

где ρ1,ρ2 – радиусы кривизны эвольвент боковых поверхностей зубьев в точке контакта K.

Скорости скольжения профилей зубьев

Vsy

=Vky

Vky

;

Vsy

21

=Vky

2

Vky ;

12

1

 

2

 

 

1

Vsy12 1 AK −ω2 BK 1(AP +PK) −ω2 (BP PK) = =ω1 AP 1 PK −ω2 BP 2 PK;

AP =rw1

sinαw;

 

BP =rw2

sinαw;

 

AP

=

rw

sin αw

=

rw

=

ω

;

AP ω =BP ω ;

 

1

 

 

1

2

 

rw

sin αw

rw

BP

 

 

 

 

ω1

 

1

2

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

Vsy12

=PK(ω1 −ω2 ).

 

 

 

 

 

На основании полученной зависимости можно построить график (рис.32) и определить значения скорости скольжения в любой точке практической линии зацепления ab.

Коэффициенты удельного скольжения:

λ =

Vsy

 

=

Vky

 

Vky

2

 

=1

ω ρ

 

=1

 

z ρ

2

;

12

 

 

1

 

 

2

2

1

Vky

 

 

Vky

 

 

z2 ρ1

12

 

 

 

 

 

 

 

 

ω1 ρ1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

 

=

Vsy

21

 

=

Vky

2

Vky

 

=1

ω ρ

=1

 

z

ρ

 

.

21

 

 

 

 

 

 

1

 

1 1

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vky2

 

 

 

 

Vky2

 

 

 

ω2 ρ2

 

 

z1 ρ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В полюсе зацепления P (рис. 31):

 

 

 

 

 

 

 

 

AK 1 = AP;

 

 

BK 2 =BP;

 

 

 

 

 

 

 

λ =1ω2 BP

 

=1ω2 ω1 =0;

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

ω1 AP

 

 

ω1 ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

21

=1ω1 AP

 

=1ω1 ω2 =0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2 BP

 

 

ω2 ω1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В т. A

ρ1=0, λ12=−∞;

 

λ21=1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

46

В т. B ρ2=0, λ12=1,0; λ21=−∞

В остальных точках линии зацепления значения ν12 и ν21 можно определить, измерив радиусы кривизны ρ1 и ρ2.

По результатам расчетов строится графическая зависимость (рис. 33).

N

 

 

 

 

ρ

B

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

K

 

 

 

ω1

 

 

P

w

ω

 

 

 

Vky2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O1

 

 

ρ

Vy2

 

O2

 

w

 

1

 

 

 

 

Cn

 

 

 

 

 

 

 

Vky1

 

 

 

 

 

 

 

 

A

C2

 

Vy1

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

C1

 

Рис. 31

 

 

Рис. 32

 

1

λ

λ12

1

21

 

 

 

 

 

 

P

 

A

a

 

b B

S | S |

Рис. 33

47

Библиографический список.

1.

Артоболевский И.И.

Теория

механизмов

и

машин/

И.И. Артоболевский. М.: Наука, 1988.

2.Юдин В.А Теория механизмов и машин/ В.А. Юдин, Л.В. Петрокас. М.: Высшая школа, 1977.

3.Соколовкий В.И. Кинематический анализ и синтез механизмов/

В.И. Соколовский. Свердловск, УПИ 1979.

4. Соколовкий В.И Динамический анализ и синтез механизмов/ В.И. Соколовский. Свердловск, УПИ 1979.

5.Попов С.А. Курсовое проектирование по теории механизмов и механике машин/ С.А. Попов. М.: Высшая школа, 1986.

6.Теория механизмов и машин. Проектирование/ под редакцией Кульбачного О.И. М.: Высшая школа, 1970.

7.Крайнев А.Ф. Словарь – справочник по механизмам/ А.Ф. Крайнев. М.: Машиностроение, 1987.

48

Учебное издание

Владимир Борисович Покровский

ТЕОРИЯ МЕХАНИЗМОВ И МАШИН. ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. ЗУБЧАТЫЕ ЗАЦЕПЛЕНИЯ

Корректор Н.П. Кубыщенко Компьютерная верстка: А.А. Кухтина, К.А. Бабхановского

Подписано в печать 25.11.2004 Формат 60×84 1/16 Бумага типографическая Офсетная печать Усл. печ. л. 2,91 Уч.-изд. 2,2 Тираж Заказ Цена “C”

ООО «Издательство УМЦ УПИ» 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 17.

49