
Теория механизмов и машин. Динамический анализ, зубчатые зацепления. Конспект лекций
.pdf
aw =a + y m =r1 +r2 + y m;
ra2 =r1 +r2 + y m −r1 −x1 m +h* m +c* m −c* m; x1 = xΣ −x2 ,
где xΣ– коэффициент суммы смещений.
После преобразований получим
r =r +h* m +x m − y m, |
||
a2 |
2 |
2 |
где |
y = xΣ − y – уравнительное смещение. |
По аналогии
rf2 =r2 +x2 m −h* m −c* m;
r =r +h* m +x m − y m. |
||
a1 |
1 |
1 |
h*m C*m
O1
rf1
r 1
X m 1
Рис. 28
Толщина зуба по дуге делительной окружности
При нулевом смещении толщина зуба равна половине шага по делительной окружности
S = P2 = π2m .
41

При смещении исходного контура на величину x·m(рис. 29) толщина зуба вычисляется по формуле
S = |
πm |
+2 , = x m tgα; |
|
2 |
|||
|
|
S = π2m +2x m tgα.
2
Xm |
Делительная |
|
|
|
прямая |
r |
|
πm |
|
2 |
|
S |
|
Рис. 29 |
|
42

Лекция 10
Качественные характеристики зубчатой передачи. Коэффициент перекрытия
Рассмотрим процесс зацепления зуба шестерни с зубом колеса. В т. a вершина колеса касается ножки зуба шестерни. В т. b вершина того же зуба шестерни выходит из зацепления с ножкой зуба колеса (рис. 30).
При этом шестерня поворачивается на угол φγ, который называется углом перекрытия.
Коэффициентом перекрытия ε называется отношение угла перекрытия к угловому шагу τ.
ε=ϕγ1 =ϕγ2 . τ1 τ2
Угол φγ соответствует дуге d1d2 основной окружности, которая по построению эвольвенты равна длине практической линии зацепления ab.
ϕγ |
= |
d1d2 = ab. |
|
|
1 |
rb |
rb |
|
|
|
Угловой шаг – это центральный угол между осями симметрий соседних зубьев
τ= Pw , rw
где Pw – шаг зацепления по начальной окружности rw – радиус начальной окружности
Таким образом, торцовый коэффициент перекрытия (на рис. 30 представлено торцевое сечение передачи) вычисляется так:
43

ra2 |
|
|
|
|
N |
|
||
|
|
rb2 |
|
|
αw |
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
b |
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
C1 a |
P |
C2 |
|
|
|
αw |
|
|
|
d |
ϕγ |
d2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
A |
|
ϕ |
|
|
|
|
|
|
|
γ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
αw |
|
|
rb1 |
rw1 |
ra1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Рис. 30 |
|
|
|
ε |
α |
= ab rw = ab rw |
|
= |
ab . |
|
|
|
|
râ Pw |
rw Pw cosαw |
Pw cosαw |
|
|
|||
|
|
|
|
Из геометрии зубчатого зацепления (рис. 30) следует:
εα |
= |
z1 |
(tgαa |
−tgαw) + |
z2 |
(tgαa |
−tgαw) , |
|
2π |
2π |
|||||||
|
|
1 |
|
|
2 |
где αai – углы при вершинах зубьев шестерни (αa1 ) и колеса ( αa 2 ).
|
|
r |
|
|
αai |
=arccos |
|
bi |
|
|
||||
r |
. |
|||
|
|
ai |
|
Коэффициент торцового перекрытия в прямозубой передаче должен быть больше 1,0, т.к. в противном случае, когда одна пара зубьев выйдет из зацепления, другая пара ещё не войдёт в зацепление и произойдет перерыв в
44

контакте зубьев, сопровождаемый ударным приложением усилия в зацеплении.
Для косозубых зацеплений, зубья которых входят в контакт не одновременно всей боковой поверхностью, как прямозубые, а постепенно,
рассматривается суммарный коэффициент перекрытия.
εγ =εα +εβ,
где εβ – коэффициент осевого перекрытия
εβ = bw px
где px – осевой шаг
px =sinπmβ.
Для косозубых и шевронных колес торцовый коэффициент перекрытия εα может быть меньше 1,0.
Скорость скольжения зубьев. Коэффициент удельного скольжения.
Рассматриваемые характеристики необходимы при расчете зубьев на износостойкость, а также при оценке затрат мощности на трение.
Рассмотрим относительное и абсолютное движение т. K контакта боковых поверхностей зубьев шестерни и колеса (рис. 31).
Vy1 , Vy2 – абсолютные скорости т. K .
По основному закону зацепления проекции векторов этих скоростей на линию зацепления должны быть равны.
Vky1 , Vky2 – проекции векторов Vy1 , Vy2 на касательную к боковым поверхностям зубьев (перпендикуляр к линии зацепления).
Vky1 |
=ω1 AK; |
Vky2 =ω2 BK; |
Vky1 |
=ω1 ρ1; |
Vky2 =ω2 ρ2; |
45
где ρ1,ρ2 – радиусы кривизны эвольвент боковых поверхностей зубьев в точке контакта K.
Скорости скольжения профилей зубьев
Vsy |
=Vky |
−Vky |
; |
Vsy |
21 |
=Vky |
2 |
−Vky ; |
12 |
1 |
|
2 |
|
|
1 |
Vsy12 =ω1 AK −ω2 BK =ω1(AP +PK) −ω2 (BP −PK) = =ω1 AP +ω1 PK −ω2 BP +ω2 PK;
AP =rw1 |
sinαw; |
|
BP =rw2 |
sinαw; |
|
|||||||
AP |
= |
rw |
sin αw |
= |
rw |
= |
ω |
; |
AP ω =BP ω ; |
|||
|
1 |
|
|
1 |
2 |
|||||||
|
rw |
sin αw |
rw |
|||||||||
BP |
|
|
|
|
ω1 |
|
1 |
2 |
||||
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Vsy12 |
=PK(ω1 −ω2 ). |
|
|
|
|
|
На основании полученной зависимости можно построить график (рис.32) и определить значения скорости скольжения в любой точке практической линии зацепления ab.
Коэффициенты удельного скольжения:
λ = |
Vsy |
|
= |
Vky |
|
−Vky |
2 |
|
=1− |
ω ρ |
|
=1− |
|
z ρ |
2 |
; |
|||||||
12 |
|
|
1 |
|
|
2 |
2 |
1 |
|||||||||||||||
Vky |
|
|
Vky |
|
|
z2 ρ1 |
|||||||||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ω1 ρ1 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
|
= |
Vsy |
21 |
|
= |
Vky |
2 |
−Vky |
|
=1− |
ω ρ |
=1− |
|
z |
ρ |
|
. |
|||||
21 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 1 |
|
2 |
|
1 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Vky2 |
|
|
|
|
Vky2 |
|
|
|
ω2 ρ2 |
|
|
z1 ρ2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
В полюсе зацепления P (рис. 31): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
AK =ρ1 = AP; |
|
|
BK =ρ2 =BP; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
λ =1−ω2 BP |
|
=1−ω2 ω1 =0; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
12 |
|
|
ω1 AP |
|
|
ω1 ω2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
λ |
21 |
=1−ω1 AP |
|
=1−ω1 ω2 =0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
ω2 BP |
|
|
ω2 ω1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
В т. A |
ρ1=0, λ12=−∞; |
|
λ21=1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
46

В т. B ρ2=0, λ12=1,0; λ21=−∞
В остальных точках линии зацепления значения ν12 и ν21 можно определить, измерив радиусы кривизны ρ1 и ρ2.
По результатам расчетов строится графическая зависимость (рис. 33).
N
|
|
|
|
ρ |
B |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
ω1 |
|
|
P |
w |
ω |
|
|
|
Vky2 |
2 |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
O1 |
|
|
ρ |
Vy2 |
|
O2 |
|
w |
|
1 |
|
|
|
|
|
Cn |
|
|
||
|
|
|
|
|
Vky1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
C2 |
|
Vy1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
N |
|
|
|
C1 |
|
Рис. 31
|
|
Рис. 32 |
|
1 |
λ |
λ12 |
1 |
21 |
|
||
|
|
|
|
|
|
P |
|
A |
a |
|
b B |
S | S |
Рис. 33
47
Библиографический список.
1. |
Артоболевский И.И. |
Теория |
механизмов |
и |
машин/ |
И.И. Артоболевский. М.: Наука, 1988.
2.Юдин В.А Теория механизмов и машин/ В.А. Юдин, Л.В. Петрокас. М.: Высшая школа, 1977.
3.Соколовкий В.И. Кинематический анализ и синтез механизмов/
В.И. Соколовский. Свердловск, УПИ 1979.
4. Соколовкий В.И Динамический анализ и синтез механизмов/ В.И. Соколовский. Свердловск, УПИ 1979.
5.Попов С.А. Курсовое проектирование по теории механизмов и механике машин/ С.А. Попов. М.: Высшая школа, 1986.
6.Теория механизмов и машин. Проектирование/ под редакцией Кульбачного О.И. М.: Высшая школа, 1970.
7.Крайнев А.Ф. Словарь – справочник по механизмам/ А.Ф. Крайнев. М.: Машиностроение, 1987.
48

Учебное издание
Владимир Борисович Покровский
ТЕОРИЯ МЕХАНИЗМОВ И МАШИН. ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. ЗУБЧАТЫЕ ЗАЦЕПЛЕНИЯ
Корректор Н.П. Кубыщенко Компьютерная верстка: А.А. Кухтина, К.А. Бабхановского
Подписано в печать 25.11.2004 Формат 60×84 1/16 Бумага типографическая Офсетная печать Усл. печ. л. 2,91 Уч.-изд. 2,2 Тираж Заказ Цена “C”
ООО «Издательство УМЦ УПИ» 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 17.
49