Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОЛОЖЕНИЕ ВКР.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
251.39 Кб
Скачать

Примеры оформления рисунков

Прямая соединительная линия 17

Рис. 7. Последовательность оценки конкурентоспособности услуг

Полотно 16

Рис. 11. Многоугольник конкурентоспособности

Приложение 7

Примеры оформления таблиц

Таблица 1

_____________________________________________________________________________

(название таблицы)

Заголовки граф

Подзаголовки граф

Строки

(горизонтальные ряды)

Заголовки граф

Подзаголовки граф

Строки

(горизонтальные ряды)


Боковик Графы

(графа для заголовков) (колонки)

Приложение 8

Примеры оформления формул

Ес = ИсF (1) ,

где:

Ес – наличие собственных оборотных средств;

Ис – источники собственных средств (итог разд. III баланса «Капитал и резервы»);

F – основные средства и вложения (итог разд. I баланса «Внеоборотные активы»).

Кш = Шд / Шб (2),

где:

Кш – широта ассортимента;

Шд – общее количество наименований товаров (действительная широта);

Шб – широта, принятая за основу сравнения, регламентированная

Объем закупок определяется по формуле [19]:

Lз = V - Oн + Зк - Мз (3),

где:

Lз – объем закупок за установленный период времени;

V – потребность предприятия за определенный период;

Он – остаток (запас) на складе на начало периода;

Зк – запас на складе на конец периода;

Мз – заказанная поставщику, но не поступившая на склад предприятия партия.

Приложение 9

Примерная структура и образец отзыва руководителя

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный торгово-экономический университет»

(РГТЭУ)

Ивановский филиал

среднее профессиональное образование

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ)

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) выполнена:

Студентом ___________________________________________________________________

Специальность _______________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы (дипломной работы):

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________1.Актуальность выбранной темы:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2.Соответствие содержания выпускной квалификационной работы (дипломной работы) поставленной цели

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

3.Главное достоинство работы:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

4.Качество оформления работы:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

5.Недостатки и замечания по работе:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы (дипломной работы) требованиям ГОС:

Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников

Уровень соответствия

соответствует

в основном соответствует

не соответствует

1.

Актуальность темы

2.

Полнота обзора использованных источников и литературы

3.

Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели

4.

Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы

5.

Четкость, последовательность и язык изложения материала

6.

Использование в работе современных компьютерных технологий

7.

Оригинальность и новизна полученных результатов

Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов__________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель _________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

_____________________________________________________________________________

«_____»____________________________201__г.

Приложение 10

Примерная структура и образец рецензии

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный торгово-экономический университет»

(РГТЭУ)

Ивановский филиал

среднее профессиональное образование

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ)

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) выполнена:

Студентом___________________________________________________________________

Специальности _______________________________________________________________

Наименование темы: __________________________________________________________

Рецензент:____________________________________________________________________

(ФИО, должность, место работы)

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ)

п/п

Показатели

Степень соответствия

5

4

3

2

*

1.

Актуальность тематики работы

2.

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки цели и задач

3.

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов

4.

Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно­научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

5.

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

6.

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7.

Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8.

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам

9.

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений

* Не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент _____________________________

(подпись)

«___»___________________201__г.

Приложение 11